Frenan el triunfalismo de Felipe Calderón
53 de 150 carteles exigiendo el recuento voto por voto, expuestos en la ciudad de México fueron tasajeados; la comunidad intelectual piensa que hay el riesgo de mas actos fascistas y autoritaritarios.

En tanto, el Secretario de Gobernación, Carlos Abascal, les dijo a los empresarios que hay libertad de expresión. Y Fox aseguró que no hubo magia en el conteo de votos y que atrás quedó la Elección de Estado.

El IFE, por su parte, reconoció que en 2,873 casillas se contaron votos de mas. Y de paso le negó a la Coalición por el Bien de Todos los datos de los paquetes electorales abiertos entre el 10 y el 13 de julio.

A Felipe Calderón, la COPARMEX y el IMEF le frenaron su triunfalismo y le pidieron que realice acciones de bajo perfil hasta que la elección sea calificada y se declare un presidente electo. Que no se comporte como presidente electo, pues todavía no lo es.

Para la Coalición por el Bien de Todos, el IFE no merece confianza. Pero López Obrador formalizará a Calderón la invitación a contar voto por voto; si se hace el recuento y no lo favorece, dice que no hará movilizaciones. En contraste, el PAN se prepara para movilizarse también en las calles.

Technorati tags: México, elecciones, 2006, candidatos, campañas, AMLO, PRD, PT, Convergencia, Calderón, PAN, IFE  ••• 7/21/2006 11:30:00 AM ••• ••• •••

  Increpaciones a Felipe Calderón

En momentos en que se han extremado las medidas de seguridad sobre Felipe Calderón, éste fue confrontado por siete personas que gritaron consignas, y algunas golpearon la camioneta en que viajaba.

Al salir del Club de Periodistas, después de reunirse con representantes de sindicatos obreros, cinco mujeres y dos jóvenes intentaron acercarse al panista mientras gritaban: "¡Voto por voto, casilla por casilla!"

De inmediato, elementos del Estado Mayor Presidencial subieron a Felipe Calderón a su camioneta. En ese momento, una mujer, quien después dijo llamarse Eugenia de la O, se paró frente al vehículo, pero fue retirada a empujones por un elemento de seguridad del candidato panista. La mujer se molestó y alcanzó a manotear.

Mientras la camioneta avanzaba por la calle de Filomeno Mata, en el Centro Histórico de la ciudad de México, un joven vestido con camiseta roja se acercó para lanzarle patadas, al tiempo que gritaba: "Pinches marranos, ¿no que tenían las manos limpias?"

El muchacho, quien se presentó como Diego Valle, estudiante de sociología de la Universidad Autónoma Metropolitana, también hizo una seña obscena frente a una de las ventanas del vehículo.

La Jornada | Increpan a Calderón
Proceso | Increpan a Calderón y le exigen aceptar el recuento de votos
El Universal | Insultos a Calderón; golpean su vehículo

Technorati tags: México, elecciones, 2006, candidatos, campañas, AMLO, PRD, PT, Convergencia, Calderón, PAN, IFE  ••• 7/19/2006 10:03:00 AM ••• ••• •••

  Estrategia



Hernández en La Jornada

Technorati tags: México, elecciones, 2006, candidatos, campañas, AMLO, PRD, PT, Convergencia, Calderón, PAN, IFE  ••• 7/18/2006 03:05:00 PM ••• ••• •••

  Intenta el IFE un fraude a la antigüita

La coalición Por el Bien de Todos comenzó ayer a reforzar los campamentos establecidos en los 300 comités distritales del país para evitar que se sigan abriendo los paquetes electorales, ya que hay la pretensión de cuadrar las cifras del fraude del pasado 2 de julio. Un "fraude a la antigüita", lo calificó Andrés Manuel López Obrador.

En Europa Vicente Fox aclaró que aún no hay presidente electo. Pero Manuel Espino presidente nacional del PAN proclama que Felipe Calderón ganó.
El IFE niega haber abierto más paquetes de los 2 mil 873 casos ya informados.
Y mientras, los obreros increpan a Calderón; le exigen conteo voto por voto.

Technorati tags: México, elecciones, 2006, candidatos, campañas, AMLO, PRD, PT, Convergencia, Calderón, PAN, IFE  ••• 7/18/2006 02:52:00 PM ••• ••• •••

  Calderón dice que no acepta chantajes

''No aceptaré chantajes ni amenazas'', sentenció el panista Felipe Calderón, quien advirtió que tampoco teme a que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) haga un recuento de votos sólo en los casos específicos en que haya causa legal y motivación suficiente.

En respuesta al llamado de su contrincante Andrés Manuel López Obrador a la resistencia civil pacífica, y a la convocatoria dirigida al candidato blanquiazul para que acepte un nuevo conteo voto por voto, el michoacano señaló que nadie puede pretender ganar en las calles lo que no obtuvo en las urnas, y consideró que sería una regresión autoritaria el no respetar el voto que los mexicanos emitieron el pasado 2 de julio.

Después de una semana de mantener un perfil discreto con actividades privadas, Calderón reapareció ante los medios de comunicación para reivindicar su trayectoria de lucha democrática y exigir que se acepte sin ningún pretexto el resultado del conteo de los sufragios que ya se hizo, y las resoluciones tanto del Instituto Federal Electoral (IFE) como del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

La Jornada | Calderón: no aceptaré chantajes ni amenazas
El Universal | No cederé a chantaje, dice Felipe a AMLO
Proceso | Calderón dice que no teme un recuento, pero no acepta “chantajes”

Technorati tags: México, elecciones, 2006, candidatos, campañas, AMLO, PRD, PT, Convergencia, Calderón, PAN, IFE  ••• 7/18/2006 02:37:00 PM ••• ••• •••

  Vamos a rescatar a México


Bájalo de Flickr en tamaño media carta

Technorati tags: México, elecciones, 2006, candidatos, campañas, AMLO, PRD, PT, Convergencia, Calderón, PAN, IFE  ••• 7/17/2006 02:15:00 PM ••• ••• •••

  El que nada debe, nada teme. discurso de AMLO
Amigas y amigos:

Mi agradecimiento profundo a todas y todos ustedes por su presencia en esta Segunda Asamblea Informativa. De todo corazón, muchas gracias.

Muchas gracias a quienes han llegado de las distintas regiones del país marchando, en caravana o por su cuenta, en todos los casos, por su voluntad y pagando sus gastos con sus propios recursos. Muchas gracias a todas y a todos.

Están aquí ciudadanos de todas clases y de todos los estratos sociales, hay empresarios, hay integrantes de clases medias, profesionistas, intelectuales, artistas, obreros, campesinos, comerciantes, estudiantes, maestras, maestros, trabajadores de la salud. Para todos, mi agradecimiento.

Este es un movimiento, como lo hemos dicho, incluyente. Participamos todas, todos, pero de manera especial, particular, agradezco a la gente humilde, a la gente pobre, que siempre nos ha acompañado.

Están aquí, están presentes ciudadanos de Aguascalientes, Baja California, Baja California Sur, Campeche, Coahuila, Colima, Chiapas, Chihuahua, Durango, Estado de México, Guanajuato, Guerrero, Hidalgo, Jalisco, Michoacán, Morelos, Nayarit, Nuevo León, Oaxaca, Puebla, Querétaro, Quintana Roo, San Luis Potosí, Sinaloa, Sonora, Tabasco, Tamaulipas, Tlaxcala, Veracruz, Yucatán, Zacatecas y el Distrito Federal.

Ustedes y yo sabemos que no es en vano todo este esfuerzo. La causa que estamos defendiendo es de gran trascendencia histórica para México.

Están aquí no sólo para apoyar a una persona, sino para defender el irrenunciable derecho del pueblo a elegir libremente a sus gobernantes. Por eso, precisamente, debemos tener muy claro el objetivo central de nuestro movimiento. No sólo luchamos por el reconocimiento de nuestro triunfo legítimo en la elección presidencial, sino por una causa superior, la de hacer valer la democracia en nuestro país.

No podemos aceptar una regresión, un retroceso democrático. En la historia política reciente de nuestro país, abrir espacios para lograr elecciones libres, equitativas y limpias ha costado muchos sacrificios; inclusive, la vida de miles de mexicanos.

No podemos aceptar que con la ilegalidad, el dinero y las trampas, un grupo de privilegiados quiera imponer a un presidente ilegítimo.

No podemos aceptar que se cancele el derecho del pueblo a una vida mejor mediante la vía democrática.

No podemos permitir que nos quiten el derecho a la esperanza. Por eso, repito, el objetivo general de este movimiento es la defensa de la democracia.

En uso de nuestras facultades y derechos, estamos recurriendo al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, para que ordene abrir los paquetes electorales y llevar a cabo un auténtico recuento de los votos.

No es casual y esto está lleno de significados, no es casual que la consigna de “voto por voto, casilla por casilla”, haya surgido de la gente y tenga mucho sustento y razones de fondo.

Informo a ustedes que, además de la actitud facciosa del IFE durante las campañas; además de la manipulación de los sistemas de cómputo; además de la falta de equidad en la compra de publicidad en medios de comunicación; además del dinero a raudales de procedencia desconocida, gastado por nuestros adversarios; además del activismo ilegal de los grupos de intereses creados; además de la guerra sucia; además del uso de programas y recursos públicos en apoyo al candidato de la derecha, además de la tenaz injerencia del presidente de la República, ahora puedo decirles, que además de todo esto, se falsificaron los resultados de las actas de escrutinio y cómputo.

Por ejemplo, de la revisión que hemos llevado a cabo, el 60 por ciento del total de las 130 mil 788 actas, mantienen errores aritméticos, entre comillas; es decir, hay miles de actas donde la votación total más las boletas sobrantes, es mayor o menor a las boletas recibidas; miles de actas en donde la votación total es mayor o menor a las boletas depositadas, y miles de actas donde la votación total más las boletas sobrantes, es mayor o menor que la lista nominal más 10.

Lo aclaro más: hay cerca de un millón y medio de votos que no están sustentados en boletas electorales; o sea, las actas de escrutinio no reflejan la verdadera votación, porque apuntaron más o menos votos que los depositados en las urnas.

Desde nuestro punto de vista, esto explica, en buena medida, el por qué, cuando se permitió abrir algunos paquetes electorales y se hace el recuento en los Consejos Distritales, aparecieron casos donde el candidato de la derecha, fraudulentamente, tenía de 100 a 200 votos de más y nosotros hasta 100 votos de menos, por casilla.

Todas estas pruebas se presentaron en tiempo y forma en el recurso de inconformidad que interpusimos ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. De modo que esta institución, Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, tiene elementos cuantitativos y cualitativos para ordenar que se abran los paquetes electorales y se cuente voto por voto, casilla por casilla.

Tengo la certeza absoluta que, si se lleva a cabo el recuento de los votos, va a quedar demostrado que nosotros triunfamos limpia, legal y legítimamente en las elecciones del 2 de julio.

Desde esta plaza pública hago un llamado al candidato de la derecha para que actúe de manera responsable y acepte, sin ningún pretexto, la revisión de las actas y el recuento de voto por voto en todas las casillas del país.

Si él sostiene que ganó, no tiene por qué negarse. El que nada debe, nada teme. Le recomiendo, por él, por sus familiares, por su gente más cercana, le recomiendo que piense, que piense muy bien que la mancha de una elección fraudulenta no se borra ni con todas las aguas de los océanos. Le recuerdo también que México, nuestro gran país, y su pueblo no merecen tener un presidente de la República espurio, sin autoridad moral ni política.

Además, repito: no es válido que nuestros adversarios se refugien en argumentos legaloides, de falta de tiempo o de carácter técnico, para negarse a abrir los paquetes electorales, cuando lo que está en juego es la democracia y la estabilidad política del país.

Nadie debe temer a que la elección se limpie, se resuelva y se califique ante los ojos de México y el mundo.

No es mucho pedir que haya transparencia. Reafirmemos todas y todos nuestras demandas principales, que se resume en una:

¡Voto por voto, casilla por casilla!

¡Para la estabilidad política, económica y financiera del país… voto por voto, casilla por casilla!

¡Para avanzar y dejar atrás la cultura política de la desconfianza… voto por voto, casilla por casilla!

¡Para que todos los mexicanos estemos bien con nuestra conciencia cívica y con nosotros mismos… voto por voto, casilla por casilla!

¡Para contribuir a la paz social… voto por voto, casilla por casilla!

¡Para que no siga triunfando el dinero sobre la dignidad y la moral del pueblo… voto por voto, casilla por casilla!

¡Para que a ninguna mexicana o mexicano que votó el 2 de julio le quede la sensación de insatisfacción o farsa… voto por voto, casilla por casilla!

¡Para que nunca se cierren las puertas a la democracia… voto por voto, casilla por casilla!

¡Para mantener en alto el decoro de México… voto por voto, casilla por casilla!

¡Para fortalecer las instituciones… voto por voto, casilla por casilla!

¡Para afianzar la legalidad… voto por voto, casilla por casilla!

¡Para alejar la confrontación irracional… voto por voto, casilla por casilla!

¡Para contribuir a la reconciliación y a la unidad de los mexicanos… voto por voto, casilla por casilla!

Esa es nuestra principal demanda.

Amigas y amigos:

En tanto resuelve el Tribunal sobre nuestra demanda, pongo a consideración de ustedes las siguientes acciones:

1. Reforzar los campamentos ciudadanos ubicados en las afueras de las 300 instalaciones de los Consejos Distritales, donde se encuentran los paquetes electorales.

¿Se entendió esto bien? Tenemos que reforzar estos campamentos, los 300 que están a lo largo y a lo ancho del territorio nacional.

Estos campamentos son indispensables para evitar que se introduzcan o extraigan boletas de los paquetes electorales, de manera ilegal.

La propuesta es que estos 300 campamentos se conviertan en centros de toma de decisión, información y divulgación a favor de nuestra causa y que a esos campamentos puedan asistir y participar intelectuales, artistas y personalidades de la sociedad civil.

Ese es el primer paso, la primera acción. ¿Estamos de acuerdo en eso?

2. Llevar a cabo, a partir de esta semana, las primeras acciones de resistencia civil pacífica.

Con este propósito, se integrará un comité ciudadano qué definirá qué tipo de acciones y en qué circunstancias se llevarán a la práctica.

Vamos a iniciar para defender la democracia la resistencia civil pacífica, ¿estamos de acuerdo?

3. Les propongo celebrar la Tercera Asamblea Informativa el domingo 30 de julio –en 15 días— con una marcha como la de hoy, del Museo de Antropología e Historia al Zócalo, a las 11:00 de la mañana. Es decir, domingo 30, empezamos de nuevo a las 11 de mañana, para terminar aquí con la asamblea informativa, con la Tercera Asamblea Informativa.

Yo agradezco a ustedes, porque todos ayudaron a convocar, a invitar a gente, para que asistiera. Y, miren lo que sucedió el día de hoy. Es la movilización más importante, más grande, más numerosa de toda la historia política de México.

Algunos no nos van a contar bien, es decir no van a hacer bien las cuentas de lo que pasó el día de hoy, como siempre sucede.

Por eso les propongo algo, un reto, un nuevo desafío, para todas y para todos: Que en 15 días seamos el doble de los que fuimos el día de hoy.

¿Cómo lo ven? Vamos a invitar a más gente.

Tengamos presente que nuestros adversarios, y esto es importante, le apuestan, entre otras cosas, al desánimo y al desgaste de nuestro movimiento.

Son muy obvios, muy elementales, muy primarios. Cuando me dijeron esto hace dos o tres días, que era parte de la estrategia de nuestros adversarios, el que nos íbamos a ir desgastando, me acordé de cuando el desafuero.

El mismo grupo que ahora está queriendo pisotear la democracia, en aquel entonces sostuvo que no íbamos a lograr nada, que habría unas semanas de protesta, pero que todo, luego, iba a volver a la normalidad, y que había que destituirme, que había que desaforarme. Que no iba a pasar nada. Ese fue su cálculo.

Incluso uno de ellos, uno que vendió un banco, que no pagó impuestos, llegó a decir: Adelante, que al fin y al cabo él no iba a estar en el país, porque se iba a ir de vacaciones a una casa de campo que tiene en Francia.

Y miren lo que pasó con el desafuero. No pudieron porque se les olvida que el pueblo es mucha pieza y que el pueblo no se cansa ni se rinde.

Otra vez les vamos a demostrar que cuando se quieren pisotear la dignidad y los derechos ciudadanos y se arremete en contra de la democracia, siempre hay mujeres y hombres con decoro, con principios, con convicciones, que ni se cansan ni mucho menos se rinden.

Como ha dicho precisamente en estos días Carlos Monsiváis, un intelectual que más se reconoce en nuestro país. Dijo hace unos días, con motivo de esta exposición que los artistas montaron ayer en la Alameda --y agradezco a escritores, intelectuales y artistas por su colaboración— le pidieron a Monsiváis que escribiera algo y dijo: “alguien que sólo conoce el desánimo y el abatimiento, nunca será digno del pesimismo”.


Amigas y amigos:

Todos los aquí presentes y los que no pudieron venir, debemos sentirnos orgullosos de estar viviendo estos momentos tan decisivos, tan interesantes, para la vida pública de México.

Tengo la convicción de que ni con todo el aparato del Estado, usado facciosamente; ni con todo el dinero de un grupo de privilegiados; ni con toda la manipulación que han echado a andar, podrán aplastar la libre, conciente y responsable voluntad de millones de mexicanos.

No olvidemos, no somos más ni somos menos que nadie, vamos a colocar las cosas en su justa dimensión. Ellos tienen mucho dinero, tienen el aparato de Estado, están apostando a la manipulación, pero nosotros tenemos también elementos a favor, no olvidemos que somos millones de mexicanos, libres, conscientes y dispuestos a hacer valer nuestros derechos.

Y esta es la fuerza más poderosa. En la democracia es el pueblo el que manda, que nunca se olvide.

Aprovecho, en esta plaza pública, para hacer un reconocimiento a los dirigentes de los partidos de la Coalición “Por el bien de todos”. Mi reconocimiento a los dirigentes del PRD, del PT y de Convergencia.

Mi reconocimiento a dirigentes de las redes ciudadanas, mujeres y hombres de buena voluntad. Mi reconocimiento a quienes participan de la sociedad civil y mi reconocimiento a todos aquellos por su actitud de lealtad y congruencia.

Estamos viviendo tiempos de definiciones, días de prueba y todos sabremos estar a la altura de las circunstancias.

En lo que a mí corresponde, vuelvo a decirles: no tengan preocupación, tengan la confianza de que no voy a traicionar al pueblo de México.

A todos ustedes, mi agradecimiento sincero, con todos mis afectos y con todos mis sentimientos, toda mi admiración y todo mi respeto para ustedes.

Vamos adelante, amigas y amigos.

Tengo la convicción de que no estoy solo. No estoy solo, no estoy solo, porque todos estamos juntos. Todos estamos juntos. Muchas gracias, muchas gracias de todo corazón, nos vamos a seguir encontrando, vamos a hacer valer la democracia, no vamos a aceptar el retroceso democrático.

Vamos a triunfar, vamos hacia adelante, amigas y amigos.

Como decía el presidente Juárez: Vamos a rescatar a México como se pueda, con lo que se pueda y hasta donde se pueda.

Muchas gracias, amigas y amigos.

Fuente: http://www.lopezobrador.org.mx/noticias/discursos.html?id=54295
Mas discursos de AMLO

Technorati tags: México, elecciones, 2006, candidatos, campañas, AMLO, PRD, PT, Convergencia, Calderón, PAN, IFE  ••• 7/17/2006 01:42:00 PM ••• ••• •••

  AMLO: México no merece un presidente espurio

Durante la movilización más numerosa en la historia política del país, Andrés Manuel López Obrador anunció el inicio, esta misma semana, de las primeras acciones de resistencia civil pacífica en contra de un fraude electoral que incluyó "la falsificación" de 60 por ciento de las actas de escrutinio y cómputo, lo que significa que hay un millón y medio de votos sin sustento.

Es decir, explicó ante un auditorio multitudinario que llenó el Zócalo y se extendió a la avenida Reforma, más allá de la glorieta de Colón, que ''las actas de escrutinio no reflejan la verdadera votación, porque apuntaron más o menos votos que los depositados en las urnas''.

El que nada debe, nada teme

Casi al final de la concentración, que convocó a más de un millón y medio de personas, según los organizadores, y un millón 100 mil de acuerdo con Seguridad Pública del Distrito Federal, López Obrador llamó a una nueva movilización el próximo 30 de julio, que duplique la asistencia de ayer, y convocó a Felipe Calderón a actuar de manera responsable y aceptar, sin ningún pretexto, el recuento voto por voto.

La Jornada | AMLO: México no merece un presidente espurio | El Zócalo volvió a acoger solidario la convocatoria de López Obrador | López Obrador preguntó y el Zócalo y sus inmediaciones aprobaron a gritos | Notas desde el Zócalo, Sergio Pitol y Carlos Monsiváis

El Universal | AMLO convoca a la resistencia civil pacífica | Reporta SSP participación de un millón 100 mil personas | Discurso íntegro de López Obrador

Technorati tags: México, elecciones, 2006, candidatos, campañas, AMLO, PRD, PT, Convergencia, Calderón, PAN, IFE  ••• 7/17/2006 01:25:00 PM ••• ••• •••

  Elba Esther Gordillo fuera del PRI; Calderón se niega al conteo voto por voto
Elba Esther Gordillo fue expulsada del PRI. La acusan de apoyar al PAN y su candidato presidencial Felipe Calderón; de haber fundado el Partido Nueva Alianza y de haber injuriado y calumniado a los candidatos priistas. Dicen que su salida no provocará una nueva fractura en el tricolor (quizá porque ya no queda nada que pueda escindirse). Y ella dijo que no va a a inconformarse con la determinación de la dirigencia priista. Son los primeros pataleos en el PRi después de la dolorosa derrota electoral del dos de julio.

En tanto, el candidato presidencial del PAN, Felipe Calderón rechazó el conteo voto por voto y consideró ilegal que los tribunales electorales tomen una medida en ese sentido.

Por su parte, Andrés Manuel López Obrador, candidato presidencial de la Coalición por el Bien de Todos denunció que pese a lo dicho antes, el IFE sigue abriendo paquetes electorales con la intención de cuadrar las cifras. El perredista dijo que si hay un conteo voto por voto, ya no convocará a movilizaciones.

En el TEPJF comenzaron el proceso de desahogo de las impugnaciones de la elección del 2 de julio, al presentarse funcionarios de los 300 distritos electorales del país a entregar los expedientes de los cómputos distritales y las correspondientes impugnaciones.

Académicos de los institutos de Física, Fisiología Celular, Matemáticas y de la Facultad de Ciencias de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) elaboraron un informe en el que demuestran científicamente que es posible manipular y alterar los resultados del conteo de votos en las casillas que el Instituto Federal Electoral (IFE) utilizó para el cómputo de votos.

Technorati tags: México, elecciones, 2006, candidatos, campañas, AMLO, PRD, PT, Convergencia, Calderón, PAN, IFE  ••• 7/14/2006 11:10:00 AM ••• ••• •••

  El PAN es cívico, el PRD violento, según los mismos panistas
Las acciones postelectorales que realizan Andrés Manuel López Obrador y sus seguidores de la Coalición por el Bien de Todos están dentro del margen legal y el país está en paz, dice la Presidencia de la República.
Mientras, Alianza Cívica descalifcó al IFE al señalar que hubo "parcialidad y transparencia en la entrega de resultados de la jornada electoral del dos de julio, lo que arroja dudas sobre quién fue el ganador de la contienda presidencial.
Felipe Calderón ha llamado a sus seguidores a organizarse cívicamente, pero si lo mismo hace López Obrador y sus simpatizantes, entonces se trata de una conducta violenta, según la miopía política de Germán Martínez, representante del PAN ante el IFE.
En este xontexto, el IFE dió marcha atrás en la apertura de paquetes electorales, aunque insistió en que era legal.
Además, los tiempos en el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación se estrechan pues para resolver 355 recursos de impugnacion disponen hasta el 31 de agosto.

Technorati tags: México, elecciones, 2006, candidatos, campañas, AMLO, PRD, PT, Convergencia, Calderón, PAN, IFE  ••• 7/13/2006 12:30:00 PM ••• ••• •••

  La lucha, mas allá de la Presidencia: AMLO

Al cumplirse 10 días de las elecciones, Andrés Manuel López Obrador reivindica su derecho a encabezar un movimiento social pacífico "que vaya más allá de pelear la Presidencia de la República"; pero además, sostiene, "no podemos aceptar que se cancele la esperanza de millones de mexicanos ni que se retroceda a épocas ya superadas donde no era el pueblo quien elegía libremente a sus gobernantes, sino las cúpulas del poder".
Entrevistado por La Jornada en su casa de campaña en la colonia Roma, el candidato de la coalición Por el Bien de Todos esgrime una razón más para sustentar su batalla por el respeto al voto: "Si Felipe Calderón pretende imponerse de la manera que se ha visto, vía un fraude y una campaña de odio para acabar con el contrincante, no es difícil imaginar cómo gobernará. Sin legitimidad, sin escrúpulos, sin moral, sin principios, sin nada".
Con dedicatoria especial se dirige a los "grupos de poder", incluyendo a algunos medios de comunicación que le exigen acepte los resultados dados a conocer por el Instituto Federal Electoral: "Si actúo como ellos quieren no estaría echando por la borda mi capital político, sino mi dignidad y mis principios. No soy un político tradicional que se somete y termina en la abyección".
En opinión del político tabasqueño, la prueba de que la sociedad mexicana ha cambiado es la elección: "Era para que nos hubieran avasallado con la estrategia del miedo y todo el dinero que emplearon en anuncios de radio y televisión. No estaríamos hablando en términos formales de medio punto de diferencia, y sin embargo la gente salió a votar, ganamos la elección a pesar de todo ese aparato del Estado, de la intervención del Consejo Coordinador Empresarial y de todos los privilegiados. Con eso habría sido suficiente para aplastarnos, no lo pudieron hacer y todavía el día de la elección tuvieron que recurrir al fraude, a falsificar actas".
Cuestionado sobre el papel jugado por los representantes de casillas de la coalición, López Obrador reitera que sí hubo errores, "como en todo, pero no es lo determinante". Reconoce que seguramente algunos representantes pudieron haber sido comprados, pero insiste en que ese factor "no fue significativo". En cambio, sostiene, lo importante es que se produjo "una falsificación masiva de actas".

La Jornada | La lucha va más allá de la Presidencia: AMLO

Technorati tags: México, elecciones, 2006, candidatos, campañas, AMLO, PRD, PT, Convergencia, Calderón, PAN, IFE  ••• 7/13/2006 12:25:00 PM ••• ••• •••

  El IFE se premia con un bono su parcialidad
En el IFE se han sentido muy cansados con las presiones y el estrés causado por el proceso electoral y decidieron otorgarse un bono de 468 millones de pesos, que incluye una quincena adicional.
En tanto, Felipe Calderón, del PAN llamó a sus seguidores a mantener la calma pero al mismo tiempo los convocó a organizarse de manera cívica. El panista dijo que está listo para cualquier escenario de inconformidad que se presente.
Por su parte, Andrés Manuel López Obrador denunció que de manera ilegal el IFE ha estado abriendo los paquetes electorales en algunos distritos electorales, con el pretexto de sacar documentación solicitada por los partidos políticos. El IFE lo niega.
En la OEA piden esperar el fallo del TEPJF y no se precipitan a felicitar a Calderón. Del mismo modo, el presidente Vicente Fox admitió que en sentido estrito legal, Calderón no es presidente electo.

Technorati tags: México, elecciones, 2006, candidatos, campañas, AMLO, PRD, PT, Convergencia, Calderón, PAN, IFE  ••• 7/12/2006 10:22:00 AM ••• ••• •••

  355 avisos de juicios de inconformidad recibidos

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación informó anoche que había recibido ya 355 “avisos de juicios de inconformidad presentados para impugnar diversas determinaciones de las autoridades electorales federales” en la relación a la elecciones presidencial.

De acuerdo al reporte oficial y definitivo de las notificaciones que el Instituto Federal Electoral le hiciera, la Coalición por el Bien de Todos presentó 225 recursos; el PAN promovió 129 y la Alianza por México finalmente presentó solamente uno.

Conforme al reporte del Tribunal, había recibido hasta anoche otros 92 avisos de juicios de inconformidad que fueron presentados por los diversos partidos y coaliciones contendientes relacionados con la elección de diputados federales.

La Jornada | Hasta la noche del martes el TEPJF ha recibido 355 avisos de juicios de inconformidad

Technorati tags: México, elecciones, 2006, candidatos, campañas, AMLO, PRD, PT, Convergencia, Calderón, PAN, IFE, TRIFE  ••• 7/12/2006 10:19:00 AM ••• ••• •••

  Inconsistencias en los porcentajes del IFE; menos votos reales de los anunciados

A la vista de un experto, la información sobre el resultado de la elección presidencial del 2 de julio, como la ofreció el Instituto Federal Electoral (IFE), es cuestionable. "La votación real es menor que la mostrada por el IFE", dijo el especialista Simón Hiram Vargas, consultor económico graduado en el Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey (ITESM). "Existe una diferencia de un millón 168 mil 955 votos entre la votación usada para asignar los porcentajes y la votación real", agregó.

El especialista, quien acudió a La Jornada para mostrar algunas de las inconsistencias que halló después de analizar los resultados que dio a conocer el IFE el jueves pasado, comentó: "Es importante mencionar que la diferencia no es suficiente para constatar que pudo haber ganado Andrés Manuel López Obrador (candidato de la coalición Por el Bien de Todos); ese universo de votos pudo ser asignado de manera proporcional, o incluso con favoritismo y dolo, a cada uno de los partidos para mantener la votación inflada y reducir al final la diferencia entre los dos punteros".

Esto, afirmó, habría servido para hacer creer que se trató de un conteo limpio, de una elección democrática, donde el triunfo de Felipe Calderón, candidato del Partido Acción Nacional (PAN), pudiera ser validado por todos los mexicanos.

Mencionó algunas cifras que, a su juicio, muestran "dudas razonables" de que el IFE no actuó en forma del todo transparente en el conteo y difusión de resultados. El total de votos emitidos fue de 41 millones 791 mil 322 sufragios, según dio a conocer el instituto el 6 de julio pasado. De ese universo, los votos válidos fueron 40 millones 886 mil 718, de los que 297 mil 989 correspondieron a candidatos no registrados. Así, los cinco candidatos con registro sumaron 40 millones 588 mil 729 votos.

Dice el IFE, agregó el especialista, que el candidato con mayor votación, Felipe Calderón, obtuvo 15 millones 284 sufragios, equivalentes a 35.89 por ciento del total. La cifra no es correcta: 15 millones 284 equivalen a 36.68 por ciento de los votos válidos (40 millones 886 mil 718) o a 36.95 por ciento de los votos recibidos por los cinco candidatos con registro (40 millones 588 mil 729).

A partir de esa inconsistencia, a simple vista irrelevante porque no altera la conclusión a que llegó el IFE después de procesar los datos de la elección, el especialista ahondó en el análisis. Su idea, sostuvo, es ofrecer algunos elementos que sirvan para una mayor discusión pública que contribuya a clarificar lo que ocurrió en la jornada electoral de hace 10 días.

Mencionó que "desde los primeros resultados mostrados por el IFE existió una serie de incongruencias en cuanto al número de votos y los porcentajes asignados a cada partido o coalición. Esto se pudo observar al utilizar simples métodos matemáticos, y no los mencionados estudios aritméticos del instituto. Dicho análisis se centró en el hecho de que el IFE sólo mostró al público las siguientes cifras: votos de candidatos no registrados, votos nulos, total de la votación y el número de votos y porcentajes para cada uno de los cinco candidatos registrados".

Según el especialista, la duda que puede ser abordada en una discusión pública es el uso que estadísticamente se dio a los votos nulos, 904 mil 604. Si tenían el carácter de nulos no debieron ser incorporados en la contabilidad, añadió.

De acuerdo con el IFE, el candidato con más sufragios obtuvo 15 millones 284 votos, 35.89 por ciento de la votación. Ese porcentaje es real sólo si se incluyen los votos nulos, señaló.

Así, de acuerdo con el IFE, continuó Hiram Vargas, el porcentaje de votos válidos, es decir, 40 millones 886 mil 718, es equivalente de 97.12 por ciento del total de los emitidos (41 millones 791 mil 322). Pero si a los votos válidos se aplican los porcentajes que el IFE dice que obtuvo cada partido, los resultados se modifican respecto de los anunciados oficialmente.

Es decir, apuntó, Calderón obtendría 14 millones 567 mil 295 votos, en vez de los 15 millones 284 contabilizados oficialmente; López Obrador tendría 14 millones 331 mil 880, en lugar de los 14 millones 756 mil 350 dados en el conteo oficial. La suma de los cinco candidatos sería de 39 millones 419 mil 774, que resulta menor en un millón 168 mil 955 a los difundidos por el IFE: 40 millones 588 mil 729, para los mismos candidatos.

"De esta manera es posible considerar que la votación real es menor que la mostrada por el IFE, y que existe una diferencia de un millón 168 mil 955 votos, que coincide con el ciento por ciento de la votación que se muestra en el porcentaje real obtenido por cada candidato", señaló.

"Se puede observar que el monto de diferencia fue aplicado de manera personal a cada partido para lograr un cuadre que siguiera mostrando la ventaja de Calderón sobre López Obrador, manteniendo siempre a éste en segundo lugar, por lo cual se puede discutir si hubo irregularidad en el proceso."

El especialista aseguró que no pertenece a ningún partido político. Trabaja en una empresa privada y su intención al plantear estas dudas no es calificar el proceso, sino abonar en la discusión para aclarar qué ocurrió el 2 de julio pasado.

La Jornada | "Inconsistencias" en más de un millón de sufragios del conteo: experto

Technorati tags: México, elecciones, 2006, candidatos, campañas, AMLO, PRD, PT, Convergencia, Calderón, PAN, IFE  ••• 7/12/2006 10:16:00 AM ••• ••• •••

  Conflicto postelectoral, guerra en los medios y en los tribunales
Aunque a los medios de comunicación el Partido Acción nacional les insiste en que le proceso electoral del domingo dos de julio fue "limpio, transparente, sin irregularidades", ante los tribunales electorales ha solicitado la anulación de votos en casillas de Tabasco, Distrito Federal, estado de México, Veracruz, Oaxaca y Guerrero, entidades donde Andrés Manuel López Obrador obtuvo su votación más alta. En otras palabras, tampoco están tan convencidos del conteo de los votos.
En tanto, López Obrador señala que se hizo "un fraude a la antigüita" y presenta mas pruebas de las irregularidades que se presentaron durante la jornada electoral.
Al que no le gustó la presentación de los videos con un presunto embarazo de urnas fue al IFE, que refutó dichas grabaciones; no hubo tal relleno de la urna electoral dice el cuestionado árbitro de la contienda.
Ayer también se descubrió que funcionarios del IFE regresaron a algunos distritos electorales para abrir los paquetes, sin la presencia de los representantes de los partidos políticos, lo que sorprendió a los mismos funcionarios del IFE y alertó a la Coalición por el Bien de Todos.
En España y Estados Unidos hubo rectificaciones por los apresuramientos para felicitar a Felipe Calderón, como ganador. En la Casa Blanca dijo que revisará la percepción que tuvo en ese momento. Al PAN esas rectificaciones no le gustaron para nada y se irritó. Tampoco debió gustarle la exigencia del Financial Times que se sumó a las voces que piden un recuento de los votos. Coro al que se adhirió el rector de la UNAM, Juan Ramón de la Fuente, quien pidió disipar las dudas sobre el proceso electoral.
El que también anda muy enchilado es el presidente Vicente Fox y apenas levantó la veda de las declaraciones aludió a los renegados del proceso electoral, como si le hiciera falta más leña al fuego.

Technorati tags: México, elecciones, 2006, candidatos, campañas, AMLO, PRD, PT, Convergencia, Calderón, PAN, IFE  ••• 7/11/2006 10:40:00 AM ••• ••• •••

  Comienza la batalla legal

La coalición Por el Bien de Todos, integrada por los partidos de la Revolución Democrática, del Trabajo y Convergencia, presentó anoche la impugnación a la elección presidencial del pasado 2 de julio.

Con dicha inconformidad, la coalición que abanderó a Andrés Manuel López Obrador pretende contar voto por voto y casilla por casilla.

Entre los argumentos que expuso están: inequidad, uso de recursos públicos en favor del candidato panista, intervención del presidente Vicente Fox y hasta un video sobre la presunta participación de la empresa Hildebrando en el padrón electoral.

La documentación entregada en la Junta Distrital Ejecutiva del IFE número 15, con sede en el Distrito Federal, deberá ser turnada a la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

Manuel Camacho Solís, coordinador de Redes Ciudadanas, y Gerardo Fernández Noroña, vocero perredista, aseguraron que no se busca anular la elección, sino que se abra la paquetería para contar cada voto.

Fernández explicó que son 50 mil casillas en las que se hacen señalamientos concretos y que implican a los 300 distritos electorales del país.

La razón por la que presentó el "recurso líder" en el distrito 15 de la capital fue para integrar sólo un expediente de 850 cuartillas con la argumentación total, mientras que en los demás distritos sólo se hacen señalamientos de casos específicos.

Según Camacho, hay casos como uno que hallaron en el estado de México donde una sola casilla habría sido contabilizada hasta 85 veces en el Programa de Resultados Electorales Preliminares del IFE (PREP).

El Universal | Presenta el PRD impugnación a proceso electoral | Confirma PRD presuntas inconsistencias en 50 mil casillas
La Jornada | Inicia el PRD masiva impugnación del proceso electoral

Technorati tags: México, elecciones, 2006, candidatos, campañas, AMLO, PRD, PT, Convergencia, Calderón, PAN, IFE  ••• 7/10/2006 11:45:00 AM ••• ••• •••

  Embarazo de urnas y mapaches en videos presentados por AMLO

Andrés Manuel López Obrador, aspirante presidencial de la coalición Por el Bien de Todos, presentó esta mañana los videos en los que asegura queda probado que hubo embarazo de urnas el pasado 2 de julio.

El perredista sostuvo que las pruebas le fueron entregadas por ciudadanos y que con ellas "a lo mejor va a haber cine cada determinado tiempo.

En conferencia de prensa en su casa de campaña, el abanderado del PRD, PT y Convergencia expuso un video donde se mira a un hombre metiendo afanosamente boletas a una casilla, presuntamente en Salamanca, Guanajuato.

El ex jefe de Gobierno capitalino añadió que esto es prueba de que hubo un operativo de Estado el 2 de julio.

Al preguntarle si no está poniendo en duda la labor de ciudadanos que participaron durante la jornada del 2 de julio, López Obrador dijo que ese día participaron ciudadanos "pero también mapaches".

El Universal | Presenta AMLO videos de presunto embarazo de urnas | Confirma PRD presuntas inconsistencias en 50 mil casillas
La Jornada | Exhibe López Obrador pruebas de urna "embarazada" y acta alterada

Technorati tags: México, elecciones, 2006, candidatos, campañas, AMLO, PRD, PT, Convergencia, Calderón, PAN, IFE  ••• 7/10/2006 11:22:00 AM ••• ••• •••

  En El Zócalo

En el corazón de la ciudad, colmado por más de medio millón de ciudadanos, Andrés Manuel López Obrador convocó a una marcha nacional por la democracia para el próximo miércoles y a otras movilizaciones pacíficas, y anunció que hoy presentará la impugnación de los comicios del 2 de julio y que luchará hasta el final porque se limpie un "proceso fraudulento de origen".

Una elección -dijo- en la que el presidente Fox, "sin recato alguno y sin cuidar su investidura", utilizó las instituciones y los recursos públicos para favorecer "al candidato de la derecha", a Felipe Calderón. En dos ocasiones se refirió al Ejecutivo federal como un "traidor a la democracia".

Ante esa multitud que expresó su rechazo al fraude no sólo a gritos, sino en miles de leyendas en mantas, cartulinas, pancartas y volantes que exhibieron o se pegaron en la espalda y en el pecho, el tabasqueño dejó en claro que la lucha por la defensa del voto va más allá de su papel como dirigente, porque se trata de evitar un retroceso para el país.

"Si les permitimos que se impongan mediante el fraude, va a ser una regresión. Por eso molesta la actitud de Vicente Fox, que llega a la Presidencia gracias a los avances democráticos y cuando está en el poder se convierte en un traidor a la democracia".

La Jornada | AMLO: Fox, "traidor a la democracia" | Del Paso: las sombras del fraude y la violencia se ciernen sobre México

Technorati tags: México, elecciones, 2006, candidatos, campañas, AMLO, PRD, PT, Convergencia, Calderón, PAN, IFE  ••• 7/10/2006 11:04:00 AM ••• ••• •••

  Sucesor


El Sucesor • Helguera en Cartones de La Jornada

Technorati tags: México, elecciones, 2006, candidatos, campañas, AMLO, PRD, PT, Convergencia, Calderón, PAN, IFE  ••• 7/07/2006 09:27:00 AM ••• ••• •••

  Los apresuramientos del IFE

Casi 31 horas después de haber iniciado las sesiones en los consejos distritales, al filo de las 15:04, la pantalla gigante de la macrosala de prensa registraba el último ajuste a las cifras del cómputo presidencial. El resultado oficial: el panista Felipe Calderón ganó la elección con 15 millones 284 votos, equivalentes a 35.89 por ciento, frente a 14 millones 756 mil 350 (35.31) de Andrés Manuel López Obrador, de la coalición Por el Bien de Todos, es decir, una diferencia de 0.58 por ciento, que en términos absolutos fueron 243 mil 934 sufragios.

En tanto, el aspirante de la Alianza por México, Roberto Madrazo, alcanzó 9 millones 301 mil 441 votos, 22.26 por ciento del total; Alternativa Socialdemócrata y Campesina obtuvo el registro como partido político y su candidata, Patricia Mercado, alcanzó un millón 128 mil 850 sufragios, 2.7 por ciento, por arriba del 2 por ciento requerido por ley. Por su parte, Roberto Campa, de Nueva Alianza, registró 401 mil 804 votos, que equivalen a 0.96 por ciento.

La Jornada | Ugalde se adelanta al TEPJF y declara ganador a Felipe Calderón
Proceso | Se impone Calderón a AMLO por 243 mil 934 votos
El Universal | Cierra IFE el cómputo; Felipe, virtual ganador

Technorati tags: México, elecciones, 2006, candidatos, campañas, AMLO, PRD, PT, Convergencia, Calderón, PAN, IFE  ••• 7/07/2006 09:01:00 AM ••• ••• •••

  Sale a flote la intolerancia de Calderón, descalifica a los que no votaron por él

Una vez oficializada su victoria, que será legalmente impugnada por la coalición que encabeza Andrés Manuel López Obrador, el panista Felipe Calderón exhibió un discurso contradictorio: ofreció conciliación nacional y reconocimiento a sus adversarios, pero de inmediato descalificó a quienes, según él, representan la violencia porque no votaron por él.

“Ganó la fuerza de los pacíficos expresada en las urnas sobre la opción de la violencia”, subrayó Calderón la tarde de hoy en el auditorio “Manuel Gómez Morín”, del Partido Acción Nacional (PAN), que desde anoche estuvo pletórico de militantes que, una y otra vez, hicieron escarnio de López Obrador.

En los dos discursos que pronunció hoy, primero cuando superó a López Obrador en el cómputo distrital, poco después de las 4:00 de la mañana, y luego a las 18:00 horas, poco después de que el Instituto Federal Electoral (IFE) oficializó que obtuvo la mayoría de los votos en la jornada del domingo, Calderón ofreció regocijo a sus huestes al mencionar al candidato de la coalición “Por el bien de todos”.

Cuando citó por su nombre a sus cuatro contendientes para agradecer su participación en la contienda, que, dijo, quedó atrás, decenas de panistas aclamaron estruendosamente a Patricia Mercado, a Roberto Campa y a Roberto Madrazo, pero al mencionar a López Obrador estalló la silbatina y las mentadas de madre.

“¡Maldito!”, “¡Muera el Peje!”, “¡Que se vaya del país!”, gritaron las huestes calderonistas, que ya de por sí se habían burlado en el curso de la tarde y noche de ayer y la mañana de hoy: “¡Chingue a su madre El Peje, chingue a su madre El Peje”, “¡El Peje va a probar el chile nacional, El Peje va a probar el chile nacional!”, y “¡El que no brinque es Peje, el que no brinque es Peje!”.

En ambas ocasiones, Calderón sonrió al escuchar la batida contra su adversario, a quien dijo respetar y compartir “su anhelo de justicia”, y que le permitió ratificar su compromiso de campaña de “trabajar sin descanso por lograr la igualdad de oportunidades que permita superar la pobreza en la que viven millones de mexicanos”.

Proceso | Calderón ofrece conciliación, pero descalifica a quien no votó por él
La Jornada | Calderón ofrece diálogo para definir un programa de gobierno común
El Universal | Busca Calderón a AMLO; quiere un encuentro

Technorati tags: México, elecciones, 2006, candidatos, campañas, AMLO, PRD, PT, Convergencia, Calderón, PAN, IFE  ••• 7/07/2006 08:49:00 AM ••• ••• •••

  ¿Por qué contar, de nuevo, voto por voto?
En las primeras horas de este jueves 6 de julio, apenas se colocó adelante del perredista Andrés Manuel López Obrador, en el recuento de los 300 distritos electorales, el panista Felipe Calderón Hinojosa salió a festejar su triunfo.
Al mismo tiempo, en cada distrito electoral del país, los funcionarios electorales y los consejeros ciudadanos se oponían férreamente a que se abrieran los paquetes electorales para realizar un conteo voto por voto, especialmente en aquellas casillas donde las actas electorales presentaban diversas irregularidades.
Es incongruente que la posición de las autoridades electorales, comenzando por el presidente del Consejo general del IFE, Luis Carlos Ugalde, sea tan coincidente con la del Partido Acción Nacional: una negativa total al recuento de cada casilla electoral voto por voto.
El papel fundamental del IFE es el de la organización de las elecciones, es decir, preparar el proceso, capacitar a los funcionarios de casilla, instalar las mesas receptoras de la votación, recibir los votos, contar todos y cada uno de los sufragios y entregar el resultado para que sea calificado por el Tribunal Federal Electoral (TRIFE) del Poder Judicial de la Federación.
Después de la jornada electoral del domingo 2 de julio y ante el fracaso del Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP) para entregar información confiable, entre otras causas porque contenía resultados duplicados y un "archivo de inconsistencias" que sumaba casi tres millones de votos de los cuales no informó oportunamente el IFE; la siguiente etapa del proceso electoral tomó lugar el miércoles 5, a partir de las 8:00 horas.
En el recuento distrital, consejeros electorales y representantes de partido revisaron las actas de cada casilla y cuando hubo discrepancias respecto de los datos contenidos en el acta se decidió abrir el paquete electoral y contar voto por voto.
En esta parte fue donde la autoridad electoral dejó de lado su papel de árbitro y se mostró parcial hacia el Partido Acción Nacional, coincidiendo con la estrategia del blanquiazul: los presidentes de los consejos distritales se negaron de manera sistemática a abrir los paquetes electorales para contar sufragio por sufragio, especialmente cuando lo solicitaron los representantes de la Coalición por el Bien de Todos.
Apenas si accedieron a que se abrieran algunos paquetes, que casi siempre mostraron que hubo errores en el conteo de los votos, perjudicando tanto al PAN como al PRD. Incluso, cuando las primeras aperturas de paquetes mostraron que López Obrador recuperaba votos, la negativa de los consejeros electorales a abrir los paquetes se endureció.
La posición de los funcionarios electorales se emparejó con un tema que ha dominado el discurso panista desde la noche del domingo dos de julio: una negativa total a contar voto por voto, argumentando que los votos ya se contaron previamente por los funcionarios de casilla y los representantes de partido.
Las razones para pensar en la posibilidad de un recuento voto por voto son varias, entre ellas las siguientes:
a) El proceso electoral es operado enteramente por seres humanos, susceptibles de cometer errores, lo que lleva a considerar que el primer conteo de votos necesariamente, en algunos casos, tiene datos que no corresponden con las boletas electorales votadas que aguardan dentro de cada paquete electoral.
b) El principio que debe regir el resultado final de la elección presidencial es el de la certeza y mientras una tercera parte de los electores no estén convencidos de quién es el verdadero triunfador, esa certeza no existe.
c) Un recuento voto por voto al primero que beneficia es al ganador de la elección. Puesto que en un porcentaje de los electores aún existe la duda y si esta se mantiene, el próximo presidente accederá al cargo con una sospecha de ilegalidad que le imposibilitará ejercer de manera plena su mandato. Volver a contar los votos despejará la duda y dejará al perdedor sin recursos para impugnar el resultado y de continuar con su queja caerá en una posición de sinrazones.
Hacer un recuento de los votos puede significar que se inviertan dos o tres semanas que le darían legalidad, certeza y certidumbre al gobierno del próximo sexenio, como bien lo ha afirmado el politólogo José Antonio Crespo.
El recuento de los sufragios es la prueba de ácido para validar el resultado electoral, para despejar la sospecha y para quitar la mancha que hasta ahora ha quedado en el parecer de un tercio de los electores.
Necesariamente el proceso electoral deberá pasar por una etapa de impugnación, cuya resolución quedará en manos de los tribunales electorales. Esa etapa bien puede incluir el referido recuento, sin salirse de los márgenes legales y si inyectando certidumbre al proceso de elección en su conjunto.
Los mexicanos debemos esperar varias semanas, incluso meses, para conocer el resultado final. Y hasta que ese plazo se cumpla deberá imponerse la razón, la cordura y el respeto a las diversas expresiones de partidos y candidatos, sean estas quejas ante las instancias correspondientes o movilizaciones ciudadanas para expresar el deseo de respeto a la legalidad.

Technorati tags: México, elecciones, 2006, candidatos, campañas, AMLO, PRD, PT, Convergencia, Calderón, PAN, IFE  ••• 7/07/2006 12:52:00 AM ••• ••• •••

  Conteo distrital al cien por ciento: Calderón arriba de AMLO por 0.57 por ciento
Al corte de las 15:12 horas, el conteo distrital ha llegado al 100 por ciento: Calderón tiene 35.88 por ciento y López Obrador 35.31 por ciento. Una diferencia del 0.57 por ciento.

El Universal | Contabiliza IFE 100% de casillas; confirma ventaja de Calderón

Technorati tags: México, elecciones, 2006, candidatos, campañas, AMLO, PRD, PT, Convergencia, Calderón, PAN, IFE  ••• 7/06/2006 03:22:00 PM ••• ••• •••

  Mas dudas del PREP
En El Sendero del Peje hay diversos comentarios del comportamiento de los números del PREP, aquí, acá y allá, entre otros que pueden leerse en dicho blog.
Dichos análisis señalan que el comportamiento del PREP no fue normal, de acuerdo a modelos matemáticos que usan los estudiosos de las matemáticas y la estadística.

Technorati tags: México, elecciones, 2006, candidatos, campañas, AMLO, PRD, PT, Convergencia, Calderón, PAN, IFE  ••• 7/06/2006 02:54:00 PM ••• ••• •••

  A punto de cerrarse el conteo distrital, Calderon aventaja con 0.57 por ciento
Al corte de las 14:40 horas, con el 99.99 por ciento de las actas computadas, Calderón mantiene un 35.88 por ciento contra un 35.31 por ciento de López Obrador. Una diferencia a favor del panista de 0.57 por ciento.

Corrección: los valores estaban invertidos. Perdón.

Technorati tags: México, elecciones, 2006, candidatos, campañas, AMLO, PRD, PT, Convergencia, Calderón, PAN, IFE  ••• 7/06/2006 02:46:00 PM ••• ••• •••

  Convocan el sábado a 5 de la tarde en el Zócalo







Technorati tags: México, elecciones, 2006, candidatos, campañas, AMLO, PRD, PT, Convergencia, Calderón, PAN, IFE  ••• 7/06/2006 02:29:00 PM ••• ••• •••

  Avala Woldemberg decisión de AMLO de impugnar el resultado

El ex consejero presidente del IFE, José Woldenberg, sostuvo que “no debe alarmar a nadie” la impugnación a los comicios presidenciales ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, anunciada por la coalición Por el Bien de Todos.

En entrevista, el ex titular del Instituto Federal Electoral (IFE) explicó que la impugnación no debe ser calificada con “ ningún adjetivo estridente ” ya que se trata de un acto que está absolutamente apegado a la ley.

Previo a su participación en la quinta sesión del seminario “ 2006 año de elecciones, año de reflexiones ” , Woldenberg hizo un recuento de cómo se lleva a cabo el cómputo de los votos y lo calificó como “ un mecanismo que impide de manera contundente un fraude maquinado de manera central ” .

En el marco del acto, organizado por El Colegio de México (Colmex) , en la sala Alfonso Reyes, subrayó que “ no hay negociación política alguna del resultado ” del cómputo, e incluso calificó como “ inaceptable ” cualquier pretensión al respecto.

El Universal | Está dentro de la ley impugnación de AMLO: Woldenberg

Technorati tags: México, elecciones, 2006, candidatos, campañas, AMLO, PRD, PT, Convergencia, Calderón, PAN, IFE  ••• 7/06/2006 02:22:00 PM ••• ••• •••

  Opiniones

Hay en el ambiente una tristeza pesada. No hay nadie que no se sienta perturbado, inquieto. Y lo contrario también: no hay nadie que se sienta triunfador. Es como si estuviéramos en un callejón sin salida en el que cualquier cosa que se haga sólo va a servir para ratificar la desconfianza. Pero tiene razón Ciro Gómez Leyva: este escenario es el que los mexicanos elegimos. No es un error, no es un accidente, es nuestra voluntad que las cosas sean así.

La involución que supuso el intento de fraude electoral del fin de semana pasado nos regresa, de golpe, a un paleolítico que creíamos superado.

¿Qué cruda ha sido peor que ésta para el México de la última centuria? ¿El previsto fraude de Díaz contra Madero, la sistemática rapacidad electoral del PNR y del PRI, o el cínico robo de la Presidencia a Cuauhtémoc Cárdenas por parte de Carlos Salinas en 1988?

Si esas resacas podían aliviarse con un enchilado caldito de resignación, ¿cómo curarnos ésta –la del fraude del PREP--, que no esperábamos porque ni siquiera nos dimos cuenta de que nos emborracharon?

Las sospechas sobre la falta de pericia –por decir lo menos--, el déficit de imparcialidad o la franca complicidad con el candidato presidencial panista Felipe Calderón Hinojosa por parte del Consejo General del Instituto Federal Electoral, comienzan a crecer entre amplios sectores ciudadanos, en la medida que las contradicciones arrojadas por el Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP) han sido reconocidas por el propio organismo; y se augura un prolongado litigio postelectoral en el IFE y en el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

Al cierre de la campaña electoral más agitada que ha tenido el país en muchos años, la responsabilidad del IFE y del presidente Vicente Fox ha dado mucho qué decir.

La polarización social a la que se ha llegado y los temores que hoy rondan sobre un eventual fraude electoral, son dos factores que pudieron evitarse si el Instituto y el presidente de la República hubieran actuado con la neutralidad y capacidad que se esperaba de ellos.

Technorati tags: México, elecciones, 2006, candidatos, campañas, AMLO, PRD, PT, Convergencia, Calderón, PAN, IFE  ••• 7/06/2006 01:52:00 PM ••• ••• •••

  Desaliento
Tanto se ha hablado, en editoriales, discursos y articulos de opinión, sobre la democracia mexicana que uno hasta llegó a convecerse de que era algo cierto. Mas si por un momento se piensa detenidamente en qué tipo de democracia tenemos, el resultado es que seguimos en el limbo de la transición a la democracia.
Despues de que el PAN ganara las elecciones presidenciales hace seis años, con un Vicente Fox a la cabeza, que hizo de la posibilidad de expulsar al PRI de Los Pinos una bandera, se podía pensar en un tránsito a un entorno político más terso, más equitativo, más democrático pues.
Pronto se vió que a Fox y su pandilla solo les importaba acceder al poder para beneficiarse personalmente. Vicente Fox continuó a nivel federal una cadena de corrupción que había iniciado siendo gobernador de Guanajuato; permitió que los hijos de su esposa Marta, los Bribiesca Sahagún, hicieran negocios al amparo del poder de manipulación que su madre ha tenido.
Pero no solo dejó hacer trapacerías a los parientes políticos, él mismo se inclinó por participar de los jugosos beneficios de ser presidente y se construyó casas de descanso en el rancho para irse a reposar rodeado del producto de su deshonestidad.
Cual reflejo de los priistas que combatió, Fox intentó imponerle a su partido un candidato, Santiago Creel Miranda, pero se encontró con que ni los mismos panistas estaban convencidos de los buenos logros que la propaganda oficial intentó vender; en consecuencia, los panistas decidieron por Felipe Calderón Hinojosa como su candidato presidencial.
Calderón optó por hacer una campaña de agresión contra el candidato perredista, Andrés Manuel López Obrador, llevando su mensaje a niveles de la inmundicia y pasando por alto que ls campañas son para difundir las propuestas propias y no las mentiras que en el cuarto de guerra de la campaña se inventaban.
El panista levantó las manos para mostrarlas limpias y muchos se convencieron. Vino el segundo debate presidencial, y la revelación de López Obrador de que el cuñado Hildebrando estaba metido en negocios con el gobierno y con una evidente relación al ascenso de Calderón en el sector oficial, mostró que "las manos limpias" era un lema de campaña incongruente con la realidad.
En la guerra de lodo y descalificaciones, Calderón y su partido demostraron de qué están hechos por dentro, de ambición y sed de poder; dejaron claro que no les importó mentirle a la gente para ganar la elección.
También fue evidente que el gobierno federal, los gobiernos estatales y los municipales emanados del PAN se pusieron al servicio de su candidato, convirtiendo la elección en un operativo de Estado para imponer auna persona en contra de la voluntad ciudadana
Todo eso sucedió mientras el árbitro de la contienda prefería mirar hacia otro lado. El IFE abdicó de su tarea de ser garante de la imparcalidad y la certeza delproceso electoral.
La noche del 2 de julio, el IFE volvió mostrar su inclinación hacia el candidato oficial al hacer público un Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP) plagado de errores y se dió el lujo de mandar a un "archivo de inconsistencias" casi tres millones de votos, sin decirlo a los ciudadanos.
A partir del miércoles 5, el IFE refrendó su parcialidad al impedir el conteo voto por voto en los 300 distritos electorales del país. Las instrucciones de Luis Carlos Ugalde, presidente del Consejo General del IFE, fueron claras en el sentido de hacer mínima la apertura de los paquetes electorales, dejando de lado las condiciones que la misma ley electoral establece.
Da pena ajena escuchar a quien dice que cada partido tiene las actas en su poder y tienen razón, las actas están ahi, pero en los conteos distritales se debió haber confirmado la veracidad de los números contenidos en esas actas, muchas de las cuales presentan irregularidades. Y precisamente eso es lo que ha impedido el PAN, presionando a las autoridades electorales y estas cediendo a esos aviesos intereses.
Se siente un desaliento al ver que México no ha cambiado demasiado, seguimos teniendo a un partido que abusa del poder para perpetuarse en el; hemos retrocedido en lo avanzado por el IFE al tener un Consejo General proclive a atender las instrucciones del gobierno, dejando de lado su origen ciudadano.
En un escenario así, solo quedan dos caminos. por los que tendrá que transitar López Obrador a la cabeza de sus seguidores: la impugnación del proceso electoral ante las instancias correspondientes y la movilización ciudadana.
A la par que se siga la vía legal para demostrar la inequidad del proceso electoral y buscar que sea el Tribnual Electoral del Poder Judicial de la Federación (TRIFE) la instancia que limpie la elección y declare un ganador, como es su papel; también se tendrá que acudir a la movilización ciudadana para defender el sufragio depositado en las urnas.
Seguramente los panistas pondrán el grito en el cielo ante la protesta ciudadana que encabece López Obrador, pero muchos de ellos recordarán que la resistencia civil fue el camino que les llevó a conseguir el reconocimiento legítimo de los triunfos en las urnas, que entonces como ahora les arrebataba el partido en el poder coludido con las autoridades electorales.

Technorati tags: México, elecciones, 2006, candidatos, campañas, AMLO, PRD, PT, Convergencia, Calderón, PAN, IFE  ••• 7/06/2006 12:09:00 PM ••• ••• •••

  AMLO impugnará ante el TRIFE el resultado de la elección presidencial

Andrés Manuel López Obrador, candidato presidencial de la coalición Por el bien de todos, anunció que acudirá –en tiempo y forma conforme a la ley- al Tribunal Electoral para impugnar los comicios presidenciales, tanto en la jornada electoral como en el escrutinio.

Convocó asimismo a sus simpatizantes y seguidores a una asamblea informativa el próximo sábado a las 17 horas en el Zócalo capitalino, en la que presentará un informe detallado sobre lo que pasó durante todo el proceso electoral.

Al momento en que el IFE llevaba contabilizadas 99.36 por ciento de las 130 mil actas electorales, y cuyas cifras mantenían una ligera diferencia de 0.39% a favor del candidato del PAN, Felipe Calderón, López Obrador señaló –en conferencia de prensa- que no acepta tales resultados porque tiene conocimiento de muchas irregularidades en el proceso.

La Jornada | Impugnará AMLO elecciones ante el TEPJF
Proceso | Llevará AMLO la elección a los tribunales | Refrenda el IFE victoria de Felipe Calderón
El Universal | Impugnará AMLO elección

Technorati tags: México, elecciones, 2006, candidatos, campañas, AMLO, PRD, PT, Convergencia, Calderón, PAN, IFE  ••• 7/06/2006 11:58:00 AM ••• ••• •••

  Calderón adelante por medio punto porcentual

Cuando se lleva el cómputo de 99.71 por ciento de las 130 mil 477 actas electorales en los 300 consejos distritales, el candidato del PAN, Felipe Calderón, lleva en su favor 35.84 por ciento de los sufragios y su contendiente de la Coalición por el Bien de Todos, Andrés Manuel López Obrador el 35.34.

La diferencia es exatamente de medio punto porcentual, de acuerdo con el último reporte del Instituto Federal Electoral, a las 11:04 horas.

La Jornada | Medio punto porcentual a favor de Calderón

Technorati tags: México, elecciones, 2006, candidatos, campañas, AMLO, PRD, PT, Convergencia, Calderón, PAN, IFE  ••• 7/06/2006 11:53:00 AM ••• ••• •••