La duda sustentada en números
Por conducto de CyberGus llegó a este wiki Matando Mapaches a Cañonazos Electrónicos en el que se han recopilado diversas fuentes de información sobre el fraude electoral del 2 de julio de 2006.
Se pueden encontrar análisis de los votos nulos, casillas casi zapato, casillas raras, casillas donde hubo mas votos que votantes, entre otras informaciones.
El wiki mencionado contiene un enlace a una página de Luis Mochán, en la que hay abundantes análisis matemáticos y estadísticos del comportamiento del PREP y del Conteo distrital realizado el miércoles siguiente al domingo 2 de julio. También hay un blog con la misma información, en el que se pueden dejar comentarios.
En sus conclusiones, Mochán señala:

A partir de un análisis de los datos del Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP) y de los Cómputos Distritales (CD) que el IFE hizo públicos, he encontrado, con ayuda de muchos colegas y de colaboradores que me son aún desconocidos, una larguísima serie de resultados que, a mi parecer, son anómalos y demandan una explicación detallada. Quizás haya expertos en elecciones y expertos en estadística que puedan ofrecer dicha explicación, o quizás sea necesario esperar el desarrollo de investigaciones científicas detalladas sobre esta elección; sin duda, investigaciones conclusivas de este tipo requerirán mucho tiempo en llevarse a cabo. Quizás no haya problemas con el PREP ni el CD y las anomalías que he señalado no lo sean en realidad. Sin embargo, mientras no se realicen las investigaciones a que me he referido y no veamos los resultados o hasta que nos aclare algún experto nuestras dudas de manera convincente, y con base en la información que he logrado recopilar y los análisis que he logrado realizar, considero que es razonable sospechar que pudo haber habido una manipulación de los resultados reportados por el PREP y por el CD.

Ejercicios de este tipo, realizados por ciudadanos con conocimientos en matemáticas y estadística, y que gracias a internet están disponibles para el resto de los ciudadanos, demuestran que la exigencia del conteo voto por voto no es meramente una estrategia electoral de la Coalición por el Bien de Todos y su candidato Andrés Manuel López Obrador.
De acuerdo con la máxima popular de que papelito habla, el análisis de los números que entregó el IFE, primero mediante el PREP y después como resultado del Conteo distrital, dan por resultado un comportamiento irregular y que mueve a la sospecha.
En otras palabras, las matemáticas contradicen la propaganda del IFE, del PAN y del mismo gobierno federal. Y ese es un argumento de peso, que vale la pena tomar en cuenta antes de dejarse llevar por la corriente informativa de la television mexicana y de los intereses económicos coaligados con Felipe Calderón.

Technorati tags: México, elecciones, 2006, candidatos, campañas, AMLO, PRD, PT, Convergencia, Calderón, PAN, IFE, fraude  ••• 8/03/2006 01:16:00 PM •••