elecciones dosmilseis mx

www.elecciones.com.mx

2007-11-09T20:12:00.000-06:00

Información acerca de elecciones locales y federales en México, IFE, partidos, resultados, etc. puede consultarse en www.elecciones.com.mx.

Technorati tags: México elecciones elecciones estatales elecciones federales comicios candidatos web webs links resultados electorales

Dice no el IFE a la solicitud de recuento ciudadano de votos, presentada por Proceso

2006-09-08T13:55:00.000-05:00

México, D.F., 7 de septiembre (apro).- Académicos, miembros de organizaciones sociales y exconsejeros electorales criticaron la negativa del IFE a la solicitud de Proceso, para acceder a las boletas electorales. Aseguraron que esta decisión, incluso, contraviene el reglamento en la materia y a la Constitución.

Ernesto Villanueva, del Instituto de Investigaciones Jurídicas, destacó que la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental establece medidas para evitar la opacidad y privilegiar la transparencia de la elección presidencial, en este caso.

Es una expresión política para lograr someter un criterio de orden jurídico, espetó durante el Ciclo de mesas redondas sobre la transparencia electoral que se realizó este jueves en el Instituto de Investigaciones Sociales de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).

En su opinión, el IFE hizo una interpretación de la ley, violando el artículo 14 respecto a la información reservada, en la cual no se señala que la información electoral tenga esta clasificación.

Consideró que la finalidad es que el asunto de la elección presidencial se quede como ésta, no se haga ruido. “La legitimidad es que no quede huella de esto”, comentó.

La respuesta, dijo, es contradictoria, pues muestra dos ordenamientos jurídicos contradictorios entre sí que deberán ser apelados por la vía del amparo.

“Sería interesante que el juzgador decidiera si es posible interpretar o atenerse a la ley”.

Irma Sandoval, investigadora del Instituto de Investigaciones Sociales, consideró que el IFE es sujeto obligado de la ley de transparencia, por lo que su respuesta es débil jurídicamente, pues dice que no puede dar acceso a las boletas electorales porque no son documentos, sino expresiones materiales de la preferencia electoral de los ciudadanos.

Aunque el IFE reconoce que las boletas fueron elaboradas con recursos públicos, indica que pierden su carácter de papeletas electorales cuando los ciudadanos votan.

En su opinión, este es el principio de una batalla legal que el IFE confunde con política, pues la finalidad de las organizaciones sociales que apoyan la solicitud de Proceso no es colocar en la silla a un presidente ciudadano, sino transparentar el ejercicio de las instituciones electorales.

Sólo la información privada es reservada, no la electoral, puntualizó.

John Ackerman, del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, recordó que este proceso es similar al del 2000 en Estados Unidos, cuando finalmente por iniciativa de los más importantes diarios se hizo una solicitud similar y se realizó un conteo, que finalmente fue suspendido por decisión de los republicanos.

Luego, en 2004, en la elección presidencial, el estado en disputa fue Ohio donde, al igual que en México, los conteos distritales no correspondían a los de casillas.

“Esto no es un recuento politizado, conocer qué pasó no tendrá impacto legal”, indicó.

Hugo Almada, de Alianza Cívica, recordó que el IFE se tardó un día más en responder la solicitud del semanario, donde le pedía otros quince días más para emitir la resolución. La ley dice que si no se aprueba en el plazo, se dará por aceptada la petición, apuntó.

En su opinión, además de contar los sufragios se deberían contar los votos de más o de menos registrados en algunas casillas, porque el problema de que haya una boleta de más es el inicio de una cadena de votantes, y un conteo de esta naturaleza permitiría transparentar el proceso.

El exconsejero del IEDF, Rubén Lara, recordó la idea de que hubo fraude en esta elección presidencial, pero ya no es lo de antes, con prácticas como el “carrusel”, “tacos”, para sumarse votos. “También en este sentido hemos avanzado”, dijo, tras resaltar que en este caso se usó la cibernética para tal fin.

Añadió que el dictamen del TEPJF sobre la elección presidencial no resuelve las dudas sobre el proceso, pese a ser “definitivo e inatacable”, como dice el IFE, o “inacatable”, como señala el periodista Miguel Angel Granados Chapa, citó.

En su opinión, el fraude se realizó en las boletas sobrantes y faltantes, y la clave está en las diferencias entre los votos recibidos por el Partido Nueva Alianza para presidente, diputados y senadores. “Dame uno de tres”, fue la clave, dijo Lara recordando el spot del candidato Roberto Campa. “Pero no dijo ‘dámelo antes’”.

Para el también exconsejero Eduardo Huchim había elementos para el “voto por voto, casilla por casilla”, pero el TEPJF quedó a deber. Al final, comentó que la ventaja de Calderón sobre López Obrador, con los propios datos del Tribunal, “equivale a menos de dos votos por casilla”.

Proceso | Deploran negativa del IFE al conteo ciudadano de Proceso
La Jornada | Niega el IFE a ONG y medios acceso a votos

Technorati tags: México, elecciones, 2006, candidatos, campañas, AMLO, PRD, PT, Convergencia, Calderón, PAN, IFE, fraude, recuento, TEPJF, Proceso

Rechaza AMLO la declaratoria de presidente electo

2006-09-05T20:17:00.000-05:00

Andrés Manuel López Obrador manifestó esta noche su rechazo a la declaratoria de presidente electo de Felipe Calderón Hinojosa.

“Expreso mi decisión de rechazar el fallo del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación y desconozco a quien pretende ostentarse como titular del poder Ejecutivo”.

En la “asamblea informativa”, en el Zócalo de la ciudad de México, en medio de una pertinaz lluvia, López Obrador tachó a Calderón de “presidente ilegítimo, espurio y pelele”.

Ratificó su decisión de celebrar la convención nacional democrática en el Zócalo el 16 de septiembre.

“Constituyamos un gobierno que cuente con la legitimidad necesaria para refundar la República y restablecer el orden constitucional, vamos a seguir adelante”, dijo.

Aseguró que mantendrá su lucha y acusó a los magistrados de no mostrar el orgullo para actuar como hombres libres en su fallo, luego que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) declaró a Felipe Calderón Hinojosa como presidente electo de México.

El Universal | Desconoce AMLO a Calderón; llama a constituir gobierno legítimo

Technorati tags: México, elecciones, 2006, candidatos, campañas, AMLO, PRD, PT, Convergencia, Calderón, PAN, IFE, fraude, recuento, TEPJF

Mensaje de Felipe Calderón Hinojosa, presidente electo de México

2006-09-05T19:47:00.000-05:00

Cuando se esperaba escuchar el mensaje de Felipe Calderón Hinojosa, presidente electo de México, en una evidente demostración de la ruptura no superada entre la dirigencia panista y su ex candidato a la Presidencia de la República, Manuel Espino, presidente del Comité Ejeuctivo Nacional del PAN, le arrebató la palabra, le robó su momento y lanzó un mensaje duro, principalmente en contra de la posición del PRD y su ex candidato presidencial, Andrés Manuel López Obrador.
Después dejó que el presidente electo hablara.

Mensaje de Felipe Calderón desde la sede panista:

19:43 Hoy es un día trascendental; el TEPJF ratificó la decisión que los ciudadanos tomamos en las urnas
Agradecela participacióin ejemplar de los ciudadanos; califica el proceso electoral de libre, equitativo y democrático

19:44 Expresa su reconocimiento a sus adversarios políticos y se compromete a poner en su programa de gobierno las propuestas más representativas. Dice que de su parte abrá siempre una mano tendida y una puerta abierta al diálogo.

19:46 dice que la pluralidad es el mandato expresado en las urnas. Dice que iniciará un diálogo respetuoso y constructivo copn el Congreso de la Unión. Debemos estar unidos frente ala nación, para combatir los verdaderos enemigos: pobreza, delincuencia, desigualdad.

19:47 Llama a trabajar por México.

19:48 Abrirle la puerta al diálogo es abrirle la puerta a México. Sigue la etapa del acuerdo.

19:50 Quiero una economía productiva, en la que tengan cabida todos.

19:51 Quiero un Estado que asuma su responsabilidad social, especialmente con los más desprotegidos.

19:52 Habla de atender a los millones de familias que viven marginadas. Dice que es su convicción personal.

19:53 Habla de que el Congreso debe retomar las propuestas de Morelos, Los Sentimientos de la Nación.

19:54 Vuelve al tema de una econompía competitiva

19:55 Dice que su gobierno fortalecerá su papel de garante de la soberanía nacional

19: 56 Dice que reafirma su voluntad de gobernar para todos los mexicanos. Mi gobierno estará al servicio de toda la sociedad

19:57 Habla de hacer de México un país ganador.

19:57 Habla de que el país este cerca de los ideales de Madero, Zapata, Juárez, Hidalgo, Morelos. La Patria es la casa común de todos los mexicanos.

19:58 Ser mexicano es más importante que pertenecer aun partido político o haber apoyado a un candidato. México no merece la división por causas que deben ser superadas por la vía del entendimiento...por la vía de la democracia.

20:00 Los invito a todos a trabajar desde hoy por el México, justo, libre, limpio, ganador, que todos anhelamos.

20:03 El presidente Vicente Fox también dirigió un mensaje, en el que felicitó a Felipe Calderón habló igual que el presidente electo, de que los verdaderos enemigos de México son la pobreza, la marginación.

Technorati tags: México, elecciones, 2006, candidatos, campañas, AMLO, PRD, PT, Convergencia, Calderón, PAN, IFE, fraude, recuento, TEPJF

Calificación, Hernández en La Jornada

2006-09-05T12:35:00.000-05:00

Technorati tags: México, elecciones, 2006, candidatos, campañas, AMLO, PRD, PT, Convergencia, Calderón, PAN, IFE, fraude, recuento, TEPJF

Felipe Calderón Hinojosa es declarado presidente electo por el TEPJF

2006-09-05T12:19:00.000-05:00

El TEPJF resolvió favorablemente los resultados de la elección presidencia del 2 de julio y declaró a Felipe Calderón Hinojosa, presidente electo de México para el periodo 2006-2012.

En sesión celebrada este martes, los siete magistrados votaron por unanimidad ambas resoluciones.

De acuerdo con el dictamen elaborado por los magistrados Alfonsina Bertha Navarro Hidalgo y Miguel Mauro Reyes, el proceso electoral fue legítimo, de tal manera que según la revisión y calificación del mismo, el candidato del PAN, Felipe Calderón obtuvo 14 millones 916 mil 927 votos; mientras que su contrincante de la coalición coalición Por el bien de todos, Andrés Manuel López Obrador recibió 14 millones 683 mil 96 votos a su favor.

La diferencia de sufragios entre uno y otro asciende a 233 mil 831 sufragios. En porcentaje, del total de votos emitidos en los comicios, se desprende que Felipe Calderón consiguió captar 35.71 por ciento y Andrés Manuel López Obrador 35.15 por ciento.

El margen de diferencia entre uno y otro es de apenas 0.56 por ciento.

La Jornada | Felipe Calderón es declarado presidente electo por el TEPJF

De manera unánime, los siete magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) declararon presidente electo de México al panista Felipe Calderón, luego de confirmar que obtuvo la mayoría de votos en las elecciones del 2 de julio pasado.

El Tribunal concluyó que sí existieron diversas irregularidades en el proceso electoral, encabezadas por “la indebida intervención” del presidente Vicente Fox, pero que éstas no fueron de tal gravedad como para invalidar la elección presidencial.

La sentencia del Tribunal Electoral pone fin al conflicto poselectoral, desde el punto de vista jurídico, porque es definitiva e inatacable.

El presidente del TEPJF, Leonel Castillo, dijo que esta resolución “es la culminación de un proceso democrático electoral, es decir del ejercicio de la soberanía nacional (del pueblo) en forma directa a través de la elección del presidente de los Estados Unidos Mexicanos”.

La legitimidad del próximo presidente, aseguró, proviene de este proceso.

El magistrado Leonel Castillo recordó que la política está sujeta a reglas y éstas deben respetarse.

Leonel Castillo dijo que los magistrados se someterán su sentencia a “la contraloría” de la población no sólo del presente, sino también en el futuro.

El Universal | Calderón, presidente electo: TEPJF

Technorati tags: México, elecciones, 2006, candidatos, campañas, AMLO, PRD, PT, Convergencia, Calderón, PAN, IFE, fraude, recuento, TEPJF

Este martes, sesión del TEPJF; emitirá la resolución sobre el cómputo final de la elección presidencial

2006-09-04T22:27:00.000-05:00

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) sesionara la mañana de este martes para que los magistrados emitan una resolución sobre el cómputo final de la elección presidencial y, en su caso, las declaraciones de validez de la elección y del presidente electo.

La convocatoria fue publicada este lunes por el magistrado presidente en los estrados del TEPJF, a dos días para alcanzar el límite legal establecido. La Sala Superior del TEPJF abrirá su sesión de carácter público a partir de las 8:00 horas.

Al conocerse que el TEPJF sesionará este martes, militantes de la coalición Por el bien de Todos se trasladaron e instalaron ante la sede del Tribunal, pues uno de sus resolutivos públicos es que se concentrarían masivamente en torno al sitio donde se programase la entrega de constancia al panista Felipe Calderón en caso de que esté fuese declarado ganador de los comicios del 2 de julio.

Se estima que en el transcurso de esta noche y de mañana martes se sumarán al plantón más contingentes de la coalición. En su asamblea vespertina en el Zócalo capitalino, el candidato presidencial de la coalición, Andrés Manuel Löpez Obrador, no hizo mayor referencia a la sesión de este martes del Tribunal.

Asimismo, la coalición por el Bien de Todos anticipó la alta probabilidad de que mañana el Tribunal Electoral, al calificar la elección presidencial, ratifique el “triunfo” de Felipe Calderón y lo declare presidente electo, con lo que “legalizará el fraude electoral del 2 de julio”.

El secretario general del PRD, José Luis Acosta Naranjo, dijo también que el fallo de los magistrados constituye el último eslabón en la cadena del robo de las elecciones, e indicó que con ello se habrán cerrado todos los cauces jurídicos para la defensa del voto, aunque todavía no están cerrados los de carácter político.

En ese marco, el equipo de Felipe Calderón, en voz de Germán Martínez Cázares y Juan Camilo Mouriño, dijeron sentirse confiados de que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación declarará al panista presidente electo y validara los comicios.

Martínez Cázares aseguro también que no han precisado si Calderón acudiría personalmente a la sede del Tribunal Electoral a recibir la constancia de mayoría que lo acredite como presidente electo, en caso de que sea declarado ganador de los comicios del 2 de julio. Según ambos panistas, dependerá si el Tribunal cita a Calderón u opta por entregar la constancia de ley a un representante legal. Calderón Hinojosa acudiría al Tribunal si es convocado para tal fin, indicaron.

La sesión del Tribunal de este martes generó diferentes posturas en el Palacio de San Lázaro, y el coordinador de los diputados panistas, Héctor Larios Córdova, adelantó que la expectativa de su bancada es que el TEPJF emitirá “una resolución firme”. El Tribunal, "es la última instancia, la resolución que emita es inatacable, es decir, ya es inamovible, de tal manera que lo que acuerden, la decisión de todos es de acatarla… Y, desde luego que nosotros tenemos la expectativa que habiendo Felipe Calderón obtenido el mayor número de votos le sea otorgada la constancia de presidente electo”, señaló.

A su vez, el coordinador de los diputados priístas, Emilio Gamboa Patrón, insistió en que su partido acatara la resolución del TEPJF.

“Nos vamos a disciplinar”, dijo, luego de manifestar su confianza en que a pesar polarización entre PAN y el PRD “gane la política, la negociación, que ganen los acuerdos”.

El priísta refirió que el pasado dos de julio hubo 42 millones de votos, “se llevó en paz la elección y ya no queremos conflictos de carácter postelectoral, tenemos 60 días todavía de jaloneos. ¿Qué está buscando la sociedad? Paz y tranquilidad y en eso va a contribuir el PRI en la Cámara de Diputados”.

En el transcurso del día, el vocero de la coalición Por el bien de Todos, Gerardo Fernández Noroña, declaró que accederían a negociar con el pancismo con la "única condición" de que renuncie Felipe Calderón.

Desde el Senado de la República, el PAN rechazó tajantemente cualquier condicionamiento del PRD y menos aún aceptaría la renuncia de Felipe Calderón a la Presidencia de la República, conforme respondió el panista Alejandro Zapata Perogordo a la propuesta del portavoz del PRD, Gerardo Fernández Noroña.

Al respecto, Leonel Godoy, senador del sol azteca, se deslindó del condicionamiento de Fernández Noroña, quien –dijo- “puede hablar a nombre del partido, pero no de los grupos parlamentarios.

“Nosotros, en su momento, tomaremos la decisión que colectivamente corresponda y que espero sea respetada por el Comité Ejecutivo Nacional del PRD”, dijo en cuanto al diálogo que su grupo parlamentario está dispuesto a sostener con otras fuerzas políticas.

Sin embargo, Godoy Rangel precisó que “si el Tribunal no limpia la elección voto por voto, no aceptaremos que Felipe Calderón sea el presidente de la República. Esa es una decisión de nuestro Consejo Nacional”.

El ex dirigente nacional del PRD no quiso adelantar la estrategia perredista en ese sentido, hasta que no se decida en forma “colectiva”, mas advirtió que de profundizarse la crisis poselectoral, el único responsable será el presidente Vicente Fox. “El decidió no ser presidente de todos los mexicanos, sino sólo del PAN y de Felipe Calderón, y por eso hemos perdido a quien podía buscar con los actores políticos una salida a esta crisis que vivimos”.

En tanto, el senador del PRI, Carlos Jiménez Macías, no descartó un “choque de trenes” entre el PAN y PRD, más aun cuando “el PAN –que acusa de intolerante al PRD- muestra un rostro aún más intolerante cuando afirma que si (los perredistas) desconocen el fallo del Tribunal pedirán el desconocimiento del PRD, además del estado de sitio que se vivió en la Cámara de Diputados”.

Jiménez cuestionó al respecto: “Habría que preguntarle (a los panistas), si ese va a ser el rostro del próximo gobierno”.

Si bien los senadores de PRI, PAN y PRD coincidieron por separado en que este martes el fallo del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) favorecerá a Felipe Calderón, las reacciones fueron distintas.

Para el PAN, la calificación del TEPJF a favor de Calderón “no es un punto a discusión; nosotros lo damos por hecho y quien decida el Tribunal, es a la persona que se le va a poner la Banda Presidencial, estén o no de acuerdo las diferentes fuerzas políticas”, advirtió el senador Zapata Perogordo.

“Aunque ha sido una elección muy competida y muy reñida, Felipe Calderón será el próximo presidente de la República”, afirmó, tras señalar que por los cauces políticos buscarán establecer acuerdos con el PRD, pero “bajo amenazas, presiones o chantajes, difícilmente se puede caminar”.

Por su lado, Jiménez Macías destacó que si bien el PRI ha decidido reconocer el fallo el TEPJF, “porque queremos ser una bancada inscrita en el camino de la legalidad y respeto a las instituciones”, no dejará de subrayar que el presidente Vicente Fox “no estuvo a la altura de miras de ponerse por encima de la contienda política electoral, sino que se convirtió en un actor más que le dio un tinte de inequidad muy lamentable a la elección presidencial”, al favorecer a su partido y a su candidato.

Por esa razón, dijo, “Fox nos entrega un país polarizado y confrontado”, y sin que se descarte el próximo uno de diciembre, como tome posesión el nuevo presidente de la República, una colisión entre panistas y perredistas.

Un ejemplo de lo que puede ocurrir el uno de diciembre próximo, fue lo ocurrido el pasado primero de septiembre, cuando la Cámara de Diputados se mantuvo en “un estado de sitio” preocupante y los legisladores del PRD tomaron la tribuna para impedir que Fox rindiera su sexto y último informe de gobierno. “Como que en el ambiente no hay señales que auguren un desenlace afortunado”, advirtió.

La Jornada | El TEPJF validará este martes la elección presidencial; coalición: "legalizará el fraude"

Technorati tags: México, elecciones, 2006, candidatos, campañas, AMLO, PRD, PT, Convergencia, Calderón, PAN, IFE, fraude, recuento, TEPJF

La CND decidirá la constitución de un gobierno paralelo o elige un presidente legítimo

2006-09-01T13:07:00.000-05:00

México, D.F., 31 de agosto (apro).- Al reanudar sus asambleas informativas en el zócalo de esta ciudad, Andrés Manuel López Obrador reiteró que la Convención Nacional Democrática (CND), que sesionará el próximo 16 de septiembre, deberá decidir si constituye un gobierno paralelo y elige a un presidente legítimo.

En un largo discurso luego de dos días de ausencia –viajó a Tabasco, para apoyar la campaña del candidato de la coalición Por el Bien de Todos, Raúl Ojeda, a la gubenatura--, puso sobre la mesa otras opciones, como la elección de un jefe de gobierno en resistencia; la designación de un encargado del Poder Ejecutivo o, bien, nombrar un coordinador nacional de la resistencia civil pacífica.

López Obrador aclaró que dichas propuestas deberán sumarse a las que planteen los delegados el próximo 16 de septiembre, durante la convención. Dijo que todas las propuestas se deliberarán y se votarán democráticamente.

Ante sus seguidores, el exjefe de Gobierno capitalino criticó nuevamente la decisión del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), de ratificar los resultados de la elección presidencial.

Categórico, dijo: "Que se queden ellos con su gobierno, con la mafia, con los delincuentes de cuello blanco, y nosotros vamos a tener nuestro gobierno, el de la cosa pública".

Señaló que su movimiento nunca estará en contra de los trabajadores de los medios de comunicación, y ofreció para ellos "nuestro respeto y nuestra admiración".

Sin embargo, más adelante, López Obrador criticó a los periodistas que, en su opinión, se han ensañado con él. Sin aportar nombres, dijo que se valen del micrófono para cuestionarlo hasta por comerse las “eses”.

El tabasqueño se refirió también a la prensa extranjera que, en los últimos días, lo ha convocado a abandonar su actitud y a aceptar el resultado de la "elección fraudulenta".

Dijo que los regímenes autoritarios en México acostumbran acudir al extranjero en busca de la legitimización que no encuentran en su propio país, entre su propia gente.

Reiteró que no todos los medios internacionales son iguales, pues hay "honrosas excepciones".

En su mensaje, López Obrador hizo un reconocimiento a Ramón Manjarrez, el camarógrafo de Televisa que murió anoche en un accidente automovilístico ocurrido en el kilómetro 9 de la carretera Villahermosa-Nacajuca, luego del último mitin.

Sobre las acciones que emprenderán mañana, en el marco del sexto y último informe presidencial, dijo que éstas se definirán horas antes de la ceremonia.

Durante su intervención, López Obrador propuso además una revolución pacífica que renueve las instituciones del país. Afirmó que éstas ya no responden a los intereses de la ciudadanía y están podridas.

Puso como ejemplo a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, de la que señaló que su verdadero jefe es el panista Diego Fernández de Cevallos.

Y pidió a sus seguidores que no acepten un eventual gobierno de Felipe Calderón.

"En México no permitiremos la usurpación, no admitiremos al pelele de Calderón: que quede claro, ni un paso atrás", añadió.

También invitó a abandonar el movimiento a aquellas personas o grupos que deseen hacerlo. Aclaró que no habrá reproches porque cada quien debe seguir su propio camino.

Y a los que estén dispuestos a seguirlo, les pidió fortaleza para aguantar el largo camino por recorrer.

Proceso | La CND decidirá si se forma un gobierno paralelo y elige a un presidente legítimo: AMLO

Technorati tags: México, elecciones, 2006, candidatos, campañas, AMLO, PRD, PT, Convergencia, Calderón, PAN, IFE, fraude, recuento, TEPJF

Jurídicamente imposible anular la elección, dice el TEPJF

2006-08-30T11:17:00.000-05:00

México, D.F., 29 de agosto (apro).- La pretensión de la coalición Por el Bien de Todos de que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) no expida la declaratoria de validez de la elección y de presidente electo, fue desechada por el magistrado Leonel Castillo González, porque es jurídicamente imposible.

Al formular la sentencia sobre el juicio de inconformidad SUP-JIN-212/2006 presentado por la coalición para impugnar la elección presidencial, el magistrado presidente del TEPJF mencionó que a través de ese medio, la coalición pretendió impugnar la declaración de validez de presidente electo.

“Empero ésta no se lleva a cabo durante el cómputo distrital ni el órgano competente, que es la Sala Superior, la ha emitido”.

En la sentencia avalada por unanimidad por los magistrados y que está publicada en Internet en la página www.trife.org.mx, el magistrado advirtió que "la pretensión de la coalición actora de no expedir la declaratoria de validez de la elección y de presidente electo es jurídicamente imposible, por lo que no puede alcanzarse".

Además subrayó que “cuando esos actos sean emitidos por la Sala Superior tendrán el carácter de definitivos e inatacables”.

Por otro lado, el magistrado Castillo González planteó que la coalición Por el Bien de Todos pretendió hacer valer acciones contradictorias al impugnar la elección presidencial, pues, por un lado, solicitó su anulación y, por el otro, pidió cambiar al ganador en favor de Andrés Manuel López Obrador.

“La coalición actora hace valer dos acciones contradictorias, pues por un lado pide que se cambie el ganador de la elección y, por el otro, solicita que se declare su nulidad", explicó.

Esas acciones, sostiene la sentencia en sus considerandos, “resultan contradictorias, pues declarar un cambio de ganador parte de la premisa de que existió una elección válida”.

Esa situación, puntualizó, “se contrapone con la petición de nulidad, pues en este caso se parte necesariamente del supuesto de invalidez de la elección, características que no puede tener a un mismo tiempo una elección”.

Designan magistrados para dictaminar la elección

Por otra parte, la Sala Superior del TEPJF designó hoy a los magistrados Alfonsina Berta Navarro Hidalgo y Mauro Miguel Reyes Zapata la comisión de elaborar el dictamen del cómputo final de la elección de presidente de México.

Según el acuerdo publicado en estrados a las 14:25 horas, Navarro Hidalgo y Reyes Zapata también elaborarán la declaración de validez de la elección y la declaratoria de presidente electo respecto del candidato que haya obtenido el mayor número de votos.

El acuerdo fue suscrito por los siete magistrados encabezados por Leonel Castillo González, así como por el secretario general de acuerdos, Flavio Galván Rivera.

El documento establece que en su oportunidad la comisión deberá someter a la consideración y, en su caso, aprobación de los magistrados integrantes de la Sala Superior, el dictamen elaborado.

Lo anterior teniendo presente que la determinación respectiva se debe asumir a más tardar el 6 de septiembre próximo.

El acuerdo fue emitido en concordancia con el aprobado el pasado 30 de junio mediante el cual la Sala Superior asumió la determinación de designar a una comisión de dos magistrados encargados de elaborar el dictamen de cómputo final y las declaratorias de validez y de presidente electo para el periodo 2006-2012.

Proceso | Rechaza el TEPJF invalidar la elección presidencial
La Jornada | "Una pandilla de rufianes" pretende la imposición: López Obrador

Technorati tags: México, elecciones, 2006, candidatos, campañas, AMLO, PRD, PT, Convergencia, Calderón, PAN, IFE, fraude, recuento, TEPJF

Fallo del TEPJF redujo la diferencia entre AMLO y Calderón en menos de 5 mil votos

2006-08-29T19:52:00.000-05:00

México, D.F., 28 de agosto (apro).- Por unanimidad, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) resolvió los 375 juicios de inconformidad, interpuestos por la coalición Por el Bien de Todos y el Partido Acción Nacional, y acordó una “anulación mínima” de casillas que no altera la correlación en favor de Felipe Calderón, frente a Andrés Manuel López Obrador.

Al realizarse un ajuste de los cómputos, las cifras preliminares revelan que el PAN perdió 81,080 votos, la coalición Por el Bien de Todos 76,897 y la Alianza por México 63,114, con lo cual, la diferencia entre el cómputo en favor de Calderón Hinojosa sólo se reduce en menos de 5 mil votos.

Tras esta sesión, todavía falta el cómputo final, la calificación de las elecciones en las que se analizarán los resultados durante la sesión realizada este lunes, los magistrados electorales insistieron en que la mayoría de las causales argumentadas por la coalición Por el Bien de Todos para anular las casillas eran “inatendibles” o “infundadas” porque no se acreditaron los hechos indispensables o porque no afectan el resultado de la votación ni fueron determinantes para el cómputo.

De diez causales de anulación, sólo acreditaron como atendible aquella en donde hubiera mediado error o dolo en el cómputo de las casillas. “Si no hubiere coincidencia entre el número de personas de la lista nominal, esto se considera irregularidad grave y queda evidenciado que en las urnas se encontraron más votos y que alguien los incorporó de manera irregular”, subrayó el secretario del Tribunal, Flavio Galván durante la exposición de la cuenta.

La resolución, apoyada por los siete magistrados de la Sala Superior, acordó como “infundados” los casos en donde no existió el error en el cómputo de las casillas o donde existe error, pero no fue determinante y sólo consideraron “fundados” los casos donde hubo error y es determinante para el cómputo de cada casilla.

Durante su intervención, el magistrado presidente del TEPJF, Leonel Castillo González, explicó que los criterios adoptados para la resolución de los juicios ya se han aplicado, en favor o en contra de todos los partidos políticos, durante los diez años de trabajo de la institución.

Al defender los diez años de vigencia del sistema de medios de impugnación, Castillo González afirmó: “Entiendo que una ley nueva pueda generar incertidumbre, respecto al criterio del juzgador, pero una ley con diez años que ha venido rescatando criterios uniformes y constantes del órgano jurisdiccional no puede generar de modo alguno, cuando menos, de manera fundada, sospechas de criterios ad hoc.

Castillo explicó que muchas de las pretensiones de la coalición Por el Bien de Todos se están desestimando “por la falta de invocación de hechos”, y que el concepto de irregularidades es un “calificativo” pero se requieren “hechos para comprobar si es está acreditado o no como irregularidad”.

Junto con el magistrado Mauro Miguel Reyes Zapata, el presidente del Tribunal, Castillo González, recordó que “hay reglas que los jueces no pueden remontar”; y le recordó a la coalición que no presentó los hechos que acreditaran las irregularidades múltiples.

“Sólo se ha dicho: existen irregularidades múltiples en una gran cantidad de casillas, de tal o cual distrito. Decir la ‘gran cantidad’ no basta. La ley dice claramente que deben precisarse los elementos de identificación de la casilla que se quiera impugnar, deben señalarse hechos concretos para cada casilla”, argumentó.

En su turno, Reyes Zapata, identificado junto con Castillo como uno de los magistrados más proclives a la causa de la coalición Por el Bien de Todos, acabó reprochándole a ésta que en la mayoría de las impugnaciones en las casillas “se hizo una demanda de machote que fueron llenadas por los distintos representantes en los diferentes distritos. En algunos, llenaron esos machotes, en las que hablaron de irregularidades, y en otros se ve que como les llegó el machote, lo entregaron”.

“Con esta particularidad –abundó Reyes Zapata-- no están expuestos determinados hechos”. Al referirse a la etapa del recuento parcial de los votos, el magistrado indicó que se volvió a advertir una circunstancia similar: “Se expusieron aspectos bastante generales, no se hizo una relación entre la irregularidad concreta, con relación a determinado paquete, relacionándolo con una cierta y determinada prueba”.

Al argumentar la imposibilidad de trasvolar las irregularidades detectadas en algunas casillas con todas las 130 mil que operaron el día de la elección, el magistrado José de Jesús Orozco Henríquez subrayó que los errores o irregularidades de algunas no pueden trasladarse automáticamente a lo ocurrido en otras, sino que cada una debe analizarse en sus méritos.

En clara referencia a las protestas políticas de la coalición Por el Bien de Todos, Orozco Henríquez advirtió que “las demandas políticas, por muy legítimas que sean, deben traducirse en medios de impugnación jurídicos”. Para él, esa es “la esencia de la judicialización de la política electoral” que se acordó a raíz de la reforma electoral de 1996, que sustituyó la calificación electoral mediante el Congreso.

Proceso | Reduce el TEPJF en 5 mil votos ventaja de Calderón frente a AMLO | Llama AMLO a desconocer a Calderón como presidente
La Jornada | Abre el tribunal la puerta de Los Pinos a Calderón | "Se sometieron los magistrados"

Technorati tags: México, elecciones, 2006, candidatos, campañas, AMLO, PRD, PT, Convergencia, Calderón, PAN, IFE, fraude, recuento, TEPJF

Represión foxista a diputados, senadores y simpatizantes de AMLO

2006-08-15T13:56:00.000-05:00

* Violan el fuero constitucional de los diputados y senadores; lanzan gases lacrimógenos contra unos 500 manifestantes

* El presidente de la Cámara de Diputados, el panista Elías Loredo, solicitó la presencia de la fuerza pública, pero no el violento desalojo, justifica

* Denuncian penalmente a Fox y a la PFP por las agresiones

México, D.F., 14 de agosto (apro).- Elementos de la Policía Federal Preventiva (PFP) y del Estado Mayor Presidencial golpearon a diputados y senadores del PRD, en franca violación a su fuero constitucional; robaron parte de sus pertenencias y agredieron con gases lacrimógenos a cientos de simpatizantes de Andrés Manuel López Obrador, quienes habían instalado hoy un campamento frente a la Cámara de Diputados.

Alrededor de las 8:00 de la mañana, unos 500 simpatizantes de López Obrador, encabezados por el líder del PRD en el Distrito Federal, Martí Batres, se apostaron en las amplias banquetas de la avenida Congreso de la Unión. Cuatro horas después las otras tres avenidas que circundan el palacio legislativo de San Lázaro fueron ocupadas por granaderos de la policía capitalina y elementos de la PFP.

Después de la agresión, ocho camionetas del Ejército Mexicano custodian las inmediaciones del palacio legislativo.

Proceso | Opta Fox por la violencia: Reprime a legisladores del PRD y a seguidores de AMLO en San Lázaro | | Compara AMLO a Fox con Victoriano Huerta y Díaz Ordaz | Denuncia la coalición inconsistencias en 81% de casillas computadas
La Jornada | López Obrador: no caeremos en provocaciones del gobierno foxista | Represión en San Lázaro

Technorati tags: México, elecciones, 2006, candidatos, campañas, AMLO, PRD, PT, Convergencia, Calderón, PAN, IFE, fraude, represión

El primer día del conteo desenmascara al IFE

2006-08-10T15:14:00.000-05:00

Violación de paquetes; sufragios de más para Felipe Calderón –como ocurrió en el distrito III de Tepatitlán, Jalisco, en que al panista se le adjudicaron 233 votos adicionales, o en el distrito III, pero éste de Mérida, en Yucatán, en que la hoja de escrutinio y cómputo registraba 754 votos para el aspirante del blanquiazul pero que, al contabilizarse nuevamente, en realidad sólo había recibido 446 sufragios, es decir, perdió 308 votos--; obstrucciones a la prensa y retraso en el cómputo, el común denominador en el primer día del recuento de votos de la elección presidencial.

Proceso | Votos de más y manoseo de paquetes, tónica en el primer día del mini-conteo (Primera parte)| (Segunda parte)

La Jornada | Irregularidades al por mayor al iniciar el conteo | PRD: se confirma alteración de actas y paquetes abiertos | En el recuento no pedimos limosna, sino justicia: AMLO

Technorati tags: México, elecciones, 2006, candidatos, campañas, AMLO, PRD, PT, Convergencia, Calderón, PAN, IFE, fraude, recuento, TEPJF

Participa en el recuento ciudadano de los votos convocado por Proceso

2006-08-08T16:34:00.000-05:00

La revista Proceso requirió al Instituto Federal Electoral (IFE) el acceso a los votos de la elección presidencial con el propósito de hacer un conteo independiente de los partidos políticos y de los funcionarios públicos.

Este ejercicio, amparado por la Ley de Transparencia, requiere un gran esfuerzo en todo el país, pues se solicitó el acceso directo a los lugares donde se encuentren los sobres con las boletas electorales una vez que el Tribunal Electoral califique la elección presidencial.

Proceso | Proceso convoca

La participación requiere registrarse

Technorati tags: México, elecciones, 2006, candidatos, campañas, AMLO, PRD, PT, Convergencia, Calderón, PAN, IFE, fraude, recuento, votos, Proceso

La moneda está en el aire: TEPJF

2006-08-07T10:42:00.000-05:00

La decisión de la sala superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) de abrir los paquetes en 9.07 por ciento de casillas será suficiente para esclarecer si hubo "inconsistencias" graves e irregularidades en los comicios del 2 de julio pasado, lo que abriría la posibilidad de anular la elección presidencial.

Fuentes de primer nivel del TEPJF señalaron lo anterior tras asegurar que la decisión unánime de los magistrados de ordenar la revisión de 11 mil 839 paquetes electorales se basó en una interpretación "laxa" de la jurisprudencia, al ir "más allá" de la postura asumida por las salas regionales del tribunal, las cuales, hace apenas unos días, desecharon los argumentos de la coalición Por el Bien de Todos cuando impugnó los comicios de diputados federales y senadores.

Los entrevistados insistieron en que es "mínima la diferencia" entre Felipe Calderón y Andrés Manuel López Obrador (de unos 250 mil votos), y si aunado a eso se toma en cuenta la previsible recomposición de la votación, es más que evidente que la "moneda está en el aire" y nadie puede cantar victoria.

Es más, sostuvieron, en caso de que la revisión de los paquetes arrojara que la diferencia entre Calderón y López Obrador se reduce a unos 100 mil votos, entonces los magistrados de la sala superior no estarían en condiciones de convalidar los resultados del 2 de julio y tendrían que ordenar la celebración de nuevas elecciones presidenciales.

Entrevistados por este diario, los funcionarios judiciales rechazaron que la negativa de los magistrados electorales a aceptar el recuento voto por voto -como exige la coalición que apoya a López Obrador- represente una derrota para el ex jefe de Gobierno del Distrito Federal.

Aunque pareciera que la revisión de 9.07 por ciento de casillas es insuficiente, sostuvieron, en realidad es una cifra representativa que abarca 50 por ciento de los distritos electorales del país. Y si la elección estuvo "plagada de irregularidades como afirma la coalición", necesariamente tendrán que aflorar esas "inconsistencias" en la revisión de los paquetes, que se iniciará el miércoles próximo.

Entonces sí, subrayaron, esos elementos de prueba tendrían que ser tomados en cuenta por los magistrados de la sala superior al momento de determinar la posibilidad de la "nulidad abstracta" de los comicios, la cual tiene como fundamento -según la coalición- el activismo del presidente Vicente Fox en favor de Felipe Calderón, la "campaña negra" del gobierno federal y de organizaciones empresariales contra López Obrador, y la forma evidente en que se rebasaron los topes de campaña para favorecer la candidatura panista.

Inclusive señalaron que la dirigencia del PAN incurrió en un exceso al considerar que la negativa de la sala superior al voto por voto asegura el triunfo a su candidato. Al contrario, subrayaron los entrevistados, el procedimiento judicial tiene un largo camino y ni siquiera es momento de asegurar que la elección será convalidada por la sala superior.

Por otra parte, declararon que seguramente los 15 magistrados de las salas regionales del TEPJF -con sede en el Distrito Federal, Toluca, Guadalajara, Xalapa y Monterrey- serán los encargados de efectuar los recuentos en los distritos "más importantes".

En ese contexto, precisaron que será fundamental la participación de los representantes de los partidos políticos en todas las juntas distritales en que se revisarán los paquetes electorales, para que defiendan los intereses de sus candidatos presidenciales.

Indicaron, por otra parte, que quienes revisen las urnas no emitirán ninguna calificación o comentario sobre las presuntas irregularidades que detecten, sino que los magistrados y jueces de distrito que serán habilitados para tal fin sólo podrán hacer anotaciones en la paquetería electoral, en la que se detallarán las presuntas inconsistencias, y serán los magistrados de la sala superior quienes valorarán esas pruebas y, en su caso, definirán en qué casos procede llevar a cabo un nuevo conteo de sufragios.

La Jornada | Versión en el TEPJF: la moneda sigue en el aire | "No nos vamos a rendir", advierte López Obrador | Admite Calderón que está agotado el sistema electoral

Proceso | Todo está pendiente | Indignación

Technorati tags: México, elecciones, 2006, candidatos, campañas, AMLO, PRD, PT, Convergencia, Calderón, PAN, IFE, fraude

Recuento de votos en 9.07 por ciento de las casillas

2006-08-07T10:31:00.000-05:00

En sesión pública, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) resolvió por unanimidad desechar la pretensión de la coalición Por el Bien de Todos, encabezada por Andrés Manuel López Obrador, de realizar un nuevo escrutinio y cómputo en las 130 mil 477 casillas instaladas el 2 de julio. Al sustentar su resolución, los magistrados subrayaron que la citada fuerza política sólo impugnó el cómputo en 230 distritos electorales, "circunstancia que por sí sola revela la inadmisibilidad de la pretensión del recuento general de los sufragios recibidos en todas las casillas".

Durante la misma sesión, los magistrados dieron entrada a la segunda fase del análisis sobre la elección presidencial, al determinar "parcialmente fundadas" 149 de las 175 resoluciones -donde se instauró un "incidente de previo y especial procedimiento"-, en las cuales se autorizó la apertura de paquetes, al igual que en otros seis distritos definidos como "fundados", mientras que desechó 25 al calificarlos como "infundados". Así, el tribunal ordenó abrir 11 mil 839 paquetes electorales, correspondientes a 9 por ciento del total.

De acuerdo con el proyecto presentado por el magistrado presidente del TEPJF, Leonel Castillo -y respaldado por los otros seis magistrados-, "no es dable pretender que los efectos de lo que pudiera decidirse en un juicio, con la impugnación de un cómputo distrital y el cuestionamiento de la votación de casillas instaladas en el distrito, trasciendan a casillas de distritos no controvertidos".

Cuando se cuestiona el cómputo total de la elección presidencial es necesario "impugnar el cómputo distrital respectivo en sendos juicios de inconformidad; señalar concretamente las casillas en las que se quiere el recuento de la votación, aunque sea la totalidad, y expresar la causa de pedir cada casilla", precisa la resolución del máximo tribunal electoral del país.

El incumplimiento de algunos de estos requisitos impide que en el fallo se ordene a la autoridad administrativa la realización de un recuento de todas las casillas instaladas en los 300 distritos.

El proyecto aprobado por los siete magistrados que integran la sala superior del TEPJF destaca, además, que la coalición Por el Bien de Todos no acreditó la forma en que la injerencia del gobierno federal en los comicios pudo afectar específicamente el escrutinio y cómputo de las casillas. Tampoco justificó en qué medida sus argumentos de desigualdad en los medios de comunicación, exceso en los gastos de campaña, la negligencia de la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos Electorales (Fepade) o la propaganda de extranjeros en favor del candidato del PAN incidieron en este procedimiento específico.

El documento subraya que con esta decisión no se está analizando la regularidad de todo el proceso electoral, porque "eso corresponde a otra etapa". Es decir, los argumentos interpuestos por la coalición en el distrito 15 del Distrito Federal, referidos a causales abstractas para no declarar válida la elección, serán analizados en su momento. Ayer sólo se delimitó el juicio respecto a la procedencia del recuento "voto por voto, casilla por casilla", promovido por PRD, PT y Convergencia.

En lo que fue la sesión pública que mayor expectativa ha generado en la corta historia del TEPJF (10 años), en poco más de dos horas los magistrados desahogaron lo relativo a la demanda de la coalición Por el Bien de Todos, relacionada con la exigencia de un nuevo cómputo generalizado de la elección presidencial con el argumento de que sólo por esta vía se puede dar certeza al proceso y corregir las numerosas irregularidades que se cometieron durante los comicios.

Los argumentos del proyecto de resolución, delineados por el secretario general de acuerdos, Flavio Galván, y elaborados por el magistrado presidente del tribunal rondaron en mencionar una y otra vez la "no factibilidad" de alcanzar el principio de certeza por medio del recuento generalizado de los votos emitidos el 2 de julio.

En la resolución se reivindica el papel de los ciudadanos en su carácter de funcionarios de casilla, pero igualmente resalta las diversas opciones legales que tienen los partidos y coaliciones para inconformarse ante irregularidades, en este caso, sobre el escrutinio y el cómputo.

Por ello, el razonamiento de los magistrados se orientó a subrayar que no se puede obtener certeza apartándose de los supuestos establecidos en la ley para la apertura de paquetes, contenidos en el artículo 247 del Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe), que establece como causales para un nuevo cómputo:

"Que los resultados de las actas no coincidan; que se detecten alteraciones evidentes, aptas para generar dudas sobre el resultado de la elección; que no exista acta en el expediente en poder del presidente del consejo distrital y que existan errores aritméticos evidentes".

Cuando existan estas causas, los consejos distritales están obligados a subsanarlas de oficio durante los cómputos distritales, que es la etapa donde deben corregirse. Es procedente también cuando algún representante partidista lo demande y sustente con base en la ley la irregularidad en que se incurrió.

Por el contrario, señala que en los casos en que no se den los supuestos de ley ni se marque alguna inconformidad en la casilla, "las actas asumen el carácter de prueba plena del contenido del paquete y constituyen el reflejo fiel de la expresión ciudadana".

"Inconformidad no explícita"

En los casos en que se considere que los resultados de la elección no cumplen con el principio de certeza o que las irregularidades no fueron subsanadas por la autoridad, la ley contempla opciones para hacer valer el desacuerdo por medio del juicio de inconformidad, en este caso, con el recuento de votos.

Sin embargo, al argumentar la inviabilidad de la pretensión de la coalición de realizar un nuevo cómputo generalizado, los magistrados establecieron que el no haber hecho explícita la inconformidad sobre el conteo en cada una de las 130 mil 477 casillas instaladas en los 300 distritos electorales, impide ordenar la realización de un nuevo cómputo, pues sólo se hizo en 230 distritos, por lo que no es posible que la impugnación en un distrito o varios se pueda extender de manera general al resto.

Agregan que al determinarse un recuento general se afectarían distritos y casillas que no fueron impugnados ni cuestionados, lo cual iría -a juicio de los magistrados- en contra de la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación. Esto se sustenta además en la jurisprudencia establecida por el tribunal (el sistema de anulación de votación recibida en casilla opera de manera individualizada), de la que se desprende que "en los juicios de inconformidad que se promueven no podrá traspolarse o extenderse a cómputos de dos o más distritos".

Al ampliar su argumentación sobre la inviabilidad jurídica de la pretensión de la coalición Por el Bien de Todos, el TEPJF estableció un segundo obstáculo, según el cual dicha demanda "no encuentra respaldo ni en la jurisprudencia ni en la doctrina, porque en ambas el criterio se orienta en el sentido de que la acumulación de las causas consiste únicamente en que todos los procesos acumulados se resuelvan en una sola sentencia, pero no que operen una fusión convirtiéndolos en uno".

La resolución desestima otros argumentos de la coalición, como la presunta transferencia de votos del candidato presidencial del Partido Nueva Alianza, Roberto Campa, a Felipe Calderón.

La Jornada | Es inadmisible la exigencia de recontar todos los votos: TEPJF | "No nos vamos a dejar", advierte López Obrador

Aunque en términos generales el recuento en 11 mil 839 casillas ordenado por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) -en 155 distritos del país- equivale a 9.07 por ciento de las 130 mil 477 instaladas el 2 de julio, en algunas entidades gobernadas por el PAN o con preferencias marcadamente panistas, el nuevo cómputo alcanzará hasta 35 por ciento del total de las mesas receptoras.

Destaca el caso de Jalisco, por su volumen de votos, donde se abrirán 2 mil 705 paquetes -casi el equivalente a la polémica apertura autorizada por el Instituto Federal Electoral (IFE) en los cómputos distritales-, al detectarse "evidentes errores aritméticos" en 33 por ciento de los paquetes. En esta entidad, el gobernador Francisco Ramírez Acuña destapó a Felipe Calderón Hinojosa como precandidato presidencial del blanquiazul, el 29 de mayo de 2004.

Fue también el lugar donde se encontraron decenas de boletas (no contabilizadas), mismas que la coalición Por el Bien de Todos entregó al TEPJF como prueba adicional o superveniente para sustentar su denuncia respecto al presunto fraude electoral y la falta de certeza en el cómputo de los sufragios emitidos por los mexicanos.

(...)

Aguascalientes -gobernada por el panista Luis Armando Reynoso- fue la entidad con el mayor porcentaje de casillas autorizadas para su reapertura, con 35 por ciento, lo que significa 436 de mil 226 que operaron el 2 de julio. El nuevo cómputo ocurrirá en diversas áreas de los tres distritos electorales en los que se divide el estado.

Colima se ubica casi en el mismo nivel de las presuntas inconsistencias e irregularidades detectadas en Jalisco. Ahí se revisarán casillas de los dos distritos en que está dividida la entidad; se hará un recuento de los votos emitidos en 252 de las 760 instaladas, esto es, 33 por ciento del total. El PAN ganó la elección presidencial en ambos distritos de Colima.

En un rango semejante se ubica Baja California -igualmente bajo administración panista-, con una apertura autorizada de mil 138 casillas, de un total de 3 mil 543 (32 por ciento). Igual que en Aguascalientes, la decisión impacta todos los distritos de la entidad.

La Jornada | En algunos estados panistas se recontará en 35% de casillas

Technorati tags: México, elecciones, 2006, candidatos, campañas, AMLO, PRD, PT, Convergencia, Calderón, PAN, IFE, fraude

La duda sustentada en números

2006-08-03T13:16:00.000-05:00

Por conducto de CyberGus llegó a este wiki Matando Mapaches a Cañonazos Electrónicos en el que se han recopilado diversas fuentes de información sobre el fraude electoral del 2 de julio de 2006.
Se pueden encontrar análisis de los votos nulos, casillas casi zapato, casillas raras, casillas donde hubo mas votos que votantes, entre otras informaciones.
El wiki mencionado contiene un enlace a una página de Luis Mochán, en la que hay abundantes análisis matemáticos y estadísticos del comportamiento del PREP y del Conteo distrital realizado el miércoles siguiente al domingo 2 de julio. También hay un blog con la misma información, en el que se pueden dejar comentarios.
En sus conclusiones, Mochán señala:

A partir de un análisis de los datos del Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP) y de los Cómputos Distritales (CD) que el IFE hizo públicos, he encontrado, con ayuda de muchos colegas y de colaboradores que me son aún desconocidos, una larguísima serie de resultados que, a mi parecer, son anómalos y demandan una explicación detallada. Quizás haya expertos en elecciones y expertos en estadística que puedan ofrecer dicha explicación, o quizás sea necesario esperar el desarrollo de investigaciones científicas detalladas sobre esta elección; sin duda, investigaciones conclusivas de este tipo requerirán mucho tiempo en llevarse a cabo. Quizás no haya problemas con el PREP ni el CD y las anomalías que he señalado no lo sean en realidad. Sin embargo, mientras no se realicen las investigaciones a que me he referido y no veamos los resultados o hasta que nos aclare algún experto nuestras dudas de manera convincente, y con base en la información que he logrado recopilar y los análisis que he logrado realizar, considero que es razonable sospechar que pudo haber habido una manipulación de los resultados reportados por el PREP y por el CD.

Ejercicios de este tipo, realizados por ciudadanos con conocimientos en matemáticas y estadística, y que gracias a internet están disponibles para el resto de los ciudadanos, demuestran que la exigencia del conteo voto por voto no es meramente una estrategia electoral de la Coalición por el Bien de Todos y su candidato Andrés Manuel López Obrador.
De acuerdo con la máxima popular de que papelito habla, el análisis de los números que entregó el IFE, primero mediante el PREP y después como resultado del Conteo distrital, dan por resultado un comportamiento irregular y que mueve a la sospecha.
En otras palabras, las matemáticas contradicen la propaganda del IFE, del PAN y del mismo gobierno federal. Y ese es un argumento de peso, que vale la pena tomar en cuenta antes de dejarse llevar por la corriente informativa de la television mexicana y de los intereses económicos coaligados con Felipe Calderón.

Technorati tags: México, elecciones, 2006, candidatos, campañas, AMLO, PRD, PT, Convergencia, Calderón, PAN, IFE, fraude

Frenan el triunfalismo de Felipe Calderón

2006-07-21T11:30:00.000-05:00

53 de 150 carteles exigiendo el recuento voto por voto, expuestos en la ciudad de México fueron tasajeados; la comunidad intelectual piensa que hay el riesgo de mas actos fascistas y autoritaritarios.

En tanto, el Secretario de Gobernación, Carlos Abascal, les dijo a los empresarios que hay libertad de expresión. Y Fox aseguró que no hubo magia en el conteo de votos y que atrás quedó la Elección de Estado.

El IFE, por su parte, reconoció que en 2,873 casillas se contaron votos de mas. Y de paso le negó a la Coalición por el Bien de Todos los datos de los paquetes electorales abiertos entre el 10 y el 13 de julio.

A Felipe Calderón, la COPARMEX y el IMEF le frenaron su triunfalismo y le pidieron que realice acciones de bajo perfil hasta que la elección sea calificada y se declare un presidente electo. Que no se comporte como presidente electo, pues todavía no lo es.

Para la Coalición por el Bien de Todos, el IFE no merece confianza. Pero López Obrador formalizará a Calderón la invitación a contar voto por voto; si se hace el recuento y no lo favorece, dice que no hará movilizaciones. En contraste, el PAN se prepara para movilizarse también en las calles.

Technorati tags: México, elecciones, 2006, candidatos, campañas, AMLO, PRD, PT, Convergencia, Calderón, PAN, IFE

Increpaciones a Felipe Calderón

2006-07-19T10:03:00.000-05:00

En momentos en que se han extremado las medidas de seguridad sobre Felipe Calderón, éste fue confrontado por siete personas que gritaron consignas, y algunas golpearon la camioneta en que viajaba.

Al salir del Club de Periodistas, después de reunirse con representantes de sindicatos obreros, cinco mujeres y dos jóvenes intentaron acercarse al panista mientras gritaban: "¡Voto por voto, casilla por casilla!"

De inmediato, elementos del Estado Mayor Presidencial subieron a Felipe Calderón a su camioneta. En ese momento, una mujer, quien después dijo llamarse Eugenia de la O, se paró frente al vehículo, pero fue retirada a empujones por un elemento de seguridad del candidato panista. La mujer se molestó y alcanzó a manotear.

Mientras la camioneta avanzaba por la calle de Filomeno Mata, en el Centro Histórico de la ciudad de México, un joven vestido con camiseta roja se acercó para lanzarle patadas, al tiempo que gritaba: "Pinches marranos, ¿no que tenían las manos limpias?"

El muchacho, quien se presentó como Diego Valle, estudiante de sociología de la Universidad Autónoma Metropolitana, también hizo una seña obscena frente a una de las ventanas del vehículo.

La Jornada | Increpan a Calderón
Proceso | Increpan a Calderón y le exigen aceptar el recuento de votos
El Universal | Insultos a Calderón; golpean su vehículo

Technorati tags: México, elecciones, 2006, candidatos, campañas, AMLO, PRD, PT, Convergencia, Calderón, PAN, IFE

Estrategia

2006-07-18T15:05:00.000-05:00

Hernández en La Jornada

Technorati tags: México, elecciones, 2006, candidatos, campañas, AMLO, PRD, PT, Convergencia, Calderón, PAN, IFE

Intenta el IFE un fraude a la antigüita

2006-07-18T14:52:00.000-05:00

La coalición Por el Bien de Todos comenzó ayer a reforzar los campamentos establecidos en los 300 comités distritales del país para evitar que se sigan abriendo los paquetes electorales, ya que hay la pretensión de cuadrar las cifras del fraude del pasado 2 de julio. Un "fraude a la antigüita", lo calificó Andrés Manuel López Obrador.

En Europa Vicente Fox aclaró que aún no hay presidente electo. Pero Manuel Espino presidente nacional del PAN proclama que Felipe Calderón ganó.
El IFE niega haber abierto más paquetes de los 2 mil 873 casos ya informados.
Y mientras, los obreros increpan a Calderón; le exigen conteo voto por voto.

Technorati tags: México, elecciones, 2006, candidatos, campañas, AMLO, PRD, PT, Convergencia, Calderón, PAN, IFE

Calderón dice que no acepta chantajes

2006-07-18T14:37:00.000-05:00

''No aceptaré chantajes ni amenazas'', sentenció el panista Felipe Calderón, quien advirtió que tampoco teme a que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) haga un recuento de votos sólo en los casos específicos en que haya causa legal y motivación suficiente.

En respuesta al llamado de su contrincante Andrés Manuel López Obrador a la resistencia civil pacífica, y a la convocatoria dirigida al candidato blanquiazul para que acepte un nuevo conteo voto por voto, el michoacano señaló que nadie puede pretender ganar en las calles lo que no obtuvo en las urnas, y consideró que sería una regresión autoritaria el no respetar el voto que los mexicanos emitieron el pasado 2 de julio.

Después de una semana de mantener un perfil discreto con actividades privadas, Calderón reapareció ante los medios de comunicación para reivindicar su trayectoria de lucha democrática y exigir que se acepte sin ningún pretexto el resultado del conteo de los sufragios que ya se hizo, y las resoluciones tanto del Instituto Federal Electoral (IFE) como del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

La Jornada | Calderón: no aceptaré chantajes ni amenazas
El Universal | No cederé a chantaje, dice Felipe a AMLO
Proceso | Calderón dice que no teme un recuento, pero no acepta “chantajes”

Technorati tags: México, elecciones, 2006, candidatos, campañas, AMLO, PRD, PT, Convergencia, Calderón, PAN, IFE

Vamos a rescatar a México

2006-07-17T14:15:00.000-05:00

Bájalo de Flickr en tamaño media carta

Technorati tags: México, elecciones, 2006, candidatos, campañas, AMLO, PRD, PT, Convergencia, Calderón, PAN, IFE

El que nada debe, nada teme. discurso de AMLO

2006-07-17T13:42:00.000-05:00

Amigas y amigos:

Mi agradecimiento profundo a todas y todos ustedes por su presencia en esta Segunda Asamblea Informativa. De todo corazón, muchas gracias.

Muchas gracias a quienes han llegado de las distintas regiones del país marchando, en caravana o por su cuenta, en todos los casos, por su voluntad y pagando sus gastos con sus propios recursos. Muchas gracias a todas y a todos.

Están aquí ciudadanos de todas clases y de todos los estratos sociales, hay empresarios, hay integrantes de clases medias, profesionistas, intelectuales, artistas, obreros, campesinos, comerciantes, estudiantes, maestras, maestros, trabajadores de la salud. Para todos, mi agradecimiento.

Este es un movimiento, como lo hemos dicho, incluyente. Participamos todas, todos, pero de manera especial, particular, agradezco a la gente humilde, a la gente pobre, que siempre nos ha acompañado.

Están aquí, están presentes ciudadanos de Aguascalientes, Baja California, Baja California Sur, Campeche, Coahuila, Colima, Chiapas, Chihuahua, Durango, Estado de México, Guanajuato, Guerrero, Hidalgo, Jalisco, Michoacán, Morelos, Nayarit, Nuevo León, Oaxaca, Puebla, Querétaro, Quintana Roo, San Luis Potosí, Sinaloa, Sonora, Tabasco, Tamaulipas, Tlaxcala, Veracruz, Yucatán, Zacatecas y el Distrito Federal.

Ustedes y yo sabemos que no es en vano todo este esfuerzo. La causa que estamos defendiendo es de gran trascendencia histórica para México.

Están aquí no sólo para apoyar a una persona, sino para defender el irrenunciable derecho del pueblo a elegir libremente a sus gobernantes. Por eso, precisamente, debemos tener muy claro el objetivo central de nuestro movimiento. No sólo luchamos por el reconocimiento de nuestro triunfo legítimo en la elección presidencial, sino por una causa superior, la de hacer valer la democracia en nuestro país.

No podemos aceptar una regresión, un retroceso democrático. En la historia política reciente de nuestro país, abrir espacios para lograr elecciones libres, equitativas y limpias ha costado muchos sacrificios; inclusive, la vida de miles de mexicanos.

No podemos aceptar que con la ilegalidad, el dinero y las trampas, un grupo de privilegiados quiera imponer a un presidente ilegítimo.

No podemos aceptar que se cancele el derecho del pueblo a una vida mejor mediante la vía democrática.

No podemos permitir que nos quiten el derecho a la esperanza. Por eso, repito, el objetivo general de este movimiento es la defensa de la democracia.

En uso de nuestras facultades y derechos, estamos recurriendo al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, para que ordene abrir los paquetes electorales y llevar a cabo un auténtico recuento de los votos.

No es casual y esto está lleno de significados, no es casual que la consigna de “voto por voto, casilla por casilla”, haya surgido de la gente y tenga mucho sustento y razones de fondo.

Informo a ustedes que, además de la actitud facciosa del IFE durante las campañas; además de la manipulación de los sistemas de cómputo; además de la falta de equidad en la compra de publicidad en medios de comunicación; además del dinero a raudales de procedencia desconocida, gastado por nuestros adversarios; además del activismo ilegal de los grupos de intereses creados; además de la guerra sucia; además del uso de programas y recursos públicos en apoyo al candidato de la derecha, además de la tenaz injerencia del presidente de la República, ahora puedo decirles, que además de todo esto, se falsificaron los resultados de las actas de escrutinio y cómputo.

Por ejemplo, de la revisión que hemos llevado a cabo, el 60 por ciento del total de las 130 mil 788 actas, mantienen errores aritméticos, entre comillas; es decir, hay miles de actas donde la votación total más las boletas sobrantes, es mayor o menor a las boletas recibidas; miles de actas en donde la votación total es mayor o menor a las boletas depositadas, y miles de actas donde la votación total más las boletas sobrantes, es mayor o menor que la lista nominal más 10.

Lo aclaro más: hay cerca de un millón y medio de votos que no están sustentados en boletas electorales; o sea, las actas de escrutinio no reflejan la verdadera votación, porque apuntaron más o menos votos que los depositados en las urnas.

Desde nuestro punto de vista, esto explica, en buena medida, el por qué, cuando se permitió abrir algunos paquetes electorales y se hace el recuento en los Consejos Distritales, aparecieron casos donde el candidato de la derecha, fraudulentamente, tenía de 100 a 200 votos de más y nosotros hasta 100 votos de menos, por casilla.

Todas estas pruebas se presentaron en tiempo y forma en el recurso de inconformidad que interpusimos ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. De modo que esta institución, Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, tiene elementos cuantitativos y cualitativos para ordenar que se abran los paquetes electorales y se cuente voto por voto, casilla por casilla.

Tengo la certeza absoluta que, si se lleva a cabo el recuento de los votos, va a quedar demostrado que nosotros triunfamos limpia, legal y legítimamente en las elecciones del 2 de julio.

Desde esta plaza pública hago un llamado al candidato de la derecha para que actúe de manera responsable y acepte, sin ningún pretexto, la revisión de las actas y el recuento de voto por voto en todas las casillas del país.

Si él sostiene que ganó, no tiene por qué negarse. El que nada debe, nada teme. Le recomiendo, por él, por sus familiares, por su gente más cercana, le recomiendo que piense, que piense muy bien que la mancha de una elección fraudulenta no se borra ni con todas las aguas de los océanos. Le recuerdo también que México, nuestro gran país, y su pueblo no merecen tener un presidente de la República espurio, sin autoridad moral ni política.

Además, repito: no es válido que nuestros adversarios se refugien en argumentos legaloides, de falta de tiempo o de carácter técnico, para negarse a abrir los paquetes electorales, cuando lo que está en juego es la democracia y la estabilidad política del país.

Nadie debe temer a que la elección se limpie, se resuelva y se califique ante los ojos de México y el mundo.

No es mucho pedir que haya transparencia. Reafirmemos todas y todos nuestras demandas principales, que se resume en una:

¡Voto por voto, casilla por casilla!

¡Para la estabilidad política, económica y financiera del país… voto por voto, casilla por casilla!

¡Para avanzar y dejar atrás la cultura política de la desconfianza… voto por voto, casilla por casilla!

¡Para que todos los mexicanos estemos bien con nuestra conciencia cívica y con nosotros mismos… voto por voto, casilla por casilla!

¡Para contribuir a la paz social… voto por voto, casilla por casilla!

¡Para que no siga triunfando el dinero sobre la dignidad y la moral del pueblo… voto por voto, casilla por casilla!

¡Para que a ninguna mexicana o mexicano que votó el 2 de julio le quede la sensación de insatisfacción o farsa… voto por voto, casilla por casilla!

¡Para que nunca se cierren las puertas a la democracia… voto por voto, casilla por casilla!

¡Para mantener en alto el decoro de México… voto por voto, casilla por casilla!

¡Para fortalecer las instituciones… voto por voto, casilla por casilla!

¡Para afianzar la legalidad… voto por voto, casilla por casilla!

¡Para alejar la confrontación irracional… voto por voto, casilla por casilla!

¡Para contribuir a la reconciliación y a la unidad de los mexicanos… voto por voto, casilla por casilla!

Esa es nuestra principal demanda.

Amigas y amigos:

En tanto resuelve el Tribunal sobre nuestra demanda, pongo a consideración de ustedes las siguientes acciones:

1. Reforzar los campamentos ciudadanos ubicados en las afueras de las 300 instalaciones de los Consejos Distritales, donde se encuentran los paquetes electorales.

¿Se entendió esto bien? Tenemos que reforzar estos campamentos, los 300 que están a lo largo y a lo ancho del territorio nacional.

Estos campamentos son indispensables para evitar que se introduzcan o extraigan boletas de los paquetes electorales, de manera ilegal.

La propuesta es que estos 300 campamentos se conviertan en centros de toma de decisión, información y divulgación a favor de nuestra causa y que a esos campamentos puedan asistir y participar intelectuales, artistas y personalidades de la sociedad civil.

Ese es el primer paso, la primera acción. ¿Estamos de acuerdo en eso?

2. Llevar a cabo, a partir de esta semana, las primeras acciones de resistencia civil pacífica.

Con este propósito, se integrará un comité ciudadano qué definirá qué tipo de acciones y en qué circunstancias se llevarán a la práctica.

Vamos a iniciar para defender la democracia la resistencia civil pacífica, ¿estamos de acuerdo?

3. Les propongo celebrar la Tercera Asamblea Informativa el domingo 30 de julio –en 15 días— con una marcha como la de hoy, del Museo de Antropología e Historia al Zócalo, a las 11:00 de la mañana. Es decir, domingo 30, empezamos de nuevo a las 11 de mañana, para terminar aquí con la asamblea informativa, con la Tercera Asamblea Informativa.

Yo agradezco a ustedes, porque todos ayudaron a convocar, a invitar a gente, para que asistiera. Y, miren lo que sucedió el día de hoy. Es la movilización más importante, más grande, más numerosa de toda la historia política de México.

Algunos no nos van a contar bien, es decir no van a hacer bien las cuentas de lo que pasó el día de hoy, como siempre sucede.

Por eso les propongo algo, un reto, un nuevo desafío, para todas y para todos: Que en 15 días seamos el doble de los que fuimos el día de hoy.

¿Cómo lo ven? Vamos a invitar a más gente.

Tengamos presente que nuestros adversarios, y esto es importante, le apuestan, entre otras cosas, al desánimo y al desgaste de nuestro movimiento.

Son muy obvios, muy elementales, muy primarios. Cuando me dijeron esto hace dos o tres días, que era parte de la estrategia de nuestros adversarios, el que nos íbamos a ir desgastando, me acordé de cuando el desafuero.

El mismo grupo que ahora está queriendo pisotear la democracia, en aquel entonces sostuvo que no íbamos a lograr nada, que habría unas semanas de protesta, pero que todo, luego, iba a volver a la normalidad, y que había que destituirme, que había que desaforarme. Que no iba a pasar nada. Ese fue su cálculo.

Incluso uno de ellos, uno que vendió un banco, que no pagó impuestos, llegó a decir: Adelante, que al fin y al cabo él no iba a estar en el país, porque se iba a ir de vacaciones a una casa de campo que tiene en Francia.

Y miren lo que pasó con el desafuero. No pudieron porque se les olvida que el pueblo es mucha pieza y que el pueblo no se cansa ni se rinde.

Otra vez les vamos a demostrar que cuando se quieren pisotear la dignidad y los derechos ciudadanos y se arremete en contra de la democracia, siempre hay mujeres y hombres con decoro, con principios, con convicciones, que ni se cansan ni mucho menos se rinden.

Como ha dicho precisamente en estos días Carlos Monsiváis, un intelectual que más se reconoce en nuestro país. Dijo hace unos días, con motivo de esta exposición que los artistas montaron ayer en la Alameda --y agradezco a escritores, intelectuales y artistas por su colaboración— le pidieron a Monsiváis que escribiera algo y dijo: “alguien que sólo conoce el desánimo y el abatimiento, nunca será digno del pesimismo”.

Amigas y amigos:

Todos los aquí presentes y los que no pudieron venir, debemos sentirnos orgullosos de estar viviendo estos momentos tan decisivos, tan interesantes, para la vida pública de México.

Tengo la convicción de que ni con todo el aparato del Estado, usado facciosamente; ni con todo el dinero de un grupo de privilegiados; ni con toda la manipulación que han echado a andar, podrán aplastar la libre, conciente y responsable voluntad de millones de mexicanos.

No olvidemos, no somos más ni somos menos que nadie, vamos a colocar las cosas en su justa dimensión. Ellos tienen mucho dinero, tienen el aparato de Estado, están apostando a la manipulación, pero nosotros tenemos también elementos a favor, no olvidemos que somos millones de mexicanos, libres, conscientes y dispuestos a hacer valer nuestros derechos.

Y esta es la fuerza más poderosa. En la democracia es el pueblo el que manda, que nunca se olvide.

Aprovecho, en esta plaza pública, para hacer un reconocimiento a los dirigentes de los partidos de la Coalición “Por el bien de todos”. Mi reconocimiento a los dirigentes del PRD, del PT y de Convergencia.

Mi reconocimiento a dirigentes de las redes ciudadanas, mujeres y hombres de buena voluntad. Mi reconocimiento a quienes participan de la sociedad civil y mi reconocimiento a todos aquellos por su actitud de lealtad y congruencia.

Estamos viviendo tiempos de definiciones, días de prueba y todos sabremos estar a la altura de las circunstancias.

En lo que a mí corresponde, vuelvo a decirles: no tengan preocupación, tengan la confianza de que no voy a traicionar al pueblo de México.

A todos ustedes, mi agradecimiento sincero, con todos mis afectos y con todos mis sentimientos, toda mi admiración y todo mi respeto para ustedes.

Vamos adelante, amigas y amigos.

Tengo la convicción de que no estoy solo. No estoy solo, no estoy solo, porque todos estamos juntos. Todos estamos juntos. Muchas gracias, muchas gracias de todo corazón, nos vamos a seguir encontrando, vamos a hacer valer la democracia, no vamos a aceptar el retroceso democrático.

Vamos a triunfar, vamos hacia adelante, amigas y amigos.

Como decía el presidente Juárez: Vamos a rescatar a México como se pueda, con lo que se pueda y hasta donde se pueda.

Muchas gracias, amigas y amigos.

Fuente: http://www.lopezobrador.org.mx/noticias/discursos.html?id=54295
Mas discursos de AMLO

Technorati tags: México, elecciones, 2006, candidatos, campañas, AMLO, PRD, PT, Convergencia, Calderón, PAN, IFE

AMLO: México no merece un presidente espurio

2006-07-17T13:25:00.000-05:00

Durante la movilización más numerosa en la historia política del país, Andrés Manuel López Obrador anunció el inicio, esta misma semana, de las primeras acciones de resistencia civil pacífica en contra de un fraude electoral que incluyó "la falsificación" de 60 por ciento de las actas de escrutinio y cómputo, lo que significa que hay un millón y medio de votos sin sustento.

Es decir, explicó ante un auditorio multitudinario que llenó el Zócalo y se extendió a la avenida Reforma, más allá de la glorieta de Colón, que ''las actas de escrutinio no reflejan la verdadera votación, porque apuntaron más o menos votos que los depositados en las urnas''.

El que nada debe, nada teme

Casi al final de la concentración, que convocó a más de un millón y medio de personas, según los organizadores, y un millón 100 mil de acuerdo con Seguridad Pública del Distrito Federal, López Obrador llamó a una nueva movilización el próximo 30 de julio, que duplique la asistencia de ayer, y convocó a Felipe Calderón a actuar de manera responsable y aceptar, sin ningún pretexto, el recuento voto por voto.

La Jornada | AMLO: México no merece un presidente espurio | El Zócalo volvió a acoger solidario la convocatoria de López Obrador | López Obrador preguntó y el Zócalo y sus inmediaciones aprobaron a gritos | Notas desde el Zócalo, Sergio Pitol y Carlos Monsiváis

El Universal | AMLO convoca a la resistencia civil pacífica | Reporta SSP participación de un millón 100 mil personas | Discurso íntegro de López Obrador

Technorati tags: México, elecciones, 2006, candidatos, campañas, AMLO, PRD, PT, Convergencia, Calderón, PAN, IFE

Elba Esther Gordillo fuera del PRI; Calderón se niega al conteo voto por voto

2006-07-14T11:10:00.000-05:00

Elba Esther Gordillo fue expulsada del PRI. La acusan de apoyar al PAN y su candidato presidencial Felipe Calderón; de haber fundado el Partido Nueva Alianza y de haber injuriado y calumniado a los candidatos priistas. Dicen que su salida no provocará una nueva fractura en el tricolor (quizá porque ya no queda nada que pueda escindirse). Y ella dijo que no va a a inconformarse con la determinación de la dirigencia priista. Son los primeros pataleos en el PRi después de la dolorosa derrota electoral del dos de julio.

En tanto, el candidato presidencial del PAN, Felipe Calderón rechazó el conteo voto por voto y consideró ilegal que los tribunales electorales tomen una medida en ese sentido.

Por su parte, Andrés Manuel López Obrador, candidato presidencial de la Coalición por el Bien de Todos denunció que pese a lo dicho antes, el IFE sigue abriendo paquetes electorales con la intención de cuadrar las cifras. El perredista dijo que si hay un conteo voto por voto, ya no convocará a movilizaciones.

En el TEPJF comenzaron el proceso de desahogo de las impugnaciones de la elección del 2 de julio, al presentarse funcionarios de los 300 distritos electorales del país a entregar los expedientes de los cómputos distritales y las correspondientes impugnaciones.

Académicos de los institutos de Física, Fisiología Celular, Matemáticas y de la Facultad de Ciencias de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) elaboraron un informe en el que demuestran científicamente que es posible manipular y alterar los resultados del conteo de votos en las casillas que el Instituto Federal Electoral (IFE) utilizó para el cómputo de votos.

Technorati tags: México, elecciones, 2006, candidatos, campañas, AMLO, PRD, PT, Convergencia, Calderón, PAN, IFE

El PAN es cívico, el PRD violento, según los mismos panistas

2006-07-13T12:30:00.000-05:00

Las acciones postelectorales que realizan Andrés Manuel López Obrador y sus seguidores de la Coalición por el Bien de Todos están dentro del margen legal y el país está en paz, dice la Presidencia de la República.
Mientras, Alianza Cívica descalifcó al IFE al señalar que hubo "parcialidad y transparencia en la entrega de resultados de la jornada electoral del dos de julio, lo que arroja dudas sobre quién fue el ganador de la contienda presidencial.
Felipe Calderón ha llamado a sus seguidores a organizarse cívicamente, pero si lo mismo hace López Obrador y sus simpatizantes, entonces se trata de una conducta violenta, según la miopía política de Germán Martínez, representante del PAN ante el IFE.
En este xontexto, el IFE dió marcha atrás en la apertura de paquetes electorales, aunque insistió en que era legal.
Además, los tiempos en el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación se estrechan pues para resolver 355 recursos de impugnacion disponen hasta el 31 de agosto.

Technorati tags: México, elecciones, 2006, candidatos, campañas, AMLO, PRD, PT, Convergencia, Calderón, PAN, IFE

La lucha, mas allá de la Presidencia: AMLO

2006-07-13T12:25:00.000-05:00

Al cumplirse 10 días de las elecciones, Andrés Manuel López Obrador reivindica su derecho a encabezar un movimiento social pacífico "que vaya más allá de pelear la Presidencia de la República"; pero además, sostiene, "no podemos aceptar que se cancele la esperanza de millones de mexicanos ni que se retroceda a épocas ya superadas donde no era el pueblo quien elegía libremente a sus gobernantes, sino las cúpulas del poder".
Entrevistado por La Jornada en su casa de campaña en la colonia Roma, el candidato de la coalición Por el Bien de Todos esgrime una razón más para sustentar su batalla por el respeto al voto: "Si Felipe Calderón pretende imponerse de la manera que se ha visto, vía un fraude y una campaña de odio para acabar con el contrincante, no es difícil imaginar cómo gobernará. Sin legitimidad, sin escrúpulos, sin moral, sin principios, sin nada".
Con dedicatoria especial se dirige a los "grupos de poder", incluyendo a algunos medios de comunicación que le exigen acepte los resultados dados a conocer por el Instituto Federal Electoral: "Si actúo como ellos quieren no estaría echando por la borda mi capital político, sino mi dignidad y mis principios. No soy un político tradicional que se somete y termina en la abyección".
En opinión del político tabasqueño, la prueba de que la sociedad mexicana ha cambiado es la elección: "Era para que nos hubieran avasallado con la estrategia del miedo y todo el dinero que emplearon en anuncios de radio y televisión. No estaríamos hablando en términos formales de medio punto de diferencia, y sin embargo la gente salió a votar, ganamos la elección a pesar de todo ese aparato del Estado, de la intervención del Consejo Coordinador Empresarial y de todos los privilegiados. Con eso habría sido suficiente para aplastarnos, no lo pudieron hacer y todavía el día de la elección tuvieron que recurrir al fraude, a falsificar actas".
Cuestionado sobre el papel jugado por los representantes de casillas de la coalición, López Obrador reitera que sí hubo errores, "como en todo, pero no es lo determinante". Reconoce que seguramente algunos representantes pudieron haber sido comprados, pero insiste en que ese factor "no fue significativo". En cambio, sostiene, lo importante es que se produjo "una falsificación masiva de actas".

La Jornada | La lucha va más allá de la Presidencia: AMLO

Technorati tags: México, elecciones, 2006, candidatos, campañas, AMLO, PRD, PT, Convergencia, Calderón, PAN, IFE

El IFE se premia con un bono su parcialidad

2006-07-12T10:22:00.000-05:00

En el IFE se han sentido muy cansados con las presiones y el estrés causado por el proceso electoral y decidieron otorgarse un bono de 468 millones de pesos, que incluye una quincena adicional.
En tanto, Felipe Calderón, del PAN llamó a sus seguidores a mantener la calma pero al mismo tiempo los convocó a organizarse de manera cívica. El panista dijo que está listo para cualquier escenario de inconformidad que se presente.
Por su parte, Andrés Manuel López Obrador denunció que de manera ilegal el IFE ha estado abriendo los paquetes electorales en algunos distritos electorales, con el pretexto de sacar documentación solicitada por los partidos políticos. El IFE lo niega.
En la OEA piden esperar el fallo del TEPJF y no se precipitan a felicitar a Calderón. Del mismo modo, el presidente Vicente Fox admitió que en sentido estrito legal, Calderón no es presidente electo.

Technorati tags: México, elecciones, 2006, candidatos, campañas, AMLO, PRD, PT, Convergencia, Calderón, PAN, IFE

355 avisos de juicios de inconformidad recibidos

2006-07-12T10:19:00.000-05:00

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación informó anoche que había recibido ya 355 “avisos de juicios de inconformidad presentados para impugnar diversas determinaciones de las autoridades electorales federales” en la relación a la elecciones presidencial.

De acuerdo al reporte oficial y definitivo de las notificaciones que el Instituto Federal Electoral le hiciera, la Coalición por el Bien de Todos presentó 225 recursos; el PAN promovió 129 y la Alianza por México finalmente presentó solamente uno.

Conforme al reporte del Tribunal, había recibido hasta anoche otros 92 avisos de juicios de inconformidad que fueron presentados por los diversos partidos y coaliciones contendientes relacionados con la elección de diputados federales.

La Jornada | Hasta la noche del martes el TEPJF ha recibido 355 avisos de juicios de inconformidad

Technorati tags: México, elecciones, 2006, candidatos, campañas, AMLO, PRD, PT, Convergencia, Calderón, PAN, IFE, TRIFE

Inconsistencias en los porcentajes del IFE; menos votos reales de los anunciados

2006-07-12T10:16:00.000-05:00

A la vista de un experto, la información sobre el resultado de la elección presidencial del 2 de julio, como la ofreció el Instituto Federal Electoral (IFE), es cuestionable. "La votación real es menor que la mostrada por el IFE", dijo el especialista Simón Hiram Vargas, consultor económico graduado en el Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey (ITESM). "Existe una diferencia de un millón 168 mil 955 votos entre la votación usada para asignar los porcentajes y la votación real", agregó.

El especialista, quien acudió a La Jornada para mostrar algunas de las inconsistencias que halló después de analizar los resultados que dio a conocer el IFE el jueves pasado, comentó: "Es importante mencionar que la diferencia no es suficiente para constatar que pudo haber ganado Andrés Manuel López Obrador (candidato de la coalición Por el Bien de Todos); ese universo de votos pudo ser asignado de manera proporcional, o incluso con favoritismo y dolo, a cada uno de los partidos para mantener la votación inflada y reducir al final la diferencia entre los dos punteros".

Esto, afirmó, habría servido para hacer creer que se trató de un conteo limpio, de una elección democrática, donde el triunfo de Felipe Calderón, candidato del Partido Acción Nacional (PAN), pudiera ser validado por todos los mexicanos.

Mencionó algunas cifras que, a su juicio, muestran "dudas razonables" de que el IFE no actuó en forma del todo transparente en el conteo y difusión de resultados. El total de votos emitidos fue de 41 millones 791 mil 322 sufragios, según dio a conocer el instituto el 6 de julio pasado. De ese universo, los votos válidos fueron 40 millones 886 mil 718, de los que 297 mil 989 correspondieron a candidatos no registrados. Así, los cinco candidatos con registro sumaron 40 millones 588 mil 729 votos.

Dice el IFE, agregó el especialista, que el candidato con mayor votación, Felipe Calderón, obtuvo 15 millones 284 sufragios, equivalentes a 35.89 por ciento del total. La cifra no es correcta: 15 millones 284 equivalen a 36.68 por ciento de los votos válidos (40 millones 886 mil 718) o a 36.95 por ciento de los votos recibidos por los cinco candidatos con registro (40 millones 588 mil 729).

A partir de esa inconsistencia, a simple vista irrelevante porque no altera la conclusión a que llegó el IFE después de procesar los datos de la elección, el especialista ahondó en el análisis. Su idea, sostuvo, es ofrecer algunos elementos que sirvan para una mayor discusión pública que contribuya a clarificar lo que ocurrió en la jornada electoral de hace 10 días.

Mencionó que "desde los primeros resultados mostrados por el IFE existió una serie de incongruencias en cuanto al número de votos y los porcentajes asignados a cada partido o coalición. Esto se pudo observar al utilizar simples métodos matemáticos, y no los mencionados estudios aritméticos del instituto. Dicho análisis se centró en el hecho de que el IFE sólo mostró al público las siguientes cifras: votos de candidatos no registrados, votos nulos, total de la votación y el número de votos y porcentajes para cada uno de los cinco candidatos registrados".

Según el especialista, la duda que puede ser abordada en una discusión pública es el uso que estadísticamente se dio a los votos nulos, 904 mil 604. Si tenían el carácter de nulos no debieron ser incorporados en la contabilidad, añadió.

De acuerdo con el IFE, el candidato con más sufragios obtuvo 15 millones 284 votos, 35.89 por ciento de la votación. Ese porcentaje es real sólo si se incluyen los votos nulos, señaló.

Así, de acuerdo con el IFE, continuó Hiram Vargas, el porcentaje de votos válidos, es decir, 40 millones 886 mil 718, es equivalente de 97.12 por ciento del total de los emitidos (41 millones 791 mil 322). Pero si a los votos válidos se aplican los porcentajes que el IFE dice que obtuvo cada partido, los resultados se modifican respecto de los anunciados oficialmente.

Es decir, apuntó, Calderón obtendría 14 millones 567 mil 295 votos, en vez de los 15 millones 284 contabilizados oficialmente; López Obrador tendría 14 millones 331 mil 880, en lugar de los 14 millones 756 mil 350 dados en el conteo oficial. La suma de los cinco candidatos sería de 39 millones 419 mil 774, que resulta menor en un millón 168 mil 955 a los difundidos por el IFE: 40 millones 588 mil 729, para los mismos candidatos.

"De esta manera es posible considerar que la votación real es menor que la mostrada por el IFE, y que existe una diferencia de un millón 168 mil 955 votos, que coincide con el ciento por ciento de la votación que se muestra en el porcentaje real obtenido por cada candidato", señaló.

"Se puede observar que el monto de diferencia fue aplicado de manera personal a cada partido para lograr un cuadre que siguiera mostrando la ventaja de Calderón sobre López Obrador, manteniendo siempre a éste en segundo lugar, por lo cual se puede discutir si hubo irregularidad en el proceso."

El especialista aseguró que no pertenece a ningún partido político. Trabaja en una empresa privada y su intención al plantear estas dudas no es calificar el proceso, sino abonar en la discusión para aclarar qué ocurrió el 2 de julio pasado.

La Jornada | "Inconsistencias" en más de un millón de sufragios del conteo: experto

Technorati tags: México, elecciones, 2006, candidatos, campañas, AMLO, PRD, PT, Convergencia, Calderón, PAN, IFE

Conflicto postelectoral, guerra en los medios y en los tribunales

2006-07-11T10:40:00.000-05:00

Aunque a los medios de comunicación el Partido Acción nacional les insiste en que le proceso electoral del domingo dos de julio fue "limpio, transparente, sin irregularidades", ante los tribunales electorales ha solicitado la anulación de votos en casillas de Tabasco, Distrito Federal, estado de México, Veracruz, Oaxaca y Guerrero, entidades donde Andrés Manuel López Obrador obtuvo su votación más alta. En otras palabras, tampoco están tan convencidos del conteo de los votos.
En tanto, López Obrador señala que se hizo "un fraude a la antigüita" y presenta mas pruebas de las irregularidades que se presentaron durante la jornada electoral.
Al que no le gustó la presentación de los videos con un presunto embarazo de urnas fue al IFE, que refutó dichas grabaciones; no hubo tal relleno de la urna electoral dice el cuestionado árbitro de la contienda.
Ayer también se descubrió que funcionarios del IFE regresaron a algunos distritos electorales para abrir los paquetes, sin la presencia de los representantes de los partidos políticos, lo que sorprendió a los mismos funcionarios del IFE y alertó a la Coalición por el Bien de Todos.
En España y Estados Unidos hubo rectificaciones por los apresuramientos para felicitar a Felipe Calderón, como ganador. En la Casa Blanca dijo que revisará la percepción que tuvo en ese momento. Al PAN esas rectificaciones no le gustaron para nada y se irritó. Tampoco debió gustarle la exigencia del Financial Times que se sumó a las voces que piden un recuento de los votos. Coro al que se adhirió el rector de la UNAM, Juan Ramón de la Fuente, quien pidió disipar las dudas sobre el proceso electoral.
El que también anda muy enchilado es el presidente Vicente Fox y apenas levantó la veda de las declaraciones aludió a los renegados del proceso electoral, como si le hiciera falta más leña al fuego.

Technorati tags: México, elecciones, 2006, candidatos, campañas, AMLO, PRD, PT, Convergencia, Calderón, PAN, IFE

Comienza la batalla legal

2006-07-10T11:45:00.000-05:00

La coalición Por el Bien de Todos, integrada por los partidos de la Revolución Democrática, del Trabajo y Convergencia, presentó anoche la impugnación a la elección presidencial del pasado 2 de julio.

Con dicha inconformidad, la coalición que abanderó a Andrés Manuel López Obrador pretende contar voto por voto y casilla por casilla.

Entre los argumentos que expuso están: inequidad, uso de recursos públicos en favor del candidato panista, intervención del presidente Vicente Fox y hasta un video sobre la presunta participación de la empresa Hildebrando en el padrón electoral.

La documentación entregada en la Junta Distrital Ejecutiva del IFE número 15, con sede en el Distrito Federal, deberá ser turnada a la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

Manuel Camacho Solís, coordinador de Redes Ciudadanas, y Gerardo Fernández Noroña, vocero perredista, aseguraron que no se busca anular la elección, sino que se abra la paquetería para contar cada voto.

Fernández explicó que son 50 mil casillas en las que se hacen señalamientos concretos y que implican a los 300 distritos electorales del país.

La razón por la que presentó el "recurso líder" en el distrito 15 de la capital fue para integrar sólo un expediente de 850 cuartillas con la argumentación total, mientras que en los demás distritos sólo se hacen señalamientos de casos específicos.

Según Camacho, hay casos como uno que hallaron en el estado de México donde una sola casilla habría sido contabilizada hasta 85 veces en el Programa de Resultados Electorales Preliminares del IFE (PREP).

El Universal | Presenta el PRD impugnación a proceso electoral | Confirma PRD presuntas inconsistencias en 50 mil casillas
La Jornada | Inicia el PRD masiva impugnación del proceso electoral

Technorati tags: México, elecciones, 2006, candidatos, campañas, AMLO, PRD, PT, Convergencia, Calderón, PAN, IFE

Embarazo de urnas y mapaches en videos presentados por AMLO

2006-07-10T11:22:00.000-05:00

Andrés Manuel López Obrador, aspirante presidencial de la coalición Por el Bien de Todos, presentó esta mañana los videos en los que asegura queda probado que hubo embarazo de urnas el pasado 2 de julio.

El perredista sostuvo que las pruebas le fueron entregadas por ciudadanos y que con ellas "a lo mejor va a haber cine cada determinado tiempo.

En conferencia de prensa en su casa de campaña, el abanderado del PRD, PT y Convergencia expuso un video donde se mira a un hombre metiendo afanosamente boletas a una casilla, presuntamente en Salamanca, Guanajuato.

El ex jefe de Gobierno capitalino añadió que esto es prueba de que hubo un operativo de Estado el 2 de julio.

Al preguntarle si no está poniendo en duda la labor de ciudadanos que participaron durante la jornada del 2 de julio, López Obrador dijo que ese día participaron ciudadanos "pero también mapaches".

El Universal | Presenta AMLO videos de presunto embarazo de urnas | Confirma PRD presuntas inconsistencias en 50 mil casillas
La Jornada | Exhibe López Obrador pruebas de urna "embarazada" y acta alterada

Technorati tags: México, elecciones, 2006, candidatos, campañas, AMLO, PRD, PT, Convergencia, Calderón, PAN, IFE

En El Zócalo

2006-07-10T11:04:00.000-05:00

En el corazón de la ciudad, colmado por más de medio millón de ciudadanos, Andrés Manuel López Obrador convocó a una marcha nacional por la democracia para el próximo miércoles y a otras movilizaciones pacíficas, y anunció que hoy presentará la impugnación de los comicios del 2 de julio y que luchará hasta el final porque se limpie un "proceso fraudulento de origen".

Una elección -dijo- en la que el presidente Fox, "sin recato alguno y sin cuidar su investidura", utilizó las instituciones y los recursos públicos para favorecer "al candidato de la derecha", a Felipe Calderón. En dos ocasiones se refirió al Ejecutivo federal como un "traidor a la democracia".

Ante esa multitud que expresó su rechazo al fraude no sólo a gritos, sino en miles de leyendas en mantas, cartulinas, pancartas y volantes que exhibieron o se pegaron en la espalda y en el pecho, el tabasqueño dejó en claro que la lucha por la defensa del voto va más allá de su papel como dirigente, porque se trata de evitar un retroceso para el país.

"Si les permitimos que se impongan mediante el fraude, va a ser una regresión. Por eso molesta la actitud de Vicente Fox, que llega a la Presidencia gracias a los avances democráticos y cuando está en el poder se convierte en un traidor a la democracia".

La Jornada | AMLO: Fox, "traidor a la democracia" | Del Paso: las sombras del fraude y la violencia se ciernen sobre México

Technorati tags: México, elecciones, 2006, candidatos, campañas, AMLO, PRD, PT, Convergencia, Calderón, PAN, IFE

Sucesor

2006-07-07T09:27:00.000-05:00

El Sucesor • Helguera en Cartones de La Jornada

Technorati tags: México, elecciones, 2006, candidatos, campañas, AMLO, PRD, PT, Convergencia, Calderón, PAN, IFE

Los apresuramientos del IFE

2006-07-07T09:01:00.000-05:00

Casi 31 horas después de haber iniciado las sesiones en los consejos distritales, al filo de las 15:04, la pantalla gigante de la macrosala de prensa registraba el último ajuste a las cifras del cómputo presidencial. El resultado oficial: el panista Felipe Calderón ganó la elección con 15 millones 284 votos, equivalentes a 35.89 por ciento, frente a 14 millones 756 mil 350 (35.31) de Andrés Manuel López Obrador, de la coalición Por el Bien de Todos, es decir, una diferencia de 0.58 por ciento, que en términos absolutos fueron 243 mil 934 sufragios.

En tanto, el aspirante de la Alianza por México, Roberto Madrazo, alcanzó 9 millones 301 mil 441 votos, 22.26 por ciento del total; Alternativa Socialdemócrata y Campesina obtuvo el registro como partido político y su candidata, Patricia Mercado, alcanzó un millón 128 mil 850 sufragios, 2.7 por ciento, por arriba del 2 por ciento requerido por ley. Por su parte, Roberto Campa, de Nueva Alianza, registró 401 mil 804 votos, que equivalen a 0.96 por ciento.

La Jornada | Ugalde se adelanta al TEPJF y declara ganador a Felipe Calderón
Proceso | Se impone Calderón a AMLO por 243 mil 934 votos
El Universal | Cierra IFE el cómputo; Felipe, virtual ganador

Technorati tags: México, elecciones, 2006, candidatos, campañas, AMLO, PRD, PT, Convergencia, Calderón, PAN, IFE

Sale a flote la intolerancia de Calderón, descalifica a los que no votaron por él

2006-07-07T08:49:00.000-05:00

Una vez oficializada su victoria, que será legalmente impugnada por la coalición que encabeza Andrés Manuel López Obrador, el panista Felipe Calderón exhibió un discurso contradictorio: ofreció conciliación nacional y reconocimiento a sus adversarios, pero de inmediato descalificó a quienes, según él, representan la violencia porque no votaron por él.

“Ganó la fuerza de los pacíficos expresada en las urnas sobre la opción de la violencia”, subrayó Calderón la tarde de hoy en el auditorio “Manuel Gómez Morín”, del Partido Acción Nacional (PAN), que desde anoche estuvo pletórico de militantes que, una y otra vez, hicieron escarnio de López Obrador.

En los dos discursos que pronunció hoy, primero cuando superó a López Obrador en el cómputo distrital, poco después de las 4:00 de la mañana, y luego a las 18:00 horas, poco después de que el Instituto Federal Electoral (IFE) oficializó que obtuvo la mayoría de los votos en la jornada del domingo, Calderón ofreció regocijo a sus huestes al mencionar al candidato de la coalición “Por el bien de todos”.

Cuando citó por su nombre a sus cuatro contendientes para agradecer su participación en la contienda, que, dijo, quedó atrás, decenas de panistas aclamaron estruendosamente a Patricia Mercado, a Roberto Campa y a Roberto Madrazo, pero al mencionar a López Obrador estalló la silbatina y las mentadas de madre.

“¡Maldito!”, “¡Muera el Peje!”, “¡Que se vaya del país!”, gritaron las huestes calderonistas, que ya de por sí se habían burlado en el curso de la tarde y noche de ayer y la mañana de hoy: “¡Chingue a su madre El Peje, chingue a su madre El Peje”, “¡El Peje va a probar el chile nacional, El Peje va a probar el chile nacional!”, y “¡El que no brinque es Peje, el que no brinque es Peje!”.

En ambas ocasiones, Calderón sonrió al escuchar la batida contra su adversario, a quien dijo respetar y compartir “su anhelo de justicia”, y que le permitió ratificar su compromiso de campaña de “trabajar sin descanso por lograr la igualdad de oportunidades que permita superar la pobreza en la que viven millones de mexicanos”.

Proceso | Calderón ofrece conciliación, pero descalifica a quien no votó por él
La Jornada | Calderón ofrece diálogo para definir un programa de gobierno común
El Universal | Busca Calderón a AMLO; quiere un encuentro

Technorati tags: México, elecciones, 2006, candidatos, campañas, AMLO, PRD, PT, Convergencia, Calderón, PAN, IFE

¿Por qué contar, de nuevo, voto por voto?

2006-07-07T00:52:00.000-05:00

En las primeras horas de este jueves 6 de julio, apenas se colocó adelante del perredista Andrés Manuel López Obrador, en el recuento de los 300 distritos electorales, el panista Felipe Calderón Hinojosa salió a festejar su triunfo.
Al mismo tiempo, en cada distrito electoral del país, los funcionarios electorales y los consejeros ciudadanos se oponían férreamente a que se abrieran los paquetes electorales para realizar un conteo voto por voto, especialmente en aquellas casillas donde las actas electorales presentaban diversas irregularidades.
Es incongruente que la posición de las autoridades electorales, comenzando por el presidente del Consejo general del IFE, Luis Carlos Ugalde, sea tan coincidente con la del Partido Acción Nacional: una negativa total al recuento de cada casilla electoral voto por voto.
El papel fundamental del IFE es el de la organización de las elecciones, es decir, preparar el proceso, capacitar a los funcionarios de casilla, instalar las mesas receptoras de la votación, recibir los votos, contar todos y cada uno de los sufragios y entregar el resultado para que sea calificado por el Tribunal Federal Electoral (TRIFE) del Poder Judicial de la Federación.
Después de la jornada electoral del domingo 2 de julio y ante el fracaso del Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP) para entregar información confiable, entre otras causas porque contenía resultados duplicados y un "archivo de inconsistencias" que sumaba casi tres millones de votos de los cuales no informó oportunamente el IFE; la siguiente etapa del proceso electoral tomó lugar el miércoles 5, a partir de las 8:00 horas.
En el recuento distrital, consejeros electorales y representantes de partido revisaron las actas de cada casilla y cuando hubo discrepancias respecto de los datos contenidos en el acta se decidió abrir el paquete electoral y contar voto por voto.
En esta parte fue donde la autoridad electoral dejó de lado su papel de árbitro y se mostró parcial hacia el Partido Acción Nacional, coincidiendo con la estrategia del blanquiazul: los presidentes de los consejos distritales se negaron de manera sistemática a abrir los paquetes electorales para contar sufragio por sufragio, especialmente cuando lo solicitaron los representantes de la Coalición por el Bien de Todos.
Apenas si accedieron a que se abrieran algunos paquetes, que casi siempre mostraron que hubo errores en el conteo de los votos, perjudicando tanto al PAN como al PRD. Incluso, cuando las primeras aperturas de paquetes mostraron que López Obrador recuperaba votos, la negativa de los consejeros electorales a abrir los paquetes se endureció.
La posición de los funcionarios electorales se emparejó con un tema que ha dominado el discurso panista desde la noche del domingo dos de julio: una negativa total a contar voto por voto, argumentando que los votos ya se contaron previamente por los funcionarios de casilla y los representantes de partido.
Las razones para pensar en la posibilidad de un recuento voto por voto son varias, entre ellas las siguientes:
a) El proceso electoral es operado enteramente por seres humanos, susceptibles de cometer errores, lo que lleva a considerar que el primer conteo de votos necesariamente, en algunos casos, tiene datos que no corresponden con las boletas electorales votadas que aguardan dentro de cada paquete electoral.
b) El principio que debe regir el resultado final de la elección presidencial es el de la certeza y mientras una tercera parte de los electores no estén convencidos de quién es el verdadero triunfador, esa certeza no existe.
c) Un recuento voto por voto al primero que beneficia es al ganador de la elección. Puesto que en un porcentaje de los electores aún existe la duda y si esta se mantiene, el próximo presidente accederá al cargo con una sospecha de ilegalidad que le imposibilitará ejercer de manera plena su mandato. Volver a contar los votos despejará la duda y dejará al perdedor sin recursos para impugnar el resultado y de continuar con su queja caerá en una posición de sinrazones.
Hacer un recuento de los votos puede significar que se inviertan dos o tres semanas que le darían legalidad, certeza y certidumbre al gobierno del próximo sexenio, como bien lo ha afirmado el politólogo José Antonio Crespo.
El recuento de los sufragios es la prueba de ácido para validar el resultado electoral, para despejar la sospecha y para quitar la mancha que hasta ahora ha quedado en el parecer de un tercio de los electores.
Necesariamente el proceso electoral deberá pasar por una etapa de impugnación, cuya resolución quedará en manos de los tribunales electorales. Esa etapa bien puede incluir el referido recuento, sin salirse de los márgenes legales y si inyectando certidumbre al proceso de elección en su conjunto.
Los mexicanos debemos esperar varias semanas, incluso meses, para conocer el resultado final. Y hasta que ese plazo se cumpla deberá imponerse la razón, la cordura y el respeto a las diversas expresiones de partidos y candidatos, sean estas quejas ante las instancias correspondientes o movilizaciones ciudadanas para expresar el deseo de respeto a la legalidad.

Technorati tags: México, elecciones, 2006, candidatos, campañas, AMLO, PRD, PT, Convergencia, Calderón, PAN, IFE

Conteo distrital al cien por ciento: Calderón arriba de AMLO por 0.57 por ciento

2006-07-06T15:22:00.000-05:00

Al corte de las 15:12 horas, el conteo distrital ha llegado al 100 por ciento: Calderón tiene 35.88 por ciento y López Obrador 35.31 por ciento. Una diferencia del 0.57 por ciento.

El Universal | Contabiliza IFE 100% de casillas; confirma ventaja de Calderón

Technorati tags: México, elecciones, 2006, candidatos, campañas, AMLO, PRD, PT, Convergencia, Calderón, PAN, IFE

Mas dudas del PREP

2006-07-06T14:54:00.000-05:00

En El Sendero del Peje hay diversos comentarios del comportamiento de los números del PREP, aquí, acá y allá, entre otros que pueden leerse en dicho blog.
Dichos análisis señalan que el comportamiento del PREP no fue normal, de acuerdo a modelos matemáticos que usan los estudiosos de las matemáticas y la estadística.

Technorati tags: México, elecciones, 2006, candidatos, campañas, AMLO, PRD, PT, Convergencia, Calderón, PAN, IFE

A punto de cerrarse el conteo distrital, Calderon aventaja con 0.57 por ciento

2006-07-06T14:46:00.000-05:00

Al corte de las 14:40 horas, con el 99.99 por ciento de las actas computadas, Calderón mantiene un 35.88 por ciento contra un 35.31 por ciento de López Obrador. Una diferencia a favor del panista de 0.57 por ciento.

Corrección: los valores estaban invertidos. Perdón.

Technorati tags: México, elecciones, 2006, candidatos, campañas, AMLO, PRD, PT, Convergencia, Calderón, PAN, IFE

Convocan el sábado a 5 de la tarde en el Zócalo

2006-07-06T14:29:00.000-05:00

Technorati tags: México, elecciones, 2006, candidatos, campañas, AMLO, PRD, PT, Convergencia, Calderón, PAN, IFE

Avala Woldemberg decisión de AMLO de impugnar el resultado

2006-07-06T14:22:00.000-05:00

El ex consejero presidente del IFE, José Woldenberg, sostuvo que “no debe alarmar a nadie” la impugnación a los comicios presidenciales ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, anunciada por la coalición Por el Bien de Todos.

En entrevista, el ex titular del Instituto Federal Electoral (IFE) explicó que la impugnación no debe ser calificada con “ ningún adjetivo estridente ” ya que se trata de un acto que está absolutamente apegado a la ley.

Previo a su participación en la quinta sesión del seminario “ 2006 año de elecciones, año de reflexiones ” , Woldenberg hizo un recuento de cómo se lleva a cabo el cómputo de los votos y lo calificó como “ un mecanismo que impide de manera contundente un fraude maquinado de manera central ” .

En el marco del acto, organizado por El Colegio de México (Colmex) , en la sala Alfonso Reyes, subrayó que “ no hay negociación política alguna del resultado ” del cómputo, e incluso calificó como “ inaceptable ” cualquier pretensión al respecto.

El Universal | Está dentro de la ley impugnación de AMLO: Woldenberg

Technorati tags: México, elecciones, 2006, candidatos, campañas, AMLO, PRD, PT, Convergencia, Calderón, PAN, IFE

Opiniones

2006-07-06T13:52:00.000-05:00

Hay en el ambiente una tristeza pesada. No hay nadie que no se sienta perturbado, inquieto. Y lo contrario también: no hay nadie que se sienta triunfador. Es como si estuviéramos en un callejón sin salida en el que cualquier cosa que se haga sólo va a servir para ratificar la desconfianza. Pero tiene razón Ciro Gómez Leyva: este escenario es el que los mexicanos elegimos. No es un error, no es un accidente, es nuestra voluntad que las cosas sean así.

Sara Sefchovich en El Universal

La involución que supuso el intento de fraude electoral del fin de semana pasado nos regresa, de golpe, a un paleolítico que creíamos superado.

¿Qué cruda ha sido peor que ésta para el México de la última centuria? ¿El previsto fraude de Díaz contra Madero, la sistemática rapacidad electoral del PNR y del PRI, o el cínico robo de la Presidencia a Cuauhtémoc Cárdenas por parte de Carlos Salinas en 1988?

Si esas resacas podían aliviarse con un enchilado caldito de resignación, ¿cómo curarnos ésta –la del fraude del PREP--, que no esperábamos porque ni siquiera nos dimos cuenta de que nos emborracharon?

Alejandro Pérez Utrera en Proceso

Las sospechas sobre la falta de pericia –por decir lo menos--, el déficit de imparcialidad o la franca complicidad con el candidato presidencial panista Felipe Calderón Hinojosa por parte del Consejo General del Instituto Federal Electoral, comienzan a crecer entre amplios sectores ciudadanos, en la medida que las contradicciones arrojadas por el Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP) han sido reconocidas por el propio organismo; y se augura un prolongado litigio postelectoral en el IFE y en el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

Jenaro Villamil en Proceso

Al cierre de la campaña electoral más agitada que ha tenido el país en muchos años, la responsabilidad del IFE y del presidente Vicente Fox ha dado mucho qué decir.

La polarización social a la que se ha llegado y los temores que hoy rondan sobre un eventual fraude electoral, son dos factores que pudieron evitarse si el Instituto y el presidente de la República hubieran actuado con la neutralidad y capacidad que se esperaba de ellos.

José Gil Olmos en Proceso

Technorati tags: México, elecciones, 2006, candidatos, campañas, AMLO, PRD, PT, Convergencia, Calderón, PAN, IFE

Desaliento

2006-07-06T12:09:00.000-05:00

Tanto se ha hablado, en editoriales, discursos y articulos de opinión, sobre la democracia mexicana que uno hasta llegó a convecerse de que era algo cierto. Mas si por un momento se piensa detenidamente en qué tipo de democracia tenemos, el resultado es que seguimos en el limbo de la transición a la democracia.
Despues de que el PAN ganara las elecciones presidenciales hace seis años, con un Vicente Fox a la cabeza, que hizo de la posibilidad de expulsar al PRI de Los Pinos una bandera, se podía pensar en un tránsito a un entorno político más terso, más equitativo, más democrático pues.
Pronto se vió que a Fox y su pandilla solo les importaba acceder al poder para beneficiarse personalmente. Vicente Fox continuó a nivel federal una cadena de corrupción que había iniciado siendo gobernador de Guanajuato; permitió que los hijos de su esposa Marta, los Bribiesca Sahagún, hicieran negocios al amparo del poder de manipulación que su madre ha tenido.
Pero no solo dejó hacer trapacerías a los parientes políticos, él mismo se inclinó por participar de los jugosos beneficios de ser presidente y se construyó casas de descanso en el rancho para irse a reposar rodeado del producto de su deshonestidad.
Cual reflejo de los priistas que combatió, Fox intentó imponerle a su partido un candidato, Santiago Creel Miranda, pero se encontró con que ni los mismos panistas estaban convencidos de los buenos logros que la propaganda oficial intentó vender; en consecuencia, los panistas decidieron por Felipe Calderón Hinojosa como su candidato presidencial.
Calderón optó por hacer una campaña de agresión contra el candidato perredista, Andrés Manuel López Obrador, llevando su mensaje a niveles de la inmundicia y pasando por alto que ls campañas son para difundir las propuestas propias y no las mentiras que en el cuarto de guerra de la campaña se inventaban.
El panista levantó las manos para mostrarlas limpias y muchos se convencieron. Vino el segundo debate presidencial, y la revelación de López Obrador de que el cuñado Hildebrando estaba metido en negocios con el gobierno y con una evidente relación al ascenso de Calderón en el sector oficial, mostró que "las manos limpias" era un lema de campaña incongruente con la realidad.
En la guerra de lodo y descalificaciones, Calderón y su partido demostraron de qué están hechos por dentro, de ambición y sed de poder; dejaron claro que no les importó mentirle a la gente para ganar la elección.
También fue evidente que el gobierno federal, los gobiernos estatales y los municipales emanados del PAN se pusieron al servicio de su candidato, convirtiendo la elección en un operativo de Estado para imponer auna persona en contra de la voluntad ciudadana
Todo eso sucedió mientras el árbitro de la contienda prefería mirar hacia otro lado. El IFE abdicó de su tarea de ser garante de la imparcalidad y la certeza delproceso electoral.
La noche del 2 de julio, el IFE volvió mostrar su inclinación hacia el candidato oficial al hacer público un Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP) plagado de errores y se dió el lujo de mandar a un "archivo de inconsistencias" casi tres millones de votos, sin decirlo a los ciudadanos.
A partir del miércoles 5, el IFE refrendó su parcialidad al impedir el conteo voto por voto en los 300 distritos electorales del país. Las instrucciones de Luis Carlos Ugalde, presidente del Consejo General del IFE, fueron claras en el sentido de hacer mínima la apertura de los paquetes electorales, dejando de lado las condiciones que la misma ley electoral establece.
Da pena ajena escuchar a quien dice que cada partido tiene las actas en su poder y tienen razón, las actas están ahi, pero en los conteos distritales se debió haber confirmado la veracidad de los números contenidos en esas actas, muchas de las cuales presentan irregularidades. Y precisamente eso es lo que ha impedido el PAN, presionando a las autoridades electorales y estas cediendo a esos aviesos intereses.
Se siente un desaliento al ver que México no ha cambiado demasiado, seguimos teniendo a un partido que abusa del poder para perpetuarse en el; hemos retrocedido en lo avanzado por el IFE al tener un Consejo General proclive a atender las instrucciones del gobierno, dejando de lado su origen ciudadano.
En un escenario así, solo quedan dos caminos. por los que tendrá que transitar López Obrador a la cabeza de sus seguidores: la impugnación del proceso electoral ante las instancias correspondientes y la movilización ciudadana.
A la par que se siga la vía legal para demostrar la inequidad del proceso electoral y buscar que sea el Tribnual Electoral del Poder Judicial de la Federación (TRIFE) la instancia que limpie la elección y declare un ganador, como es su papel; también se tendrá que acudir a la movilización ciudadana para defender el sufragio depositado en las urnas.
Seguramente los panistas pondrán el grito en el cielo ante la protesta ciudadana que encabece López Obrador, pero muchos de ellos recordarán que la resistencia civil fue el camino que les llevó a conseguir el reconocimiento legítimo de los triunfos en las urnas, que entonces como ahora les arrebataba el partido en el poder coludido con las autoridades electorales.

Technorati tags: México, elecciones, 2006, candidatos, campañas, AMLO, PRD, PT, Convergencia, Calderón, PAN, IFE

AMLO impugnará ante el TRIFE el resultado de la elección presidencial

2006-07-06T11:58:00.000-05:00

Andrés Manuel López Obrador, candidato presidencial de la coalición Por el bien de todos, anunció que acudirá –en tiempo y forma conforme a la ley- al Tribunal Electoral para impugnar los comicios presidenciales, tanto en la jornada electoral como en el escrutinio.

Convocó asimismo a sus simpatizantes y seguidores a una asamblea informativa el próximo sábado a las 17 horas en el Zócalo capitalino, en la que presentará un informe detallado sobre lo que pasó durante todo el proceso electoral.

Al momento en que el IFE llevaba contabilizadas 99.36 por ciento de las 130 mil actas electorales, y cuyas cifras mantenían una ligera diferencia de 0.39% a favor del candidato del PAN, Felipe Calderón, López Obrador señaló –en conferencia de prensa- que no acepta tales resultados porque tiene conocimiento de muchas irregularidades en el proceso.

La Jornada | Impugnará AMLO elecciones ante el TEPJF
Proceso | Llevará AMLO la elección a los tribunales | Refrenda el IFE victoria de Felipe Calderón
El Universal | Impugnará AMLO elección

Technorati tags: México, elecciones, 2006, candidatos, campañas, AMLO, PRD, PT, Convergencia, Calderón, PAN, IFE

Calderón adelante por medio punto porcentual

2006-07-06T11:53:00.000-05:00

Cuando se lleva el cómputo de 99.71 por ciento de las 130 mil 477 actas electorales en los 300 consejos distritales, el candidato del PAN, Felipe Calderón, lleva en su favor 35.84 por ciento de los sufragios y su contendiente de la Coalición por el Bien de Todos, Andrés Manuel López Obrador el 35.34.

La diferencia es exatamente de medio punto porcentual, de acuerdo con el último reporte del Instituto Federal Electoral, a las 11:04 horas.

La Jornada | Medio punto porcentual a favor de Calderón

Technorati tags: México, elecciones, 2006, candidatos, campañas, AMLO, PRD, PT, Convergencia, Calderón, PAN, IFE

Las costuras del PREP

2006-07-05T12:10:00.000-05:00

El Programa de Resultados electorales Preliminares (PREP) del IFE se desliza en un tobogán de irregularidades y está a punto de llegar al fondo del barranco del descrédito total. Y todo ello a partir de la información que a cuentagotas, y por presión de López Obrador, han tenido que salir a dar los funcionarios electorales.
El lunes 3 de julio, a las 20:00 horas, el PREP cerró dandole una ventaja a Felipe Calderón del PAN con apenas el 1.04 por ciento, por encima de Andrés Manuel López Obrador del PRD-PT-Convergencia.
Obrador denunció la falta de tres millones de votos que no estaban dentro del conteo del PREP y el IFE se vió obligado a salir y decir que no estaban en esa estadística preliminar porque las actas llegaban con diversas inconsistencias (una cifra con número y otra con letra, tachones, números encimados, etc.) y que los partidos acordaron contablizar las actas como computadas pero no incluir las cantidades; esas actas las mandaron a un llamdo "archivo de inconsistencias".
Ante la presión de AMLO, el IFE a tenido que decir que si se sumaran los votos contenidos en el archivo de inconsistencias, el resultado no son 3 millones sino apenas 2.5, y con ello la ventaja de Calderón se reduce a un 0.64 por ciento.
Es decir, la corrección del IFE al PREP aumentó la votación para López Obrador.
Lo grave aquí es que los funcionarios electorales no pudieron decir cómo saben cuántos votos son para cada candidato, si precisamente las actas de 11 mil 184 casillas se mandaron al "archivo de inconsistencias" porque a simple vista no se podía saber cuántos y para quién eran los votos.
El pantano de descrédito en que está metido el IFE a la par con la ofensiva mediática del PAN y Calderón para apresurar a que se les declare triunfadores configuran un escenario desequilibrante, un río revuelto en el que los pescadores blanquiazules quieren obtener su ganancia.
En medio de este mar de irregularidades, López Obrador exige un conteo voto por voto; mientras que el PAN y Calderón no están interesados en aclarar los números y presionan para acelerar los conteos en los distritos electorales sin que haya apertura de paquetes electorales.
La posición panista es coincidente con la del IFE y su presidente, que se resiste a la apertura de los paquetes y el conteo boleta por boleta.

Mas información:
Proceso | La guerra por Los Pinos | Reduce IFE a 0.64% la ventaja de Calderón sobre AMLO
La Jornada | La danza de cifras en el IFE sigue atizando la hoguera especulativa | Impedir la apertura de paquetes, ordena AN a sus comités estatales | Ugalde: los sufragios ya se contaron; el proceso, "fuera de duda"

Technorati tags: México, elecciones, 2006, candidatos, campañas, AMLO, PRD, PT, Convergencia, Calderón, PAN, IFE

Este miércoles, recuento de los votos

2006-07-04T12:30:00.000-05:00

La primera elección que sumarán mañana los 300 consejos distritales será la presidencial y lo deberán hacer a partir de las ocho de la mañana hasta agotarla, dijo la consejera Lourdes López Flores.

Si los resultados de las actas no coinciden o hay alteraciones evidentes en las actas que generen duda fundada sobre el resultado de la casilla, o no exista el acta de escrutinio y cómputo en el expediente, o no la tenga el presidente del consejo, entonces se realizaría de nueva cuenta el conteo de la casilla, explicó.

Esos son los casos, continuó, en los que se volverían a contar los votos emitidos en la casilla. El número de votos nulos no podría ser argumento para hacer un recuento de ese tipo.

De acuerdo con el artículo 243 del código electoral, los consejos distritales harán este miércoles la suma de las actas de escrutinio y cómputo.

La consejera dejó en claro que se trata de órganos autónomos.Para ella, no hay duda de la imparcialidad de estos consejos e hizo un llamado a los partidos para que dejen que fluya la información. Los exhortó a no obstaculizar el procedimiento.

• Pasos que seguirá cada uno de los 300 consejos distritales

Technorati tags: México, elecciones, 2006, candidatos, campañas, IFE

El IFE en entredicho

2006-07-04T12:11:00.000-05:00

La portada de la revista Proceso es contundente: árbitro cómplice. Y en un texto firmado por Jesusa Cerfvantes y Jenaro Villamil se hace un recuento de las presiones que el Instituto Federal Electoral soportó y a las que finalmente cedió para no salir a nombrar un ganador.
De acuerdo alos reporteros, Germán Martínez, representante del PAN ante el IFE pidió a varios consejeros electorales que "no se doblarán". En tanto que Felipe Solís Acero, representante del PRi dijo que hubo "üna operación gubernamental muy fuerte".
El semanario cabeceó el texto: Un operativo de Estado

En su portada, el diario La Jornada destaca la denuncia del candidato presidencial perredista Andrés Manuel López Obrador que aseguró que hay tres millones de votos "perdidos".
El rotativo también da cuenta de las presiones del PAN al IFE para que declarara una ventaja para Felipe Calderón.

Technorati tags: México, elecciones, 2006, candidatos, campañas, AMLO, PRD, PT, Convergencia, Calderón, PAN

AMLO duda del PREP; Ugalde le responde

2006-07-04T11:39:00.000-05:00

Andrés Manuel López Obrador, candidato presidencial de la Coalición por el Bien de Todos (PRD-PT-Convergencia) duda de los resultados que presenta el PREP del IFE y exigió un recuento voto por voto; incluso señala que no aparecen tres millones de votos:

Andrés Manuel López Obrador, aspirante presidencial de la coalición Por el Bien de Todos (PRD, PT y Convergencia), puso en duda el Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP) del IFE, exigió el conteo voto por voto en cada consejo distrital a partir de mañana y se reservó su derecho a recurrir a los tribunales o a las movilizaciones.

Ayer el líder nacional del PRD, Leonel Cota Montaño, advirtió que se dio "el primer paso en la lucha por la defensa del voto" con la conformación de una comisión política para la defensa del voto, integrada por él y por Jesús Ortega, coordinador de campaña; Alberto Anaya, dirigente del PT, y Luis Maldonado de Convergencia, además de todos los coordinadores de redes ciudadanas. Hoy a las 12:00 horas en el hotel Casa Blanca anticiparon que darán a conocer más información.

Cota dijo que se va a demostrar con datos consistentes que hubo manipulación en el PREP.

Según López Obrador, se ignora el destino de 3 millones de votos en las sumas del PREP; dicho programa no sólo fue "manipulado" sino que "ha estado dando brincos" en los resultados que presentó; el número de actas de algunas casillas no coinciden para los casos de diputados federales y presidente de la República, pues hay por lo menos 393 mil más de diputados que de presidente y hasta el "recorte" de votos a su favor.

En respuesta a AMLO, Luis Carlos Ugalde, presidente del IFE respondió que los tres millones de votos corresponden a actas con inconsistencias y que los partidos políticos acordaron ponerlas aparte para una revisión posterior:

Luis Carlos Ugalde, consejero presidente del Instituto Federal Electoral (IFE), dijo que los tres millones de votos que dice Andrés Manuel López Obrador, candidato de la coalición Por el Bien de Todos, que se les perdieron, son actas que llegaron al instituto con inconsistencias como errores en llenado, por lo que se acordó con partidos políticos que éstas se tenían que poner aparte.

Lo anterior, dijo, explica esta diferencia a la que se refiere el candidato perredista.

En entrevista con Carlos Loret de Mola en el noticiario Primero Noticias, Ugalde dijo que dichas actas cuentan porque están registradas, sólo hay que revisarlas con los partidos políticos.

Ante la acusación que hace López Obrador sobre que el PREP fue manipulado, el funcionario electoral señaló que este instrumento lo revisaron en las últimas semanas previas a elecciones los partidos políticos, científicos de la UNAM y de otras universidades de prestigio.

Más información:
• Concluye el PREP con inconsistencia de cifras
• Impugna López Obrador resultados del PREP

El PREP se detuvo a las 20:00 horas del 3 de julio, con un 98.45 por ciento de las actas computadas:

Gráfico de El Universal

Technorati tags: México, elecciones, 2006, candidatos, campañas, IFE, AMLO, PRD, PT, Convergencia, Calderón, PAN

Mensaje de Andrés Manuel López Obrador, al declararse ganador

2006-07-03T00:04:00.000-05:00

Amigos y amigas

Mexicanos

Escuché el mensaje del director del IFE y del ciudadanos presidente de la República, voy a ser siempre respetuoso de las instituciones y de manera particular de lo que en definitiva resuelva el Instituto Electoral, sin embargo, quiero informar al pueblo de México que de acuerdo a nuestros datos, ganamos la presidencia de la República.

Tenemos información de conteos rápidos en dónde estamos por lo menos 500 mil votos arriba, vamos a seguir informando a los ciudadanos.

Dije durante la campaña que iba a respetar el resultado electoral, aunque fuese por un voto, es decir, que hay que respetar el resultado, aunque se tratará de un voto. Exijo, pido a las instituciones electorales, que respeten estos resultados.

Voy al Zócalo a hablar con la gente, a informarles.

Creo que este resultado es irreversibles, es decir que triunfamos y que ganamos. Le agradezco a la mayoría de los mexicanos su apoyo, le agradezco mucho a la gente humilde y a la gente pobre aunque en nuestro movimiento participan todas las clases sociales, el sostén de nuestro movimiento siempre ha sido el apoyo de la gente humilde y de la gente pobre.

Quiero expresar que a partir de mañana y de los días que vengan cuando se vaya confirmando este resultado voy a iniciar la convocatoria para la construcción de un acuerdo nacional, para la construcción de un pacto nacional incluyente donde estén representados los empresarios, las iglesias, integrantes de la sociedad civil, representantes de indígenas, de campesinos de obreros, de intelectuales, de artistas, profesionistas en general.

Quiero también extender mi mano franca, siempre dije que yo no odio, que soy un hombre feliz, Extiendo mi mano franca para los que considero mis adversarios. Nunca los he visto como enemigos, voy a establecer con ellos comunicación cuando sea pertinente y vamos a por encima del interés particular el interés general del pueblo de México.

Muchas gracias.

El Universal

Technorati tags: México, elecciones, 2006, candidatos, campañas, AMLO, PRD, PT, Convergencia

Andrés Manuel López Obrador y Felipe Calderón Hinojosa se declaran ganadores

2006-07-02T23:33:00.000-05:00

Andrés Manuel López Obrador, candidato presidencial de la Coalición por el Bien de Todos, se declaró ganador con una ventaja de apenas 500 mil votos.
En su discurso, López Obrador hizo un enérgico llamado al IFE a respetar los resultados. También convocó a la unidad nacional.

Afirma Andrés Manuel López Obrador, candidato de la coalición Por el bien de todos, que ganó las elecciones de acuerdo con sus encuestas con por lo menos 500 mil votos.
"Siempre dije que respetaría el resultado de las elecciones aunque la diferencia fuera de un solo voto", señaló López Obrador pero exigió inmediatamente después que las autoridades respeten el resultado de las elecciones.
Le agradezco a la mayoría de los mexicanos su apoyo, a la gente humilde y a la gente pobre aunque en nuestro movimiento participan todos los sectores.

Segundos después, con el rostro descompuesto, el candidato presidencial del PAN, Felipe Calderón Hinojosa también se declaró ganador, no sin antes reprochar lo que momentos antes hiciera López Obrador, aunque sin nombrarlo.

Technorati tags: México, elecciones, 2006, candidatos, campañas, AMLO, PRD, PT, Convergencia, Calderón, PAN

El IFE decide no dar a conocer el resultado del conteo rápido

2006-07-02T23:19:00.000-05:00

El Instituto Federal Electoral decidió no dar a conocer los resultados del conteo rápido, dado el estrecho margen de diferencia que prevalece entre los candidatos.

Luis Carlos Ugalde, en conferencia de prensa, dijo que no es posible determinar quien ganó las elecciones.

El consejero presidente del IFE detalló que se realizó el Conteo Rápido con el 99 por ciento de las casillas consideradas en la muestra, que abarcan los 300 distritos electorales.

Sin embargo, como la diferencia es muy pequeña, el IFE decidió no definir al ganador de la contienda electoral y recordó que sólo los datos del IFE pueden ser considerados como definitorios.

El Universal

Technorati tags: México, elecciones, 2006, candidatos, campañas, AMLO, PRD, PT, Convergencia, Calderón, PAN

Así ven las elecciones los medios del mundo

2006-07-02T22:43:00.000-05:00

El Universal recupera lo que medios de comunicación de otras partes del planeta están publicando en sus sitios web:

The Washington Post (EU)

La carrera electoral está muy cerrada como para dar un resultado y dice que habría temor de una crisis política si los resultados son cuestionados.

El Universal (Venezuela)

Izquierda mexicana gana jefatura de gobierno en ciudad de México: El candidato izquierdista Marcelo Ebrard ganó hoy las elecciones para Jefe de Gobierno de Ciudad de México, según sondeos no oficiales a pie de urna difundidos por la cadena de televisión Televisa.

El Comercio (Perú)

Empate técnico al cierre de las urnas en México: Los dos principales candidatos a la Presidencia de México, el izquierdista Andrés Manuel López Obrador y el conservador Felipe Calderón, se encuentran en empate técnico al cierre de las urnas, según las cadenas Televisa y TV Azteca que decidieron no difundir los resultados de los sondeos a boca de urna porque no permitían mostrar un claro ganador".

El Clarín (Argentina)

México: final cabeza a cabeza en las elecciones presidenciales: Las mayores cadenas de tevé de ese país dijeron que no podían dar a conocer un ganador debido al estrecho margen que separaba, según sus sondeos, a los principales candidatos: López Obrador, de la centroizquierda, y Felipe Calderón, del oficialismo. El vencedor gobernará durante los próximos seis años. Los primeros resultados oficiales se conocerán en la madrugada argentina.

El Mundo (España)

Los sondeos muestran un empate técnico entre Calderón y López Obrador en México. Varios medios no han difundido los sondeos por el estrecho margen que separa a los candidatos.

El País (España)

Los primeros resultados dan un empate entre López Obrador y Calderón a la presidencia de México: Los principales sondeos no arrojan ningún ganador claro a la presidencia de México, apuntando a un posible empate entre el izquierdista PRD de López Obrador y el conservador Felipe Calderón del oficialista PAN.

Technorati tags: México, elecciones, 2006, candidatos, campañas, AMLO, PRD, PT, Convergencia, Calderón, PAN

Intentan PAN y Alianza por México (PRI-PVEM) suspender la presentación del conteo rápido del IFE

2006-07-02T22:32:00.000-05:00

Horacio Duarte, representante ante el IFE de la Coalición por el Bien de Todos denunció que tanto el PAN como la Alianza por México (PRI-PVEM) intentaron suspender la difusión del conteo rápido que el IFE dará a conocer a las 23:00 horas.

La incertidumbre sobre los resultados de la jornada electoral de este 2 de julio se incrementó tras una fugaz sesión del Consejo General, tras la cual el representante de la coalición por el Bien de Todos, Horacio Duarte, confirmó que hubo una “primera intentona” --por parte del PAN y de la Alianza por México— de suspender la difusión del conteo rápido, cuyas tendencias deben darse a conocer a las once de la noche.
(...)
Consideró que es “parte de la estrategia” del blanquiazul suspender los resultados del conteo rápido, basados en una muestra de resultados oficiales en 7 mil 633 casillas electorales, de las 130 mil 488 que se instalaron en total.

Evidentemente, los números no les favorecen y quieren frenar el flujo de información.

Technorati tags: México, elecciones, 2006, candidatos, campañas, AMLO, PRD, PT, Convergencia, Calderón, PAN

Empate en la elección presidencial

2006-07-02T20:52:00.000-05:00

Consulta Mitofsky la empresa encuestadora que contrata Televisa ha dicho que no hay tendencias en la elección presidencial; en el mismo sentido se han pronunciado Televisión Azteca que asegura "Aun no hay tendencias claras" y El Universal que cabecea, "A las 20 horas, empatados".

Lo que llama la atención es que ninguno de los dos partidos, ni el PRD y menols el PAn se han lanzado a festejar el triunfo.

Enlaces útiles:
• Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP)

Technorati tags: México, elecciones, 2006, candidatos, campañas, AMLO, PRD, PT, Convergencia, Calderón, PAN

El postdebate del segundo debate presidencial

2006-06-06T22:43:00.000-05:00

Recuento de las primeras reacciones después del segundo debate de los candidatos presidenciales

• Galería de fotos de la llegada de los candidatos presidenciales en El Universal

• Calderón y Madrazo por acuerdo de respetar resultados; AMLO, al margen, en El Universal.

• Seguimiento minuto a minuto del debate y del postdebate, en El Universal

• Intercambian acusaciones Andrés Manuel y Felipe, en Milenio.

• En esmas.com, las participaciones de Patricia Mercado, Roberto Madrazo Pintado, Andrés Manuel López Obrador y Felipe Calderónn Hinojosa, en el debate presidencial.

Technorati tags: México, elecciones, 2006, candidatos, campañas, debate

El segundo debate (seguimiento)

2006-06-06T20:34:00.000-05:00

Seguimiento del segundo y último debate presidencial, antes de las elecciones federales del 2 de julio de 2006

22:31 Joaquíon López Dóriga anuncia un postdebate con los cinco candidatos presidenciales

Gracías a quienes siguieron este debate a través de este blog.

Adriana Pérez Cañedo despide la transmisión del debate.

22:25 Roberto Campa proyecta apatía y analiza por qué van a votar unos y otros, dice que Nueva Alianza es "un partido que cree en la libertad". Pide una de las tres boletas para su partido.

22:24 Calderón se vuelve a enojar, acusa de mentiroso denuevo a AMLO y dice que no quiere que sus hijos hereden un México corrupto y con narcotráfico.

22:21 Madrazo sigue con su tema único: "Esta elección se trata del desempeño del gobierno". Terco, terco, terco. Identifica dos opciones: la ineptitud y la violencia en clara alusi´pon a Calderón y López Obrador, respectivamente. Dice que él está en el centro. Y saca su cartelito: "te va a ir muy bien".

22:21 Patricia Mercado invita a votar pro su propuesta, una propuesta de izquierda de valores y lo reitera.

22:18 AMLO vuelve al tema del cuñado de Felipe Calderón y dice que entregará un expediente d elos negocios que hizo con el gobierno sin pagar impuestos. "Creo, sinceramente, que nada ha dañado mas a México que la deshonestidad". Señala que lo suyo no es la venganza. Dice que se compromete a "no mentir, no robar y no traicionar la pueblo de México".

22:15 AMLO se pregunta "¿Qué quieren los que están detrás del candidato del PAN? Que el gobierno siga siendo d eunos cuentos". Habla de que "siempre los privilegios para los de arriba" y refiere que el cuñado de Calderón no paga impuestos.

22:14 Calderón habla de regular los sueldos de los funcionarios públicos, que se revisen ala baja, dice que son altos, pero no renegó del suyo en BANOBRAS ni en la Secretaría de Energía.

22:13 Madrazo se descara: "mucho d elo pendiente no se hizo en este sexenio, por atacar al pasado". Se duele el priista, dice que México no quiere escuchar las mismas promesas de hace seis años.

22:10 Calderón también tiene sus reformas: absoluta transparencia y le echa la bronca a AMLO de los fideicomisos del segundo piso. Propone reducir el costo de las campañas y de unificar las elecciones federales y locales en una sola. Reducir el número de diputados plurinominales. Se cura en salud: tener mayoría en el Congreso para hacer los cambios que propone

El minuto aminuto del debate en El Universal

22:08 Roberto Madrazo sigue echando bronca al actual gobierno y dice que durante 73 años se logró estabilidad y paz. Bastante cínico el tipo. Propone reformas a todo, dice que "México reclama una nueva manera de pensar...México dice: Basta de atacar el pasado". Si, claro.

22:05 Patricia Mercado dice que México y todos hemos cambiado, pero necesitamos nuevas reglas de convivencia, por eso se tiene que hacer la Reforma del Estado, pero teniendo al centro a las personas. Habla de una nueva relación del Estado con la ciudadanía.

22:03 Campa se pregunta si queremos "un estado obeso que frene la iniciativa de la gente" o uno que facilite la iniciativa de la gente. Propone apoyar la educación para generar empleos, para respetar las libertades.

22:00 AMLO dice que no está de acuerdo con las reformas estructurales que han estado proponiendo y que se refieren a cobrar IVA en mnedicinas y alimentos, entre otras. Propone elevar a rango constitucional el derecho ala pensión ppara personas mayores, el apoyo a discapacitados. Habla de castigos a los delincuentes de cuello blanco, como los beneficiados por el FOBAPROA. Habla de un senador beneficiado por sus cercanías al poder, no dice el nombre, pero indudab lemente serefiere a Diego Fernández de Cevallos.

Tema: Reforma del Estado

21:58 AMLO dice que ha hecho una campaña a ras de tierra y dice que enla mayor parte del país hay pobreza, desempleo. Habla de orientar el presupuesto "para beneficio de las minorías...ha sido demasiado beneficio para las mayorías" y relaciona al FOBAPROA. Promete hablar del asunto con Calderón.

21:56 Calderón dice que será un presidente federalista y defiende que ahora se reciben mas recursos que nunca en los estados.

21:55 Madrazo dice que las regiones no tienen posibilidades de crecer por el centralismo en el gasto, dice que tiene proyectos, mil 27 regionales.

21:54 Patricia Mercado: "soy sonorense". Habla de crear regiones industrializadas exportadoras, destaca la diferencia entre el desarrollo de unas regiones y otras.

21:53 Madrazo habla de apoyar el sur y de combatir la desigualdad social en las fronteras. Habla de aprovechar la ubicación geográfica para impulsar el desarrollo regional.

21:50 Patricia Mercado destaca que actualmente no se sabe cuánto dinero se les entrega a los municipios. Propone hacer una reforma legislativa basada en el principio de la subsidiariedad, para poder distribuir los recursos con transparencia. Habla de que el Ayuntamiento funcione, porque los partidos políticos tienen secuestrada laa participación ciudadana, "el alumbrado, la recolección de basura no tienen tintes partidistas". ¡Una muy buena propuesta!

21:45 López Obrador no le responde a Calderón y reseña sus propuestas en las que habla de apoyar el campo, fomentar el turismo, impulsar el sector de la construcción. Se refiere a no privatizar ni la energía eléctrica y el petróleo

21:42 Calderón se enoja con lo del FOBAPROA, acusa de mentiroso a López Obrador y dice que en su libro él mismo reconoce que Calderón no firmó el FOBAPROA y le dice que se olvida de eso al postular candidatos, porque es candidato perredista Arturo Núñez, el priista que coordinaba la bancada del tricolor cuando se aprobó el rescate bancario.

Tema: Federalismo y desarrollo regional

21:40 Andrés Manuel López Obrador le responde a Calderón que siendo Jefe de Gobierno del DF fue cuando la deuda del DF creció menos y le revira que para hablar de deuda la del FOBAPROA que "ellos aprobaron".

21:39 Calderón promete crear una tarjeta que no cobre por enviar remesas; a los campesinos les promete que aunque el TLC elimine los aranceles, ellos seguirán tiendo programas como Procampo y otros. Habla de hacer una política exterior amiga y responsable.

21:38 Madrazo insiste en que sea fácil que los paisanos manden sus remesas para que las inviertan en México.

21:35 Patricia propone una política exterior que aproveche las oportunidades "que nos da el mundo". Habla de regresar a los grandes profesionistas de la diplomácia mexicana.

21:28 López Obrador habla de hacer una política exterior "mesurada, no protagónica". Dice que haciendo bien las cosas adentro, "nos van a respetar bien afuera". Dice que "el próximo presidente de México no va a ser pelele de ningún gobierno extranjero".

21:26 Calderón isgue hablándole de tu a la cámara y se lanza con un discurso muy bonito del México que quiere,pero no dice cómo lograrlo. Dice que a mucho orgullo es Michoacano. Propone que los ingresos de los consulados s elos queden ellos. Habla de hacer acuerdos con Estados Unidos y Canadá. También habla de generar empleos aqui sin dejar de defender a los que están allá.

21:23 Madrazo destaca que lomejor de la política exterior de México son sus principios, pero que el actual gobierno los vulneró. Dice que se tiene que lograr un nuevo acuerdo migratorio, para que se trate diferente al migrante mexicano que vive en Estados Unidos. Habla de que los paisanos que viven allá (EU), inviertan sus remesas acá. Señala que se tiene que recuperar el prestigioi mexicano reconstruyendo la relación con Latinoamérica.

Comienzan a hablar de política exterior y migratoria

21:21 Calderón: "Se puede discutir con rspeto pero marcando las diferencias"; dice que la gente va a legir entre su proyecto y el de López Obrador y le echa a la cara la deuda del DF y su propuesta de gasto excesivo del gobierno.

21:20 López Obrador celebra la urbanidad política en el debate pero señala que no ha sido el caso de la campáña y habla de que en su caso comenzó desde el intento de desaforarlo y dice que gracias a la gente está ahi, "porque no querían que apareciera en la boleta electoral

Cobertura del debate también en Vivir México

21:18 Madrazo habla de suspender la campa, contienda de descalificaciones entre Felipe y Andrés Manuel. Dice que la gente tiene miedo de lo que pasa en el escenario electoral. Los invita a firmar el acuerdo a la salida del debate

21:17 Calderón celebra coincidir con López Obrador; convoca a sus adversarios a seguir debatiendo, a respetar el resultado y que al día siguiente de las elecciones sean capaces de sentarse a dialogar. Le marcan tiempo

21:15 Patricia Mercado destaca que los candidato se están echando lazos.
Roberto Madrazo dice que "con acuerdos avanzamos todos.

21:12 López Obrador repite que "vamos a convocar a los representantes de los empresarios, de las iglesias, de la sociedad civil, etc.". Dice que antes se han hecho pactos y acuerdos pero sin representante de los pobres en la mesa.
Campa reitera su llamado a reconocer el resultado de la elección.

Contraréplica

21:11 Roberto Campa propone mas facultades a los estados.

21:08 López Obrador destaca que es juarista. Habla de garantizar el derecho a discentir y de no usar la fuerza bruta para reprimir al pueblo. Invita a que "juntos saquemos" adelante al país para sacar al "pueblo de la pobreza".

21:05 Felipe Calderón le responde a Madrazo que su libro se publicó un año y un mes antes que el del priista y lo acusa de pirata al tomar las propuestas y no citar la fuente.

21:02 Roberto Madrazo dice que en México no hay acuerdos y cuando los hay las cosas no se hacen. Propone alcanzar un gran acuerdo entre los poderes públicos y los ciudadanos.

21:00 Mercado, dice que lo que tenemos que hacer es "gobernabilidad democrática". De la igualdad social dice que "tenemos que construir oportunidades iguales para todos, incluyendo alos homosexuales. Que la Ley sea pareja.

Comienzan con el tema de la gobernabilidad

20:59 Madrazo dice que el "candidato del empleo puede ser el candidato del yo también" y luego señala que de su libro Calderón le tomó 23 propuestas

20:55 En la contraréplica, Calderón sigue hablando de sus propuestas. López Obrador le responde a Calderón que si las cosas fueran como él dice, no tendría el apoyo que tiene y señala que hasta en las "encuestas amañadas" está tres a uno contra el candidato panista

Comienza la parte de la contraréplica

También están cubriendo el debate en Alt1040

20:52 Andrés Manuel López Obrador dice que la solución de fondo a la inseguridad pasa por combatir la pobreza, el desempleo, etc. Un enfoque social, crear mejores condiciones de vida. Habla de atender los efectos. Aplicar la Ley por parejo.

20:49 Felipe Calderóin: "los ciudadanos estamos presos tras las rejas de la casa o del negocio, mientras los delincuentes andan sueltos en las calles"; propone unificar las corporaciones policíacas en una sola. Dice que la gente sabe donde está la delincuencia; la justicia dejará de ser cosa de abogados.

20:47 Roberto Madrazo da cifras de la violencia y de nuevo exhibe los mínimos logros de las autoridades.

20:44 Patricia Mercado señala que se tiene que resolver elproblema de la violencia intrafamiliar, "tenemos que invertir en las familias"; también escuelas que den conocimiento.

20:43 Roberto Campa demuestra su dominio de las cifras sobre la inseguridad y la corrupción. Propone garantizar educación básica y hasta nivel profesional para todos. Propone crear un órgano de combate a la corrupción.

Termina la etapa de presentación

20:40 Felipe Calderón Hinojosa: dice que México saldrá adelante si tomamos el camino d ela legalidad. trastabillea al referirse a la corrupción.

20:39 Andres Manuel López Obrador: "Hay dos proyectos de Nación: el que defienden nuestros adversarios que dicen que hay que seguir con lo mismo" y luego describe el suyo, invita ahacer Historia.

20:37 Roberto Madrazo Pintado resalta los males del país, específicamente los que han sucedido "el debate se trata para definir juntos el rumbo" del país en los próximos años.

20:36 Roberto Campa, totalmente gris

20:34 Patricia Mercado: "Construyanos la verdad de México a partir de las verdades de todos; los invito a construir estamayoría alternativa

20:32 hrs. Luis Carlos Ugalde, presidente del IFE habla d ela jornada electoral, resalta la importancia de informarse de las propuestas de los candidatos; "al votar ayudas en la solución de los problemas que te preocupan

20:31 hrs. Adriana Pérez Cañedo presenta a los cinco candidatos presidenciales

Technorati tags: México, elecciones, 2006, candidatos, campañas, Madrazo, PRI, PVEM, AMLO, PRD, PT, Convergencia, Calderón, PAN, Mercado, Alternativa

Voy a presentar propuestas, espero que no se den golpes bajos: AMLO

2006-06-05T20:13:00.000-05:00

Andrés Manuel López Obrador, candidato presidencial, aseguró que para el debate de mañana "es muy fácil el planteamiento: no voy a decir algo en que no crea sólo porque me conviene, voy a presentar propuestas, espero que no se den golpes bajos".

En la participación que tiene los lunes en el programa La otra versión, el candidato de la coalición Por el Bien de Todos, destacó que sus simpatizantes son los verdaderos asesores de campaña.

"Sí tengo un equipo de asesores y son los millones de personas que constituyen el pueblo, ellos son los que me asesoran (...), el pueblo sabe claramente lo que no le conviene".

Ante esto, rescató que existen encuestas "con un margen considerable de 8 a 10 puntos" en las que tiene la ventaja a sus adversarios.

Technorati tags: México, elecciones, 2006, candidatos, campañas, AMLO, PRD, PT, Convergencia

Patricia Mercado abrirá el debate

2006-06-05T20:10:00.000-05:00

Patricia Mercado, candidata a la Presidencia de la República por el Partido Alternativa Socialdemócrata y Campesina, abrirá mañana el debate entre los cinco candidatos.

Corresponderá a Roberto Campa, de Nueva Alianza, cerrar dicho encuentro.

Esta mañana se llevó a cabo el sorteo para conocer el orden en que participarán los cinco candidatos a la Presidencia de la República.

(...)

En cuanto a la ubicación, de izquierda a derecha, estarán Roberto Campa, Patricia Mercado, Roberto Madrazo, Felipe Calderón y Andrés Manuel López Obrador.

Éste último ocupará el sitio donde se ubicó la silla vacía en el primer debate del 25 de abril.

Technorati tags: México, elecciones, 2006, candidatos, campañas, debate, IFE

Citas | Transparencia

2006-06-02T15:00:00.000-05:00

La transparencia es la regla de oro de la democracia

Andrés Manuel López Obrador, candidato presidencial de la coalición Por el Bien de Todos.

Visto en El Universal

Technorati tags: México, elecciones, 2006, candidatos, campañas, AMLO, PRD, PT, Convergencia

El segundo debate será trasmitido por internet; el IFE quiere promover el voto

2006-06-02T14:54:00.000-05:00

El Instituto Federal Electoral (IFE) difundirá por Internet el segundo debate entre los candidatos presidenciales que se realizará el próximo martes, a fin de promover el voto informado de 40 mil 854 mexicanos inscritos en la Lista Nominal de Electores Residentes en el Extranjero.

El encuentro a realizarse en las instalaciones del World Trade Center, se trasmitirá de las 20:30 a las 22:30 horas a nivel nacional en los principales canales de televisión y radio, y en el extranjero mediante la página electrónica del Instituto www.ife.org.mx.

Los ciudadanos mexicanos que radican en 80 países y tienen derecho a votar podrán seguir el desarrollo del debate mediante las señales de audio y video que podrá a su disposición el organismo.

Dicha transmisión se llevará a cabo de manera adicional a los materiales informativos que se incluyeron en los paquetes electorales postales que se remitieron a los ciudadanos registrados en la lista nominal especial.

Los mexicanos que radican fuera de nuestras fronteras y que podrán ejercer su derecho al voto, recibieron un CD y DVD con las principales propuestas de los candidatos, así como un cuadernillo en el que se resumen las plataformas de los partidos y coaliciones.

El Universal | Difundirá IFE debate por Internet

Technorati tags: México, elecciones, 2006, candidatos, campañas, IFE, debate

Calderón es el que mas spam envía y en contra de AMLO

2006-05-24T15:24:00.000-05:00

En ALT1040 analizan algunos datos de Consulta Mitofsky, de los que resulta que Felipe Calderón del PAN es el candidato presidencial que mas propaganda política envía por internet. Spam le llaman a esos correos electrónicos no deseados.
Lo que no sorprende es que el 32.4 por ciento de esos coreos son contra Andrés Manuel López Obrador, candidato presidencial del PRD-PT-Convergencia. reflejando en internet la guerra sucia que se ve en televisión y se escucha en la radio.

Technorati tags: México, elecciones, 2006, candidatos, campañas, Calderón, PAN, AMLO, PRD, PT, Convergencia

Hay de madrazos a Madrazos

2006-05-23T13:25:00.000-05:00

Al menos eso piensan en thermo-gel, si no vean esta foto

Technorati tags: México, elecciones, 2006, candidatos, campañas, Madrazo, PRI, PVEM.

Entran en vigor los 40 días de tregua del Acuerdo de Neutralidad para Servidores Públicos

2006-05-23T12:02:00.000-05:00

•    A partir de mañana, funcionarios de los tres niveles de gobierno deben abstenerse de realizar cualquier tipo de campaña publicitaria de programas de obra pública o desarrollo social
•    La disposición exceptúa la difusión de medidas urgentes de Estado o acciones relacionadas con protección civil, programas de salud por emergencias, servicios y atención a la comunidad por causas graves

El Instituto Federal Electoral (IFE) informa que a partir de mañana (23 de mayo) entran en vigor los 40 días     de “tregua” del Acuerdo de Neutralidad para Servidores Públicos, en el cual se establece que el Presidente de la República, los Gobernadores, el Jefe de Gobierno del Distrito Federal, los Presidentes Municipales, los Jefes Delegacionales, así como todos los servidores públicos deben abstenerse de realizar cualquier tipo de campaña publicitaria sobre programas de obra pública o desarrollo social.

    El acuerdo, aprobado el pasado 19 de febrero por el Consejo General del IFE, prohíbe la difusión de este tipo de programas a través de publicidad pagada en medios impresos y electrónicos o de tiempos oficiales, a partir de mañana y hasta el fin de la jornada electoral.

    La disposición exceptúa la difusión de medidas urgentes de Estado o de acciones relacionadas con protección civil, programas de salud por emergencias, servicios y atención a la comunidad por causas graves, así como asuntos de cobro y pagos diversos.

    El Instituto Federal Electoral asume que, en virtud de la responsabilidad e investidura propias de su cargo, el Presidente de la República adoptará una actitud plenamente neutral con respecto a las campañas de los candidatos en la contienda electoral, tanto en sus declaraciones públicas como en las acciones de su gobierno. El Instituto Federal Electoral considera que la actitud neutral del Presidente Vicente Fox es necesaria y fundamental para garantizar, en los comicios del 2 de julio, un sufragio libre, autentico y efectivo para todos los mexicanos.

    El IFE, a través de su Secretaría Ejecutiva, tiene a disposición de los mandatarios un medio de consulta para resolver dudas sobre la aplicación del Acuerdo. El Instituto se compromete a responder, en un plazo no mayor de 72 horas, así como dar prioridad a los asuntos urgentes.

    Las reglas de neutralidad establecen que los titulares de todos los niveles de gobierno y los servidores públicos, en general, deberán abstenerse de:

•    Asistir en días hábiles a cualquier evento o acto público, gira, mitin, acto partidista, de coalición o de campaña, de los aspirantes y candidatos a cargos de elección popular federal.

•    Realizar dentro de los cuarenta días naturales anteriores a la jornada electoral y durante la misma, cualquier tipo de campaña publicitaria de programas de obra pública o de desarrollo social. Se exceptúa de dicha prohibición la inauguración y entrega de obra pública que deban realizar, siempre que no se difunda mediante campañas publicitarias. También se exceptúa la difusión de medidas urgentes de Estado o de acciones relacionadas con protección civil, programas de salud por emergencias, servicios y atención a la comunidad por causas graves, así como asuntos de cobro y pagos diversos.

•    Emitir, a través de cualquier discurso, medio, publicidad o expresiones de promoción o propaganda, a favor de un partido político, coalición o de sus aspirantes y candidatos a cargos de elección popular en el proceso electoral federal de 2006, incluyendo la utilización de símbolos y mensajes distintivos que vinculen a un partido político, coalición o candidato.

•    Realizar cualquier acto o campaña que tenga como objetivo la promoción del voto.

•    Efectuar dentro de los cuarenta días naturales previos a la jornada electoral y durante la misma, campañas de promoción de la imagen personal del servidor público, a través de inserciones en prensa, radio, televisión o Internet, así como bardas, mantas, volantes, anuncios espectaculares u otros similares.

•    Condicionar obra o recursos de programas gubernamentales a cambio de la promesa del voto a favor o para apoyar la promoción de determinado partido político, coalición o candidato.

•    Efectuar aportaciones provenientes del erario público a partidos políticos, coaliciones o candidatos; o brindarles cualquier clase de apoyo gubernamental distinto a los permitidos por los artículos 183 y 184 del Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales.

    Cabe señalar que ésta es la primera vez que el Instituto establece reglas de neutralidad con el fin de fomentar equidad entre los partidos políticos, coaliciones y sus candidatos, al no permitir la influencia indebida de funcionarios públicos en la contienda electoral federal.

    El acuerdo de neutralidad protege a los ciudadanos para ejercer un voto libre, auténtico, efectivo y en condiciones de equidad, ya que la promoción del voto es facultad exclusiva del IFE y, por tanto, está prohibido que lo hagan otros poderes de gobierno. Además, en caso de presentarse violaciones a estas disposiciones se prevé la posibilidad de que el Instituto sancione a los partidos cuyos militantes realicen conductas en contra de los lineamientos.

    Ésta es la medida más clara y firme que ha adoptado el IFE a lo largo de su historia para contribuir a la neutralidad de los servidores públicos en el proceso electoral ya que se reduce un área de conflictividad entre las fuerzas políticas y los gobiernos de todos los niveles y signos partidistas y ayuda a que el debate se oriente hacia los electores y éstos ejerzan su voto con plena libertad.

Technorati tags: México, elecciones, 2006, candidatos, campañas, IFE

perdedor, Yahoo Bomb para Felipe Calderón

2006-05-18T08:46:00.000-05:00

Si en el buscador Yahoo México escribes la palabra perdedor, el primer resultado que aparece es Felipe Calderón.

Visto en Isopixel

Technorati tags: México, elecciones, 2006, candidatos, campañas, Calderón, PAN

Unos consejos para los candidatos presidenciales

2006-04-28T14:44:00.000-05:00

Tere Chacón redactó unos consejos para los candidatos presidenciales que participaron el prmer debate presidencial.
Aquí el dedicado a Patricia Mercado:

Sra. Mercado: No, no creo que gane. Y, créame usted a mí, será una pérdida para México. Una mujer de su tamaño representa un orgullo para cualquier país. Mesurada, inteligente, carismática, organizada, capaz de transmitir claramente sus ideas, dueña de su propuesta, controlada... todo esto y más fue la imagen que prevaleció de usted en el debate de esta noche. Me uno al importante número de mexicanos que, a partir de hoy, empezaremos a buscar sus propuestas para analizarlas con lupa. Palabra de mujer.

Technorati tags: México, Mercado, Alternativa

Pensar la izquierda, el blog de Patricia Mercado

2006-04-26T18:44:00.000-05:00

Por ALT1040 me entero que Patricia Mercado tiene un blog; se llama Pensar la Izquierda y de ahi retomo esta cita:

1. La política tradicional busca la componenda, la izquierda de valores construye acuerdos.

2. La política tradicional simula consensos, la izquierda de valores define sus diferencias para buscar convergencias.

3. La política tradicional sigue a líderes que manipulan masas, la izquierda de valores convoca a ciudadan@s libres.

4. La política tradicional usa el dinero para corromper conciencias, la izquierda de valores pregona convicciones para conmover conciencias.

5. La política tradicional usa la retórica, la izquierda de valores usa el argumento.

6. La política tradicional lleva al abstencionismo, al mediocre crecimiento económico, a ampliar la desigualdad y a la confrontación social. La política tradicional nos congela en el tiempo.

7. La izquierda de valores apela a la creatividad para acelerar el desarrollo, para reducir la desigualdad y para construir una casa en común. La izquierda de valores nos acompaña en nuestros sueños posibles.

Me parece un ideario político bastante conciso. Si muchos de los politicos de izquierda, centro, derecha y ultraderecha lo siguieran al pie de la letra, este país no padecería los Fox, los Bribiesca, los Madrazo, los Sahagún, los Fernández De Cevallos, los Creel, los Espino, los Hank, los tantos apellidos de corruptos que se han enriquecido a costas del resto de los mexicanos.

Technorati tags: México, elecciones, 2006, candidatos, campañas, Mercado, Alternativa

El debate del debate presidencial II

2006-04-26T14:07:00.000-05:00

Foto: IFE

• La Jornada cabeceó: El debate, round de sombra de Felipe Calderón y Madrazo Pintado y destacó la foto en la que al lado de Felipe Calderón aparece el espacio vacío donde debió estar Andrés Manuel López Obrador.
• Crónica: Ruleta rusa de descalificaciones, de Fidel Samaniego en El Universal; también: Resaltan diarios del mundo primer debate presidencial y la versión esteográfica del primer debate
• Dos a uno ganó Calderón el debate, según encuesta de Excélsior

López Obrador sobre el debate:
• Resume AMLO el debate en una palabra: Continuismo y Niega AMLO que ausencia en debate le afecte, en El Universal
• Madrazo y Calderón, sólo continuidad: López Obrador, en Milenio

Technorati tags: México, elecciones, 2006, candidatos, campañas, debate

El debate del debate presidencial

2006-04-26T01:51:00.000-05:00

• Las opiniones de los que vieron el debate, en los Foros de El Universal: ¿Qué te pareció el debate entre los presidenciables?
• Concluyó el debate presidencial, un resumen en El Universal
• Gané el debate, afirma Felipe Calderón; no hay nada que festejar: Madrazo, en Milenio
• Primer debate, el de las alusiones personales, en esmas, incluyendo una fotogalería

Actualización:
• Concluye primer debate presidencial, en El Economista
• Madrazo, ganador de primer debate electoral en México, en Prensa Latina
• México: debate con descalificaciones mutuas, en Univisión

Actualización II:
• En México desde fuera, Rodolfo Soriano Núñez hace un análisis del debate y lamenta la falta de propuestas claras. Dice que "sigue siendo tan sombrío o más que antes del debate"
• En 512 Megas, una crónica con humor
• En Proyecto Libertad México 83 especulan sobre lo que sucederá despues del debate
• En Mermelada de nopal, un entretenido con el "pleitero" de Madrazo

Actualización III:
• Los que lo apoyan dicen que Felipe Calderón ganó el debate, según Por un México Campéon
• En Y tú también, otra simpatizante de Calderón dice que "el menos malo va ganando terreno"
• "El debate a grandes rasgos nos mostró a dos candidatos enfrascados en su 'guerra sucia' el rojiverde con el azul, el azul con el ausente", opina, entre otras cosas, Alejandro Palizada en Anacentrismo

Technorati tags: México, elecciones, 2006, candidatos, campañas, debate

El debate sin AMLO

2006-04-25T22:46:00.000-05:00

• Alt1040 está haciendo una cobertura del primer debate presidencial, al que no asiste Andrés Manuel López Obrador. La cobertura incluye las particulares apreciaciones de Eduardo Arcos.

• Cronología de la organización del debate, en El Universal

Technorati tags: México, elecciones, 2006, candidatos, campañas, debate

Madrazo abraza a un asesino sin castigo

2006-03-24T12:46:00.000-06:00

Jacinto Pineda (círculo rojo en el recuadro) asesinó a palos a Serafín García; incluso con la foto como prueba la procuradora Patricia Villanueva dijo que no había elementos para procesarlo por asesinato.
Ahora Jacinto Pineda (en la foto mas grande) le organizó a Roberto Madrazo Pintado, candidato presidencial del PRI-PVEM, un mitin en Huautla, Oaxaca.
En tanto, Patricia Villanueva es candidata a diputada ferderal.
Así se las siguen gastando en el PRI.

Vía ALT1040. En Noticias de Oaxaca dan mas detalles.

Technorati tags: México, elecciones, 2006, candidatos, campañas, Madrazo, PRI, PVEM

Candidatos plurinominales del PAN al Senado

2006-03-20T14:05:00.000-06:00

Los candidatos del PAN al Senado por la vía plurinominal:

Lista de candidatos al Senado designados por el Consejo Nacional del Partido Acción Nacional.

1. Santiago Creel Miranda
2. Ricardo García Cervantes
3. Adriana González Carrillo
4. Teresa Ortuño
5. Ramón Muñoz Gutiérrez
6. José González Morfín
7. César Leal Angulo
8. Ricardo Torres Origen
9. Gabriela Ruiz del Rincón
10. Angel Juan Alonso Díaz Caneja
11. Jorge Andrés Ocejo Moreno
12. Pedro Cerisola y Weber
13. Armando Salinas Torre
14. Lucio Lastra Marín
15. Alejandra María Sada Alanís
16. María Isabel Velasco Ramos
17. María Teresa Gómez Mont
18. Ricardo Tarcisio Navarrete Montes de Oca
19. Salvador Abascal
20. Alba Leonila Méndez
21. Cecilia Laviada Hernández
22. Blanca Gámez Gutiérrez
23. María del Rocío García Gaytán
24. Francisco José Paoli Bolio
25. Herodia Gutiérrez Estrada
26. Socorro Zavaleta,
27. Blanca Epen Canales
28. Juan Carlos Ríos González
29. Luis Andrés Estrada Melchor
30. Gisela Juliana Lara Saldaña
31. Ana Luisa Hinojosa Pérez Negrón
32. Carolina Rincón Silva.

Technorati tags: México, elecciones, 2006, candidatos, campañas, Senado, PAN

Madrazo en duda

2006-03-15T12:29:00.000-06:00

Cero secuestros, no más mujeres maltratadas, seguro médico para todos, son algunas de las promesas del candidato presidencial del PRI-PVEM, Roberto Madrazo Pintado; sólo que no todo mundo se las cree, y están comenzando a cuestionarlas en voz alta. Dudan de Madrazo, reinterpretan su publicidad.

Technorati tags: México, elecciones, 2006, candidatos, campañas, Madrazo, PRI, PVEM

Proceso: la guerra por Los Pinos

2006-03-14T13:26:00.000-06:00

Proceso ya tiene en línea su sitio dedicado a las elecciones federales de 2006: la guerra por Los Pinos.
Desde las fotos de los cinco candidatos presidenciales se puede accesar a minisitios que incluyen el perfil del candidato, sus propuestas, galerías fotográficas (con fotos de la agencia fotográfica Procesofoto) y noticias. También se pueden leer análisis de los reporteros de Proceso.
También hay un divertido juego de Memorama Político, en el que puedes descubrir a tus políticos favoritos.

Technorati tags: México, elecciones, 2006, candidatos, campañas, prensa

Candidatos, dicen qué pero no saben cómo lograrlo.

2006-02-14T12:10:00.000-06:00

Los temas del narco y los negocios de Marta Sahagú y sus hijos siguen presentes en las campañas presidenciales. Este es el reporte número 6 de Lupa Ciudadana, que anunció un cambio en la metodología de evaluación de las propuestas de os candidatos presidencias, que por cierto son escasas:

Transcurrió la tercera semana de campañas con más pena que gloria. La coyuntura (la desatada violencia del narco, la expulsión de un grupo de ¡empresarios petroleros! cubanos de un hotel capitalino, la huella de la corrupción de Montiel y los hijos de Martha Sahagún) dominó la escena política, dejando de lado lo sustancial.
¿Qué es lo sustancial en este caso? Más allá de las promesas de modificar el país a golpe de partidas presupuestales, lo importante es saber de dónde se van a obtener los recursos para respaldar esas promesas. El famoso "cómo" tiene que ver, directamente, con el "de dónde provendrán los recursos". En los casos de López Obrador y Felipe Calderón esto es claro, para el primero los recursos se obtendrán del ahorro público (los 100,00 millones de pesos anuales que logrará un gobierno austero) mientras que para el segundo los recursos vendrán de un aumento en la recaudación vía una disminución del Impuesto Sobre la Renta. Nada es claro en cuanto a Roberto Madrazo.
Con eso en mente, Lupa ciudadana convocó a un conjunto de especialistas para que hicieran la crítica de las propuestas de López Obrador y Calderón en cuanto a la obtención de recursos; de Madrazo realizamos la crítica de su propuesta de seguridad, toral en su discurso.
Los resultados fueron desastrosos. Con un 1 en promedio calificaron la propuesta de López Obrador y con un 3 la de Felipe Calderón. Respecto a la propuesta de López Obrador, Gabriel Zaid se mostró contundente: "Sería bueno que el asesor que calculó 100,000 millones publicara sus cuentas." Un emplazamiento así no puede ser desatendido.
No le fue mejor a Felipe Calderón. Hace un par de semanas hicimos una consulta sobre el tema de la disminución del ISR al Dr. Mijael Altamirano, que la calificó con un 1. El jefe de asesores de Calderón, Ernesto Cordero, se inconformó con esa calificación y nos hizo llegar un extenso documento que supuestamente prueba que tal medida puede ser acertada. En ese documento, sin embargo, se les olvidó consignar lo que su propio candidato dijo sobre esta polémica medida en abril del 2001: "el impuesto sobre la renta es más fácil de eludir y en consecuencia más difícil de supervisar y recaudar, puesto que depende en mucho de lo que el contribuyente declare que gana, y se necesita un ejército de empleados y auditores que propicia un enorme costo administrativo, corrupción y abuso al contribuyente". Para evitar sospechas de partidismo, volvimos a realizar el análisis de dicha propuesta, con un resultado promedio de 3.
¿De dónde piensa obtener Roberto Madrazo los recursos necesarios para financiar su proyecto de país? En un principio aventuró la idea de implantar el IVA en alimentos y medicinas, pero pocos días después dio marcha atrás en esta propuesta. No quisimos evaluar esa medida porque no nos es posible saber si Madrazo la sostiene, o no. Por eso decidimos esta semana calificar su propuesta de seguridad pública.
Muchos buenos lectores de Lupa ciudadana nos escribieron para comentarnos de los defectos metodológicos de nuestro Índice de factibilidad. Tenían razón: no se pueden sumar propuestas tan diversas como el aumento –o la disminución- de impuestos con otros relacionados con la construcción de puentes o de trenes rápidos. Por eso modificamos la presentación de nuestro indicador, éste medirá ahora no la factibilidad promedio de los candidatos sino la factibilidad de propuestas concretas. Calificará los temas y no a los candidatos. Ésta es sólo una de las varias modificaciones que introduciremos en Lupa ciudadana, con el fin de volverlo un medio más exacto y por ello más confiable.

Roberto Madrazo Pintado

Las promesas

· En Texcoco, Estado de México, 4 de febrero (crear una banca de desarrollo para el campo; otorgar becas de capacitación para el empleo para las madres solteras).

· En Querétaro, Querétaro, 5 de febrero (mejorar la calidad de la educación; otorgar más recursos a la investigación)

· En el Distrito Federal, 7 de febrero (dar seguridad a la inversión privada en materia energética; darle autonomía a Pemex y a la CFE; darle autonomía al SAT; reducir las tasas impositivas; construir un aeropuerto en Tizayuca; bajar las tasas de interés y fomentar el crédito; la policía preventiva debe tener facultades para investigar; la tipificación del delito debe estar en manos de un juez de instrucción; crear un código penal tipo).

· En Tlaxcala, Tlaxcala, 8 de febrero (crear un mecanismo financiero para evitar a los intermediarios en el sector rural; crear un Fondo Nacional para el Migrante con aportaciones del gobierno federal, de los gobiernos estatales y de las personas que reciben remesas).

· En el Distrito Federal, 9 de febrero (crear programas educativos vinculados con las necesidades de los sectores productivos; bajar las tarifas de la luz, el gas, la gasolina y el diesel; crear un programa de empleo para las mujeres solteras).

· En Culiacán, Sinaloa, 10 de febrero (aprobar la ley contra el narcomenudeo; continuar con el Procampo después del 2008, así como con el programa ganadero; invertir recursos en la infraestructura hidráulica; terminar la carretera y el ferrocarril, de Mazatlán-Durango Durango-Tampico y Altamira)

Los hechos

De acuerdo con Lupa ciudadana la propuesta más relevante de Roberto Madrazo fue que la policía preventiva tenga facultades de investigación para simplificar las denuncias.
Para la Dra. Allison Rowland (CIDE) si por conveniencia política o razones de presupuesto sólo se le da facultades de investigación a la policía, sin alguna otra reforma, no tendría beneficios y su viabilidad sería de 0.
Para Guillermo Zepeda la propuesta del candidato tiene una factibilidad de 4 porque si bien es una propuesta deseable, está fuera de las atribuciones de la autoridad federal. En el caso de la policía preventiva el gobierno federal tenía, a principios de 2005, 17,299 efectivos dedicados a labores preventivas (15,261 de la PFP y 2,038 del Instituto Nacional de Migración), representando apenas 5.5% de los casi 310 mil efectivos de las policías locales y municipales (cifras del Sistema Nacional de Seguridad Pública). Por lo tanto, el margen de maniobra del gobierno federal estaría en proponer la reforma constitucional (que no garantiza la adecuada instrumentación a nivel micro) a los artículos que regulan la seguridad o las entidades federativas y municipios. Sin embargo, las disposiciones incorporadas a la Constitución sólo serían directrices generales pues las políticas y programas específicos para la seguridad ciudadana en los municipios y los estados están en manos de las autoridades locales.
Para el Lic. Eduardo Gallo (MUCDE) la factibilidad de la propuesta es de 3 porque la policía sólo debe hacer labores de investigación bajo la responsabilidad del Ministerio Público. Las actuaciones de la policía carecen de valor probatorio, pero dependiendo de cómo se les otorgue éste, el remedio podría ser peor que la enfermedad. El testimonio de un policía que presencia hechos delictivos debe tener valor probatorio, pero darle dicho valor a las conclusiones de un policía sobre la participación de una persona en la comisión de un delito, por muchas evidencias que haya logrado reunir, no puede tener valor probatorio alguno, como tampoco puede tenerlo una confesión rendida ante la policía, por el riesgo de que esta haya sido obtenida por medio de tortura. Para ello existe el proceso penal y ésa es la tarea del juez que conoce del proceso, evaluar, con todos los elementos a su alcance, si una persona es o no el responsable de un delito.

El promedio de factibilidad de Roberto Madrazo, en relación a la Seguridad pública, es de 2.

Felipe Calderón Hinojosa

Las promesas

· En Táscala, Tlaxcala, 5 de febrero (se comprometió a hacer de la educación u la "más grande prioridad de México"; a promover la calidad en la educación; a elevar el gasto público en educación hasta alcanzar el 8 por ciento del PIB; a elevar los ingresos de los maestros que cumplen, investiguen y se preparen; a evaluar a los maestros; a otorgar seguro médico universal para niños.)

· En la Ciudad de México, 7 de enero, ante la reunión nacional de consejeros de BVVA/Bancomer (propus la depuración de los cuerpos policíacos; el sistema único de información criminalística; un registro nacional de armas; un banco de DNA de delincuentes; proteger los derechos de las víctimas; crear centros de detección y tratamiento de adicciones para jóvenes; que la iniciativa privada explore y extraiga gas natural; flexibilizar el mercado laboral; realizar una reforma fiscal sobre la base de la reducción del Impuesto sobre la Renta; no concentrar la inversión pública en el sector energético, como sucede, sino reorientarla al sector social y educación; avanzar en impuestos al consumo; financiar obras de infraestructura sobre todo carretera con fondos de ahorro para el retiro; que se sancione si hay ilegalidades en el Fobaproa; generar alternativas productivas para los campesinos; impulsar la agricultura moderna, con nuevas tecnologías como los invernaderos; extender los las cuentas individualizadas de pensiones; cambiar la edad para el retiro; que las contrataciones de personal en el gobierno puedan ser a personas de más edad; formar un gobierno de coalición en caso de que no obtenga mayoría legislativa; fomentar la repoblación de bosques y selvas como lo hicieron Chile y Finlandia; crear una sola policía federal; crear una policía metropolitana; promover una reforma legal que le de transparencia a los poderes judiciales.)

· En Cancún, Quintana Roo, 9 de febrero, ante el IV Foro Anual de Turismo y Medios de comunicación (se comprometió a: hacer del turismo una actividad económica prioritaria, debido a la rapidez con la que genera empleos bien pagados; crear un circuito turístico peninsular que vaya de Cancún-Mérida-Villahermosa y que incluya la zona maya; construir un centro de convenciones en Chetumal; fomentar la inversión conjunta pública y privada en infraestructura turística, carreteras y puertos; agilizar el ingreso de turísticas en las aduanas; fomentar el turismo ecológico; aprovechar la jubilación de 70 millones de norteamericanos en los próximos años mediante el desarrollo de infraestructura adecuada a sus necesidades; preservar selvas y bosques con fines turísticos; crear una sola ventanilla para la industria turística; que los bancos de desarrollo vuelvan a financiar proyectos turísticos; 100 por ciento tratamiento de aguas negras; mayor presupuesto público para el turismo; programa de saneamiento de bahías y playas; crear consejos estatales y municipales de turismo; establecer un Registro único de la propiedad; desarrollar un mercado secundario de hipotecas; posibilitar la creación de consejos ciudadanos que supervisen a las policías; crear un sistema de carreteras que cruce al país de este a oeste, que vincula a Mazatlán con Tampico.) Y en conferencia de prensa (respeto a la libertad religiosa; que ce cree una comisión legislativa que investigue a Arturo Montiel; proporcionar bienes inmuebles incautados a narcotraficantes a centros de tratamiento de adicciones.)

Los hechos

Lupa Ciudadana realizó una consulta con expertos en temas fiscales para que analizaran la propuesta de Felipe Calderón de reducir la tasa del impuesto sobre la renta (ISR) y establecer una "tasa única", exceptuando del cobo a quienes perciben hasta cinco salarios mínimos.
Manuel Mendoza, analizó que la tasa única no tiene un efecto automático en el incremento a la recaudación. Apuntó que la reducción del mismo, y la tasa única, acompañada de la eliminación de excepciones, "probablemente" facilitaría la declaración de quienes ya lo hacen. Su calificación fue de 4
El Dr. Ricardo Samaniego analizó que la propuesta sí es factible técnicamente, pero que el problema que presenta es que abandona el principio de proporcionalidad que establece la Constitución en materia de impuestos. Señala que es deseable que la propuesta sea acompañada con medidas "progresivas de gasto público", de forma explícita, que beneficiaran mas a los que menos tienen. Consideró que la factibilidad política de la propuesta es "muy reducida". Agrega que, empero, sí ayudaría a facilitar la declaración con lo que se ampliaría la base de contribuyentes y la recaudación. La calificación que le da es de: 7.
El Lic. Efraín Gala señala que el ISR se aplica a pocas personas y empresas y que habiéndose reducido en los últimos años, no se ha generado un incremento en la recaudación por ese impuesto. Sin embargo, agrega que si la tasa única se reduce, tendría efectos positivos porque incentivaría la inversión y aumentaría la competitividad ya que no se gravaría tan fuerte el ingreso producto del trabajo. Pero, dado que no incrementaría la recaudación y no se simplificarían las declaraciones de impuestos, La calificación que le da es de: 0
Por último el Doctor Mijael Altamirano sostiene que la propuesta beneficiaría más a los que más ingresos perciben y perjudicaría a los que menos perciben. También que no facilitaría las declaraciones del impuesto por lo que se requerirá de un contador para hacerlas. Además, analiza que el impacto del ISR no sería significativo dada la reducida base existente. La calificación que da es de: 1.

El índice de factibilidad, en cuanto a su propuesta de reducir el ISR, arrojó como resultado una calificación promedio de 3.

Andrés Manuel López Obrador

Las promesas

· En Campeche, Campeche, 4 de febrero (se comprometió a: no privatizar la industria eléctrica, ni el petróleo en ninguna de sus modalidades; explotar racionalmente el petróleo y el gas, cuidando el medio ambiente invertir en exploración y perforación de pozos para contrarrestar el agotamiento de Cantarell; construir tres nuevas refinerías; erradicar la corrupción en Pemex; otorgar 20,000 pensiones para adultos mayores; 8,000 becas para discapacitados; 147,000 desayunos escolares; 176,000 paquetes de útiles escolares; 77,000 micro créditos para el auto empleo en zonas urbanas de alta y muy alta marginación; 14,000 apoyos directos a productores rurales de municipios de alta y muy alta marginación; 7,000 créditos a la palabra a productores indígenas; 32,000 acciones de vivienda; garantizar la atención médica y los medicamentos gratuitos a 413,000 campechanos que carecen de ella y sembrar 100,000 hectáreas de árboles maderables.)

· En Mérida, Yucatán, 5 de febrero (se comprometió a otorgar 68,000 pensiones para adultos mayores; 17,000 becas para discapacitados; 60,500 desayunos escolares; 420,000 paquetes de útiles escolares; 159,000 micro créditos para el auto empleo en zonas urbanas de alta y muy alta marginación; 49,000 apoyos directos a productores rurales en 82 municipios de alta y muy alta marginación; 51,000 créditos a la palabra a productores indígenas; 72,000 acciones de vivienda; garantizar la atención médica y los medicamentos gratuitos a 885,000 yucatecos que carecen de ella; aumentar el salario mínimo por encima de la inflación y dar certidumbre a los fondos de pensión.)

· En Cancún, Quintana Roo, 5 de febrero (se comprometió a otorgar 14,000 pensiones para adultos mayores; 9,000 becas para discapacitados; 4,000 desayunos escolares; 250,000 paquetes escolares; 125,000 micro créditos para el auto empleo en zonas urbanas de alta y muy alta marginación; 11,000 apoyos directos a productores rurales en 3 municipios de alta y muy alta marginación; 11,000 créditos a la palabra a productores indígenas; 40,000 acciones de vivienda; garantizar la atención médica y los medicamentos gratuitos a 503,000 quintanarroenses que carecen de ella; sembrar 50,000 hectáreas de árboles maderables; revisar la edad de la jubilación y no aumentar los impuestos ni cobrar el iva en medicamentos ni alimentos.)

· En el Distrito Federal, con diputados locales del PRD, PT y PC, 6 de febrero (se comprometió a respetar la división de poderes.)

· En el Distrito Federal, La otra versión, 7 de febrero (se comprometió a hacer una política exterior no protagónica, cautelosa pero que defienda la soberanía.) y con el Consejo Consultivo para un Proyecto Alternativo de Nación, 7 de febrero (propuso garantizar la gobernabilidad; otorgar respetabilidad a la investidura Presidencial; respetar la división de poderes; reformar el CISEN; fortalecer la autonomía de organismos protectores de derechos humanos; combatir a fondo la corrupción; no utilizar al ejército para reprimir a la sociedad.)

· En Pachuca, Hidalgo, 8 de febrero (planteó construir un aeropuerto internacional en Tizayuca, Hidalgo con la operación de un tren moderno hacia la Ciudad de México; rehabilitar el Mexe; sanear el Río Tula y las presas del Endo y la Requena,; reactivar la infraestructura industrial en Ciudad Sahagún; bajar los precios de luz, gas y gasolinas; mantener Procampo hasta el 2012; otorgar 100,000 pensiones para adultos mayores; 27,000 becas para discapacitados; 85,000 desayunos escolares; 600,000 paquetes de útiles escolares, 122,000 micro créditos para el auto empleo en zonas urbanas de alta y muy alta marginación; 76,000 apoyos directos a productores rurales en 43 municipios de alta y muy alta marginación; 60,000 créditos a la palabra a productores indígenas; 80,000 acciones de vivienda y garantizar la atención médica y los medicamentos gratuitos a 1.5 millones de hidalguenses que carecen de ella.)

· En Querétaro, Querétaro, 9 de febrero (se comprometió a otorgar 52,000 pensiones para adultos mayores; 14,000 becas para discapacitados; 18,000 desayunos escolares; 400,000 paquetes de útiles escolares; 35,000 micro créditos para el auto empleo en zonas urbanas de alta y muy alta marginación; 17,000 apoyos directos a productores rurales en 11 municipios de alta y muy alta marginación; 6,000 créditos a la palabra a productores indígenas 42,000 acciones de vivienda; garantizar la atención médica y los medicamentos gratuitos a 800,000 queretanos que carecen de ella; simplificar el pago de impuestos; otorgar concesiones para la operación de bancos regionales y apuntó que el tren bala o ferrocarril moderno cruzará a lo largo de 85 kilómetros del territorio del estado con una estación en la capital.)

· En San Luis Potosí, San Luis Potosí, 10 de febrero (propuso otorgar pensiones a todos los adultos mayores del estado; 22,000 becas para discapacitados; 156,000 desayunos escolares 400,000 paquetes escolares; 103,000 micro créditos para el auto empleo en zonas urbanas de alta y muy alta marginación; 64,000 apoyos directos a productores rurales en 40 municipios de alta y muy alta marginación; 21,000 créditos a la palabra a productores indígenas; 70,000 acciones de vivienda; garantizar la atención médica y los medicamentos gratuitos a 1.5 millones de potosinos que carecen de ella; construir 1 universidades en la Huasteca; revisar la cláusula del Tlcan, para evitar que en el 2008 quede libre la importación de maíz y fríjol y apuntó que el tren bala o ferrocarril moderno cruzará 425 kilómetros del estado con una estación en la capital.)

Los hechos

Lupa Ciudadana solicitó el análisis de la propuesta de López Obrador tocante al ahorrar desde el primer año de 100 mil millones de pesos, a partir de las siguientes medidas:
Reducir en 50% el monto de los salarios de los altos funcionarios públicos; ajustar y evitar duplicidades de mando en las estructuras gubernamentales; desaparecer los bonos, seguros médicos privados y fondos especiales de ahorro de la alta burocracia; eliminar las pensiones los ex presidentes; cancelar las percepciones extraordinarias y los gastos de representación; cancelar gastos de alimentación y tarjetas de presentación; reducir los cuerpos de seguridad y escolta sólo para aquellos servidores públicos vinculados a la procuración de la justicia, seguridad pública, aduanas y migración; autorizar por año solo dos viajes al extranjero por dependencia; eliminar los puestos de Secretario Particular para las Direcciones Generales; cancelar los puestos de Secretario Privado; disminuir el cuerpo de asesores a un máximo de 5 por Secretaría; cancelar todas las Direcciones Generales Adjuntas; redimensionar las áreas administrativas la proporción de éstas no podrá ser mayor al 20% del total de la estructura orgánica; reducir el gasto de publicidad; no adquirir vehículos nuevos, ni permitir la remodelación de oficinas; disminuir el consumo de los servicios de telefonía, energía eléctrica, fotocopiado, gasolina, rentas, viáticos y otras erogaciones.

La propuesta fue analizada por Gabriel Zaid, Lic. Efrén Gala Palacios y el Dr Ricardo Samaniego.

Gabriel Zaid calificó la factibilidad de esta propuesta con: 0, porque suponiendo que fuera posible reducir lo que ganan los funcionarios del poder ejecutivo federal a la mitad, el ahorro sería solo de 4,000 millones de pesos.
El Lic Efrén Gala Palacios, calificó la factibilidad con: 1, porque es prácticamente imposible lograr tal ahorro cuando casi el 50 por ciento del gasto corresponde a las plazas federalizadas de los sistemas de educación básica, normal, tecnológica y de adultos, y de los servicios de salud.
Finalmente el Dr. Ricardo Samaniego calificó la factibilidad de esta propuesta con 2, porque una reducción de 100 mil pesos en el presupuesto de la Administración Publica Central significaría una reducción aproximada -prácticamente imposible de alcanzar- de 23% en promedio en todas las partidas presupuestarias.

La factibilidad promedio de la propuesta de ahorro público de López Obrador es de: 1

Un aálisis de la publicidad de los candidatos presidenciales:

Los spots de los candidatos

Roberto Madrazo busca acreditarse a sí mismo. En el de Felipe Calderón las personas dicen confiar por saber acerca de él. En el de López Obrador hay un locutor que funciona como voz objetiva, y el candidato declara que ha hecho y por eso se puede creer que hará.
En el spot de Roberto Madrazo, él y su esposa declaran que la educación es importante, que es un elemento para "mejorar" al país. Quiere subrayar su voluntad de actuar al usar la palabra "apostar". En sus mítines dice "me la juego". Otros mecanismos que sirven para subrayar la voluntad son los juramentos, las promesas solemnes, o los testigos. Pero en éstos hay alguien que acredita, y en el spot el candidato se acredita sól "me la juego", "yo apuesto". En el cierre de éste spot, dice: "Apostarle al futuro de México no es sólo una buena frase, no un buen deseo, es por lo que estoy trabajando". No hay ninguna idea o explicación sobre por qué y cómo es "importante" la educación, o sobre qué educación desea apoyar. El objetivo no es explicar eso sino hacer sentir al auditorio que él desea actuar, desea hacer algo.
Cuando dos personas hablan, una asume el papel de experto. Si hablan tres o cuatro, pueden formarse bandos sobre un tema. En los spots de Calderón hablan dos personas, una expone un problema y la otra señala al candidato como causa de su solución: Esposa: "Tranquis viejito mío, como dice Felipe Calderón, sin el Estado de derecho no existe el respeto a la integridad física ni al patrimonio de las familias". Espos "Tienes razón, éste Felipe, desde jovencito, como que ha dado batalla. Él sí puede lograr que la ley se cumpla". Las personas dan crédito al candidato a causa de las noticias biográficas que tienen. El candidato busca hacerse confiable por su trayectoria.
En el comercial de televisión de López Obrador, una voz señala varias acciones de su administración en el D.F., inmediatamente aparece el candidato diciendo "Cumplir es mi fuerza". La voz que señala las acciones dice "esto es real", "las acciones ocurrieron como lo narro". El candidato se apoya en eso para afirmar "hice y haré". La voz que narra puede contrastarse con la realidad (buscando datos), pero no es la realidad. El candidato busca afirmarse por sus logros.

Technorati tags: México, elecciones, 2006, candidatos, campañas, Madrazo, PRI, PVEM, Calderón, PAN, AMLO, PRD, PT, Convergencia

Otro Plan B del PRI

2006-02-13T14:51:00.000-06:00

En Proceso de la semana pasada se informaba de un Plan B del Partido Revolucionario Institucional (PRI): trabajar para ganar las elecciones presidenciales de 2012, creando desde ahora una red de intereses y lealtades en torno a Roberto Madrazo Pintado.

Pero eso no es todo. Dado que la campaña presidencial madracista va en picada, ya prepran otro Plan B, mas inmediato: sacar de la presidencia del CEN tricolor a Mariano Palacios Alcocer y colocar en su lugar a Manlio Fabio Beltrones. Y quizá, a Héctor Hugo Olivares Ventura en la Secretaría General.

Bien dicen que un perdido a todas va.

Technorati tags: México, elecciones, 2006, candidatos, Madrazo, PRI, PVEM

Descalificaciones matan propuestas: Jesús Reyes Heroles

2006-02-10T13:08:00.000-06:00

Mientras unos hacen esfuerzos por convertir las campañas electorales en un espacio para debatir propuestas, otros, los propios candidatos, se empeñan en convertirlas en arena de descalificaciones; el asunto lo naliza Jesús Reyes Heroles:

Las campañas siguen caracterizándose por una secuencia interminable de descalificaciones entre candidatos y partidos, así como entre éstos y diversos ámbitos de gobierno. Notas sensacionalistas surgen todos los días, detonando escándalos que dominan el ambiente político neutralizando los otros esfuerzos que procuran un debate de calidad.

El Universal online
• Campañas negativas

Technorati tags: México, elecciones, 2006, candidatos, campañas, analistas

¿Los gobernantes, pueden o no hacer campaña?

2006-02-10T13:01:00.000-06:00

Leo Zuckermann analiza el eterno debate entre si los funcionarios de un gobierno pueden o no hacer campaña a favor de los candidatos de su partido; de ello dudan los candidatos y dudamos los ciudadanos:

En México todavía nos cuestionamos si es legítimo o no que los gobernantes hagan campaña. Dudamos porque durante muchos años tuvimos un régimen político donde el gobierno y su partido funcionaban en tándem. Ambos se utilizaban para mantenerse en el poder y, en este sentido, los candidatos priístas acababan teniendo una ventaja muy clara sobre los de la oposición. Pero hoy, después de una larga lucha por democratizar el país, hay instituciones que aseguran una competencia equitativa. A pesar de ello, seguimos dudando si los gobernantes pueden hacer o no campaña.

El Universal online
• Fox (y otros) en campaña

Technorati tags: México, elecciones, 2006, candidatos, campañas, analistas

Si se va el PAN, moneros sin chamba, dice El Fisgón

2006-02-10T12:57:00.000-06:00

Vengo a hacer una contracampaña para que la gente vote por el PAN, queremos más de lo mismo, los moneros nos vamos a quedar sin trabajo si se va el PAN; Vicente Fox y sus familiares nos proveen de trabajo todos los días, comentó Rafael Barajas El Fisgón.

En una entrevista transmitida para el programa La otra versión, el caricaturista aseguró que los sectores que quieren que continúe el actual régimen son los que han obtenido favores a cambio, sin embargo la mayoría desea lo contarario.

El Universal online
• El Fisgón 'aboga' por el PAN

Technorati tags: México, elecciones, 2006, candidatos, campañas, moneros

La de 2006 será la elección más reñida: Lorenzo Meyer

2006-02-10T12:53:00.000-06:00

El historiador Lorenzo Meyer afirmó ayer que las próximas elecciones presidenciales serán las más competidas en la historia de México, y que el triunfo será por mayoría relativa, no absoluta.

En entrevista, durante el programa La otra versión, del candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador, el también politólogo dijo que el peor candidato que puede competir en julio "es el abstencionismo".

Durante el programa, se explicó que las campañas presidenciales deberán estar dirigidas a los switchers o votantes indecisos.

"Este grupo de votantes será importante y el futuro presidente debe contar con una buena parte de ellos, por lo que las campañas deberían estar enfocadas en este sector", dijo Meyer.

El Universal online
• Meyer: Será la elección más reñida

Technorati tags: México, elecciones, 2006, candidatos, campañas, analistas

Candidatos y elecciones 2006 en Olganza

2006-02-09T13:30:00.000-06:00

El blog Olganza recupera regularmente información sobre los candidatos presidenciales y los partidos que participan en la contienda.
Tres categorías que merecen consultarse regularmente son Elecciones 2006, campañas y candidatos.

Technorati tags: México, elecciones, 2006, candidatos, campañas, blogs

Publicidad de Madrazo en El Universal online

2006-02-09T13:09:00.000-06:00

La página web de El Universal muestra publicidad de Roberto Madrazo, candidato presidencial del PRI-PVEM, en cantidades similares a las que hace meses mostró de Arturo Montiel, cuando este buscaba la nominación como candidato presidencial priista.
Ahora, al accesar la página principal de El Universal online, se despliega en la parte superior un gran banner en fondo rojo con la leyenda "Roberto presidente" y al lado el logotipo de la alianza del PRI con el PVEM.
En páginas interiores, el banner está al lado del logotipo de El Universal o en formato vertical a la derecha de la información.
Haciendo clic en la publicidad madracista se accede a este sitio: http://www.robertopresidente.org.mx en el que se presentan dos boletines de prensa y una foto, sin enlaces a ningún otro sitio.

Technorati tags: México, elecciones, 2006, candidatos, campañas, Madrazo, PRI, PVEM

La familia presidencial a debate en las campañas presidenciales

2006-02-09T12:46:00.000-06:00

La familia presidencial, principalmente Marta Sahagún y sus hijos, son tema recurrente en las campañas presidenciales; en el caso de Felipe Calderón es una pregunta cotidiana que tiene que enfrentar.
Sobre el asunto, el candidato presidencial priista Roberto Madrazo señala:

El candidato presidencial de la Alianza por México (PRI-PVEM), Roberto Madrazo Pintado, afirmó que de llegar a Los Pinos no habrá impunidad para la actual primera dama, Marta Sahagún, y sus hijos, en caso de comprobarse que incurrieron en ilícitos.
(...)
Madrazo aclaró que respaldará al coordinador de los diputados priístas, Emilio Chuayffet Chemor, por las presuntas amenazas recibidas por la investigación que realiza la Cámara de Diputados contra los hijos de la primera dama.

El respaldo, aclaró, se mantendrá incluso si el diputado decide presentar una denuncia penal.

"Yo no voy a permitir, como presidente de la República, corrupción. No voy a facilitar la impunidad, venga de donde viniere, de cualquier partido, de cualquier color, de cualquier organización", aseguró en entrevista.

Para Felipe Calderón, el aspirante presidencial del PAN, el tema le impacta directamente, ligar al PAN con la presunta corrupción de los hijos de la esposa del Presidente Fox le cercena la imagen y lo distrae en atender el tema, ahora que está deseperado por remontar en las encuestas:

El candidato presidencial panista, Felipe Calderón Hinojosa, consideró que la defensa de los hijos de Marta Sahagún -acusados de tráfico de influencias- le corresponde a ellos y no al Partido Acción Nacional (PAN).

"Ojalá lo hagan... es una tarea que le concierne sólo a ellos", expresó el aspirante a la Presidencia.

Desde su perspectiva, deben ser las instancias legales las que resuelvan. "Me parece que hay un gran elemento de contenido político en este asunto, que yo creo que se va a prolongar por toda la campaña", señaló.

Al mismo tiempo, el candidato a la Presidencia de la República del PRD-PT-Convergencia, Andrés Manuel López Obrador, reclamó que Fox apoye a Calderón:

Andrés Manuel López Obrador, candidato presidencial de la coalición Por el Bien de Todos, arremetió contra el presidente Vicente Fox por hacer proselitismo a favor del abanderado del PAN a la Presidencia, Felipe Calderón Hinojosa, además de criticar a Marta Sahagún, esposa del primer mandatario.

El perredista dijo: "Ya que ando encarrerado, ¿dónde está el demócrata Vicente Fox utilizando el gobierno y la institución presidencial con mensajes de televisión y radio para ayudar al candidato de su partido? ¿No le parece que eso es una falsedad, una hipocresía, un cinismo?".

A Fox salió a defenderlo su vocero:

El vocero de la Presidencia de la República, Rubén Aguilar, señaló que el titular del Ejecutivo federal tiene el derecho de expresar su posición política, y de hablar sobre hacia dónde debe conducirse el país y qué deben esperar los mexicanos del futuro.

En rueda de prensa, el funcionario negó que el presidente Vicente Fox asuma una posición electorera con sus comentarios, por lo que seguirá expresando sus ideas, porque es lo que la democracia garantiza para todos los sectores del país.

Fuentes:
El Universal online: Madrazo: no voy a facilitar la impunidad | Calderón se deslinda de los hijos de Marta | AMLO censura apoyo de Fox para Calderón | Justifican declaraciones de Fox a favor de Calderón

Technorati tags: México, elecciones, 2006, candidatos, campañas, Madrazo, PRI, PVEM, Calderón, PAN, AMLO, PRD, PT, Convergencia

No está Cantinflas, pero nos queda Gerardo Jerry Dominguez

2006-02-07T10:50:00.000-06:00

En Masiosare lo llaman El sexto candidato y quiere ser Presidente Simbólico de México. Gerardo Jerry Dominguéz es un activista a favor de los indocumentados, que se ha lanzado como candidato presidencial entre otras cosas parallamar la atención sobre el desintérés delos políticos hacia los indocumentados mexicanos:

Se cambió el nombre por puro sentido práctico: "Me puse Jerry porque los gringos no saben decir mi nombre y porque... ¿de dónde soy? Pues de los dos lados, sí, méxico-americano".

A diferencia de hace seis años, cuando apoyó a Vicente Fox, Gerardo o Jerry va por una causa: se ha lanzado a la Presidencia con el afán de "llamar la atención sobre nuestros problemas y porque los migrantes necesitamos una voz que sea nuestra".

Puede que su candidatura tenga algo de protagonismo nomás hay que ver la foto que abre su página de Internet pero la trayectoria de Domínguez lo avala como un activista serio de los derechos de los migrantes indocumentados. Un botón de muestra: Domínguez tuvo un importante papel en el triunfo de los 14 mil trabajadores de las tiendas de frutas y verduras en Nueva York (greengroceries), quienes tras varios años de batallar consiguieron que los propietarios de esos negocios firmaran un código de conducta laboral que los obligaba a pagar el salario mínimo y las horas extras.

La Jornada • Masiosare
• El sexto candidato

Technorati tags: México, elecciones, 2006, candidatos, campañas

Jóvenes frente al voto: indecisión y rechazo

2006-02-07T10:42:00.000-06:00

En su edición 424, del 5 de febrero de 2006, Masiosare, suplemento de La Jornada se acerca a los jóvenes para conocer sus intenciones de voto. El resultado es desalentador: están indecisos y muchos de plano rechazan la oferta política actual:

Vicente Fox ganó con el voto joven. Según las encuestas de salida, "49% de los jóvenes entre 18 y 25 años votaron por la Alianza por el Cambio, mientras que el PRI obtuvo 32% de sus preferencias, y el PRD 15%", señala un documento en prensa de la investigadora de la UNAM, Julia Isabel Flores.

Hoy, en cambio, según una reciente encuesta de Mitofsky, 42.4% de los jóvenes menores de 30 votaría por el PRD, 30.5% por el PRI y 27.1% por el PAN.

Pero aunque la balanza se incline a favor de Andrés Manuel López Obrador, persiste el hecho de que pocos votan. En 2000, 70% de los jóvenes inscritos en el padrón electoral no acudió a las urnas, explica la especialista en el voto juvenil.

La Jornada • Suplemento Masiosare
• Jóvenes: entre la indecisión y el rechazo

Technorati tags: México, elecciones, 2006, candidatos, campañas, jóvenes, prensa

No prende la campañita del ultraconservador Felipe Calderón, dice Proceso

2006-02-07T10:20:00.000-06:00

La portada de la edición 1527 de Proceso está dedicada al candidato presidencial del PAN, Felipe Calderón Hinojosa; "no prende", es el titular impreso encima del rostro de un Calderón que parece buscar a Dios en las alturas.
En dos textos firmados por Alvaro Delgado se califica a la campaña proselitista del panista como "la campañita":

Bastante malo le salió el carburante de campaña a Felipe Calderón. Tenue reflejo de sí mismo, de sus pretensiones originales, el candidato presidencial del PAN empequeñece, se diluye entre desangelados actos proselitistas. Tan frágil percibe su plataforma de despegue electoral que busca sustentarse nada menos que en la propaganda de Vicente Fox, es decir, colgarse de ese fracaso que se presenta como el México que “ya cambió”.

Y en otro se le señala como ultraconservador:

Felipe Calderón se hace llamar el candidato del futuro, un recurso publicitario para diferenciarse de sus adversarios Andrés Manuel López Obrador y Roberto Madrazo, pero sus definiciones sobre derechos reproductivos de la mujer y libertad sexual lo colocan como la opción del más añejo ultraconservadurismo.

Proceso

Technorati tags: México, elecciones, 2006, candidatos, campañas, Calderón, PAN, prensa

Dos semanas de campañas: verborrea mata propuesta

2006-02-07T10:03:00.000-06:00

El que sigue es el recuento de Lupa Ciudadana, que en su boletín semanal se lamenta de no tener material, propuestas, d elos candidatos presidenciales, para que sus analistas trabajen. (Las negritas son del editor de este blog):

Lupa Ciudadana
Boletín 5
Domingo 5 de Febrero del 2006.

Se cumplieron dos semanas de campaña. Los candidatos recorren el país prodigando promesas. No hay todavía lineamientos claros. La sociedad los ve hablar y gesticular. Están por estos días comenzando a planear los debates en los que enfrentarán sus ideas. El asunto es ¿qué puede hacer la sociedad para plantear las preguntas que más la inquietan y para obtener -exigir- respuesta? Sociedad en movimiento, otra iniciativa ciudadana, plantea semanalmente preguntas puntuales a los candidatos, sólo responden Calderón, Madrazo y Mercado. Se debe cambiar el paradigma de cómo entendemos el poder en México: nosotros no estamos para servir a los funcionarios de gobierno y a los candidatos que aspiran a serlo, sino al contrario. Nos tienen que decir con claridad qué van a hacer y cómo. Tenemos que elevar el nivel de la exigencia ciudadana; para ello están los medios, que pueden canalizar esta exigencia.
Luego de dos semanas de seguimiento crítico, el balance es negativo. Abunda la vaguedad y los buenos propósitos, la demagogia y la verborrea. Es complicado, nosotros que damos seguimiento línea por línea a todos los discursos lo sabemos bien, extraer de ese caudaloso río de promesas los datos duros, las propuestas articuladas y concretas. El número de nuestros especialistas crece día a día (esta semana se incorporaron, para dar sólo un par de ejemplos, el científico Mario Molina y el economista Abel Beltrán del Río), pero poco material de análisis podemos darles si los candidatos no dan tregua a la retórica fácil y nos entregan propuestas más detalladas. El número creciente de especialistas de Lupa ciudadana nos permitirá también, en breve, someter cada una de las propuestas a más de tres especialistas a la vez, y no a uno sólo como hemos hecho hasta ahora. Esto contribuirá a democratizar y pluralizar el debate, así como a evitar la subjetividad en el índice de factibilidad que promedia las calificaciones de los especialistas.
Hace treinta años se publicó Caudillos culturales de la revolución mexicana, libro de Enrique Krauze, biografía colectiva de los hombres que forjaron las instituciones al término de la contienda armada. En la introducción de ese libro temprano, su autor se pregunta "¿Es la técnica el gran mediador entre conocimiento y acción?" La pregunta ha cambiado con los años, como todo en este país. ¿Es la técnica el puente entre la ciudadanía vigilante y el poder? ¿En ese punto objetivo, técnico, nos podemos encontrar? Requerimos propuestas y ofrecemos el análisis. No podemos esperar a que gobiernen para enterarnos de los cómos. Necesitamos conocerlos ahora.

Roberto Madrazo

Las promesas

· En San Felipe del Progreso, Estado de México, 28 enero (elevar a cinco millones la entrega de desayunos escolares; otorgar gratuitamente la leche Liconsa a dos millones más de familias; crear una nueva banca de desarrollo para el campo).

· En Milpa Alta, Distrito Federal, 29 de enero (otorgar microcréditos a las mujeres).

· En Coatzacoalcos, Veracruz, 31 de enero (continuar con el Procampo después del 2008).

· En Cosoleacaque, Veracruz, 31 de enero (crear un programa nacional para personas discapacitadas; continuar y mejorar el programa Oportunidades; crear un programa de vivienda popular para la gente que no tiene ingresos; bajar las tarifas de la luz, el gas, la gasolina y el diesel).

· En Acayucan, Veracruz, 31 de enero (unir con una autopista y un ferrocarril Salina Cruz-Oaxaca y Coatzacoalcos-Veracruz; promover que los centros educativos tecnológicos se vinculen con los centros productivos).

· En Coatzacoalcos, Veracruz, 1 de febrero (bajar el ISR en un 25 ó 27%; darle autonomía al SAT; formar un sistema de recaudación menos costoso: en vez de que cueste 35 ó 40 centavos por peso recaudado, costará entre 10 y 15 centavos; permitir la inversión privada en la generación, co-generación y distribución de la energía.)

· En Guelatao, Oaxaca, 3 febrero (crear un Fondo Nacional del Migrante con aportaciones voluntarias de los beneficiarios de las remesas, del gobierno federal y del gobierno local para el desarrollo de las comunidades.)

· En Oaxaca, Oaxaca, 3 de febrero (otorgar becas a las madres solteras; lograr pensiones justas para los hombres y las mujeres de la tercera edad).

Los hechos

De acuerdo con Lupa ciudadana la propuesta más relevante de Roberto Madrazo fue otorgar de forma gratuita la leche Liconsa a dos millones más de familias. Para el Dr. Efraín Gala Palacios (profesor investigador-ITAM) la propuesta fue evaluada con 0 porque tiene más costos que beneficios. Por un lado, el beneficio de esta propuesta sería el mayor consumo de leche por parte de las familias beneficiadas. Sin embargo, existen muchos casos de familias que lo que hacen es utilizar la leche para venderla, entonces el objetivo del programa, que la gente pobre pueda consumir leche, no se cumple.
Por otro lado, además de los costos de producción de la misma leche, se le añadirían el transporte y todos los costos de logística (administrativos, de distribución, burocracia, etc.). Una mejor alternativa sería que las personas que tienen Tarjeta Liconsa puedan comprar la leche de cualquier marca en cualquier tienda, al precio de la leche Liconsa y el diferencial con el precio de mercado lo pagaría el gobierno directamente a la tienda. Esta alternativa implicaría tener una menor burocracia y evitaría que fuera una empresa pública la que hiciera todo el proceso de producción y distribución de leche.

El promedio de factibilidad de Roberto Madrazo, hasta ahora, es de 4.

Felipe Calderón

Las promesas

· En Tabasco y Campeche, 2 de febrero (los precios de la electricidad y de la gasolina no deben ser decretados por la Secretaría de Hacienda; Inversión privada en generación y venta de electricidad.)

· En respuesta al cuestionario de Sociedad en Movimiento, 31 de enero (permitir contratos a largo plazo entre grandes consumidores y productores privados de electricidad que le permita al sector productivo comprar electricidad a precios competitivos; permitir a nuestras empresas energéticas establecer alianzas estratégicas con otras empresas del sector a efecto de adquirir tecnología de punta; consolidar un régimen fiscal para Pemex, que le permita a la empresa disponer de mayores recursos; implementación de las mejores prácticas corporativas -transparencia y rendición de cuentas- en las empresas públicas energéticas; inversión complementaria a la del Estado en refinación, gas natural y petroquímica; aumentar la oferta de gas natural incluyendo plantas regasificadoras de gas natural licuado a efecto de disminuir los precios; fortalecer a la Comisión Reguladora de Energía para propiciar condiciones de equidad en el sector; flexibilidad del mercado laboral.)

· En Villahermosa, Tabasco, 2 de febrero (establecimiento de un seguro médico universal para todos los niños, incluidos los que se encuentran en el seno materno, entre el 2008 o 2009; Cien por ciento de tratamiento de aguas negras y de tratamiento de residuos sólidos; dar un "golpe de timón" en el Impuesto sobre la Renta; reelección de legisladores federales y alcaldes,y reducción del número de diputados plurinominales

· En Campeche, 2 de enero (rear una dependencia de gobierno que concentre todo lo referente a las pequeñas y medianas industrias; que Pemex libere zonas marinas petroleras no explotables para la pesca.)

· En el Estado de México, 3 de febrero (ampliar el Seguro Popular; establecer un seguro médico universal para niños; otorgar apoyos económicos a campesinos e indígenas para que no talen bosques para sembrar; mantener el Procampo.)

Los hechos

De acuerdo con Lupa Ciudadana la propuesta más relevante de la semana fue que el Nad Bank (Banco de América del Norte) invierta en infraestructura en zonas del país que generan un importante número de migrantes a Estados Unidos. El experto, Antonio Ortiz Mena (CIDE), comentó que la propuesta de Calderón es buena en su intención y considera que va por el camino correcto. Sin embargo, señaló que el banco tiene suficientes retos con el financiamiento de proyectos ambientales en la frontera. Asimismo, comentó que el Banco Interamericano de Desarrollo podría ser un instrumento para financiar los proyectos a los que se refiere Calderón porque ahí si concurren los tres gobiernos y en el banco solamente México y EU. Finalmente, consideró que no se debe mezclar la idea de un fondo trinacional (al que también se refirió Calderón) con el Nadbank. Por todo lo anterior concluyó que la intención manifestada por Calderón es buena pero inviable, porque hay mejores maneras de atender el problema de la migración. El especialista calificó la propuesta con 4.

El promedio de factibilidad de Felipe Calderón, hasta ahora, es de 4.

Andrés Manuel López Obrador

Las promesas

· En Hermosillo, Sonora, 27 de enero (otorgar 27,000 pensiones para adultos mayores; 14,000 becas para discapacitados; 6,000 desayunos escolares; 520,000 paquetes escolares; 128,000 créditos para el auto empleo en zonas urbanas de alta y muy alta marginación; 58,000 acciones de vivienda; garantizar la atención médica y los medicamentos gratuitos a 900,000 sonorenses que carecen de ella; construir una universidad pública en Cajeme, Obregón y apuntó que el tren bala recorrerá 969 kilómetros del territorio de Sonora, con estaciones en Ciudad Obregón, Guaymas y Hermosillo.)

· En Sinaloa, Culiacán, 28 enero (otorgar 33,000 pensiones para adultos mayores; 32,600 becas para discapacitados; 18,800 desayunos escolares; 600,000 paquetes escolares; 95,600 créditos para el auto empleo en zonas urbanas de alta y muy alta marginación; 27,800 apoyos directos a productores rurales en 7 municipios de alta y muy alta marginación; 75,000 acciones de vivienda; garantizar la atención médica y los medicamentos gratuitos a 1,200,000 sinaloenses que carecen de ella y apuntó que el tren bala recorrerá 565 kilómetros del territorio de Sinaloa, con estaciones en Mazatlán, Culiacán y Los Mochis.)

· En Tepic, Nayarit, 29 de enero (otorgar 16,500 pensiones para adultos mayores; 5,700 becas para discapacitados; 10,000 desayunos escolares; 220,000 paquetes escolares; 43,500 créditos para el auto empleo en zonas urbanas de alta y muy alta marginación; 5,400 apoyos directos a productores rurales en 7 municipios de alta y muy alta marginación; 75,000 acciones de vivienda; garantizar la atención médica y los medicamentos gratuitos a 575,000 nayaritenses que carecen de ella; construir una universidad pública en Nayarit y apuntó que el tren bala recorrerá 280 kilómetros del territorio de Nayarit con estación en Tepic.)

· En el Distrito Federal, programa La Otra Versión, 31 de enero (construir tres refinerías en; Salina Cruz, Tuxpan y Minatitlán.)

· En Xalapa, Veracruz, 1 de febrero (otorgar 236,000 pensiones para adultos mayores; 62,300 becas para discapacitados; 246,000 desayunos escolares; 674,000 créditos para el auto empleo en zonas urbanas de alta y muy alta marginación; 116,500 apoyos directos a productores rurales en 147 municipios de alta y muy alta marginación; 63,000 créditos a la palabra a productores indígenas; 300,000 acciones de vivienda; garantizar la atención médica y los medicamentos gratuitos a 4,700,000 veracruzanos que carecen de ella; sembrar 50,000 hectáreas maderables; construir una refinería en Tuxpan con capacidad para producir 160,000 barriles diarios de gasolina y dejar de importar el 75% de la gasolina; ampliar y mejorar el puerto de Coatzacoalcos y conectarlo con un polo de desarrollo en el Istmo de Tehuantepec, modernizando la carretera existente y el ferrocarril de carga de contenedores vinculando al Pacífico con el Atlántico.)

· En Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, 2 de febrero (otorgar 107,000 pensiones para adultos mayores; 35,000 becas para discapacitados; 296,000 desayunos escolares; 1,240,000 paquetes escolares; 333,000 créditos para el auto empleo en zonas urbanas de alta y muy alta marginación; 225,000 apoyos directos a productores rurales en 109 municipios de alta y muy alta marginación; 138,000 créditos a la palabra a productores indígenas 226,000 acciones de vivienda; garantizar la atención médica y los medicamentos gratuitos a 3,500,000 chiapanecos que carecen de ella; construir los tramos carreteros de Monte Bello, Tapachula, Ocosingo, Comitán y Salto de Agua - San Miguel; plantar 400,000 hectáreas de árboles maderables y construir 3 universidades en Palenque, Ocosinogo y Tapachula.)

· En Villa Hermosa, Tabasco, 3 de febrero (otorgar 33,000 pensiones para adultos mayores; 13,000 becas para discapacitados; 90,100 desayunos escolares 535,000 paquetes escolares; 80,000 créditos para el auto empleo en zonas urbanas de alta y muy alta marginación; 10,000 apoyos directos a productores rurales en 4 municipios de alta y muy alta marginación; 3,000 créditos a la palabra a productores indígenas; 72,000 acciones de vivienda; garantizar la atención médica y los medicamentos gratuitos a 1,356,000 tabasqueños que carecen de ella; construir 7 universidades en Benito Juárez, Macuspana, Tamulté de las Sabanas, Nacajuca, Jonuta, Tenosique y Tapijulapa; sembrar 200,000 hectáreas de árboles maderables en el estado.)

Los hechos

Lupa Ciudadana solicitó el análisis de la propuesta de López Obrador de construir una nueva refinería en Salina Cruz, con capacidad para producir 60,000 barriles diarios de gasolina y reducir en un 25 por ciento la importación actual de este combustible. La propuesta fue analizada por el Dr. Ricardo Samaniego, quien calificó la factibilidad de esta propuesta con 6, porque el proyecto es técnicamente viable pero no se ha justificado su rentabilidad social, relativa a otros proyectos en el sector petrolero.

La factibilidad promedio de López Obrador con tres propuestas analizadas es de: 6

Palabras para empatar con el auditorio

Cada uno de los candidatos afirma que, como sus adversarios son malos, él es bueno. Difamar a los contrincantes puede despertar emociones que causen simpatía con el que habla o hagan repudiar al acusado, pero no es coherente afirmar que, a causa de que un candidato es malo, el otro sea bueno. No es una razón para votar.
Roberto Madrazo declara que su auditorio quiere esto y aquello, y que él lo dará: "la nuestra es una corriente que está pendiente de lo que a la gente le preocupa, de lo que la gente quiere". O: "Ahora las mujeres van a tener un amigo en la presidencia de la República; van atener un aliado con ustedes". O: "Vamos a ganar la presidencia y (.) le vamos a bajar la luz a los mexicanos". Como el público ha sido invariablemente de su partido, o pagado por asistir, las promesas lo mueven.
Felipe Calderón mueve al público concentrándose en las palabras competitividad y valores, es decir, empleo y lo que respeta el auditorio. Describe distintas acciones que harán más competitiva a la industria, su argumento de que así se promoverán empleos lo sostiene con ejemplos de otros países. Valor es una palabra que sirve para muchas cosas, y que por lo tanto cambia mucho más que competitividad. Valores son "la libertad, la tolerancia, la justicia, los valores de la familia y del respeto a la ley". Señala con ella lo que el auditorio considera importante, y la simpatía que él tiene por ello, a la vez que hace sentir que, como todo ello son "valores", las distintas prioridades de las personas que forman su auditorio pueden empatar con él.
Andrés Manuel López Obrador utiliza muchas más palabras para mover a su público. De las mujeres dice que "son muy buenas administradoras, muy inteligentes, muy responsables, gente honrada", abre cada mitin declarando que "estará a la altura de las circunstancias", "firma compromisos", señala una y otra vez que él no es engreído sino modesto. Ninguna de estas acciones implica propuestas de gobierno, o demuestra que una medida es mejor que otra. Pero cada una mueve distintas emociones entre su auditorio: las mujeres son halagadas, el público siente que la ocasión es solemne y seria. Habla para mover de distintas maneras a su auditorio, y actúa -firma compromisos- para enfatizar sus palabras.

Technorati tags: México, elecciones, 2006, candidatos, campañas, análisis, propuestas

AMLO empatado con Calderón, dice GEA-ISA

2006-02-04T04:41:00.000-06:00

La empresa Consultora GEA-ISA anunció hoy un empate virtual entre Andrés Manuel López Obrador y Felipe Calderón Hinojosa, con 35 por ciento de las preferencias cada uno.

La encuesta, a nivel nacional, dada a conocer en entrevista radiofónica, fue levantada en la segunda semana de enero. Para tal efecto, se entrevistaron, vía telefónica, a 1,400 personas.

Por primera vez, según una de las encuestas más importantes, López Obrador no figura a la cabeza en las preferencias electorales de cara a los comicios de 2006.

Proceso
• Empate virtual entre AMLO y Calderón, según encuesta de GEA-ISA

Mas en Olganza: Encuesta GEA-ISA: Felipe Calderón empata a ALMO

Technorati tags: México, elecciones, 2006, candidatos, campañas, AMLO, PRD, PT, Convergencia, Calderón, PAN, encuestas, GEA-ISA

Revista de Prensa | En el PRI analizan sustituir a Madrazo

2006-01-31T12:06:00.000-06:00

Esta semana, Proceso vuelve a dedicar su portada a Roberto Madrazo: "La sombra del relevo" dice el semanario, que da a conocer las intenciones de algunos priistas de sustituir a su candidato presidencial:

En vista de que su candidato presidencial no remonta la tercera posición en las encuestas y debido al posible cambio en el balance de fuerzas internas en la definición de candidatos al Congreso, influyentes líderes del PRI barajan los nombres de posibles sustitutos. Se calcula que la decisión deberá tomarse a finales de febrero o principios de marzo.

Por otro lado, el narco y la delincuencia siguen acaparando espacios en las primeras planas, los noticieros y la atención de los ciudadanos. Las campañas presidenciales están en un segundo plano.

Roberto Madrazo Pintado
La Jornada: Madrazo repite la oferta priísta de no volver a dar la espalda a los indígenas | El crimen organizado ha tomado las calles, afirma Roberto Madrazo | La campaña de Madrazo, "un desorden bien organizado", reconoce su vocero
Terra México: Urge Madrazo a concretar reformas | Darían empresarios 900 mil votos al PRI | Niega Palacios relevo de Madrazo | Pide Madrazo evitar política banquetera
Proceso: Descarta Jackson sustitución de Madrazo

Felipe Calderón Hinojosa
La Jornada: No tengo vela en el asunto de los Bribiesca: Calderón | Dice Calderón que va a declarar "unilateralmente la paz" al EZLN | Pide Calderón castigar brotes de violencia
El Universal online: Calderón promete difundir sus contratos de publicidad
Terra México: Celebra Calderón elección de Sodi | Promete Calderón respeto al Congreso
Proceso: Asegura Calderón que ha gastado menos de 30 mdp en su campaña

Andrés Manuel López Obrador
La Jornada: López Obrador exige a Fox que deje de ser matraquero de Felipe Calderón | AMLO: la infiltración de la PGR por el narco, "de dominio público" | López Obrador destapa a De la Fuente y Pérez Gay para su gabinete
El Universal online: Da AMLO nombres para su gabinete; invitará a De la Fuente
Terra México: Sugiere AMLO más facultades al Ejército | Que Gil Díaz haga sus maletas: AMLO

Roberto Campa Cifrián
La Jornada: Ofrece Campa a jóvenes dar prioridad al empleo
Terra México: Propone Campa crear una DEA mexicana

Patricia Mercado Castro
La Jornada: Apoya Mercado reformas fiscal y al estado de derecho
El Universal online: Mercado propone crear una policía nacional
Terra México: Pide Mercado abrir información del IPAB | Va Mercado contra la violencia femenina

IFE
La Jornada: Reducirá el IFE 75% la partida para el voto de los mexicanos en el extranjero
El Universal online: IFE prepara a candidatos para aceptar derrota | Aprueba IFE ajustes a su presupuesto | Un millón de pesos podrán dar simpatizantes a los partidos
Terra México: Distribuye IFE mayoría de formatos | Goza IFE de credibilidad: según sondeo

Analistas
La Jornada: Nadie debe subestimar al sector rural, advierte investigador

Technorati tags: México, elecciones, 2006, candidatos, campañas, prensa

La Jornada abre un especial sobre las elecciones 2006

2006-01-31T11:53:00.000-06:00

Elecciones 2006 es un nuevo espacio en la web de La Jornada, en el que están concentrando enalces a las noticias con temática electoral, listados por fecha, a partir del 27 de enero de 2006.
En una columna a la derecha hay enlaces al IFE, al TRIFE, a los sitios web de los partidos políticos y alianzas participantes en el proceso electoral.
Al hacer clic en los nombres de los candidatos se accede a una página con los perfiles de los aspirantes presidenciales, aunque hasta ahora solo están los de AMLO, Calderón y Madrazo, y un enlace a las páginas web de cada candidato.

Technorati tags: México, elecciones, 2006, candidatos, campañas, prensa

Enlaces para electores

2006-01-31T11:26:00.000-06:00

En mxelector.com han agrupado enlaces a diversos sitios web de interés para los electores mexicanos.
Hay enlaces a periódicos, portales, encuestadoras, foros, partidos, candidatos, blogs, institutos electorales, entre otros.
En el caso de los blogs hay un listado de 51, aunque en realidad son 50 porque uno está duplicado. Hay varios que tienen título referido al candidato presidencial del PRD, Andrés manuel López Obrador.

Technorati tags: México, elecciones, 2006, candidatos, campañas

Revista de Prensa | El narco opaca las campañas presidenciales

2006-01-28T14:10:00.000-06:00

Mientras el narco sigue dejando una estela de terror, sangre e impunidad en el país, los aspirantes a la Presidencia de la República siguen su viaje por el país, intentando convencer a los apáticos electores de que ellos sí van a transformar el país.

Roberto Madrazo Pintado
La Jornada: Madrazo recicla en Campeche promesas priístas sobre aprovechamiento de petróleo
El Universal online: Pide equipo de Madrazo a GDF apoyo en actos de campaña
Proceso: Vaticina Madrazo que llenará las urnas como llena plazas en campaña
Terra México: Asegura Madrazo que llenará las urnas

Felipe Calderón Hinojosa
La Jornada: Apremia Calderón Hinojosa a López Obrador a aclarar si quiere debatir
El Universal online: Estrena Felipe Calderón programa radial ; Calderón presenta su plan de seguridad
Proceso: Emulando a Zedillo, Calderón arremete contra “malosos”
Terra México: Ofrece Calderón acabar con delincuencia

Andrés Manuel López Obrador
La Jornada: López Obrador se compromete a cambiar la política económica para crear empleos ; Acepta PRD que el Estado Mayor resguarde a su candidato presidencial
El Universal online: No temo por mi vida, la gente me cuida: AMLO
Proceso: AMLO, dispuesto a un debate, si éste es convocado por el IFE
Terra México: Ve AMLO posible triunfo de la izquierda

Roberto Campa Cifrián
La Jornada: Los diputados deben aprobar reformas fiscal y energética, afirma Campa Cifrián

Patricia Mercado Castro
Terra México: Insta Mecado a no eludir debate

Medios
Terra México: Primer debate podría ser en abril: CIRT

Technorati tags: México, elecciones, 2006, candidatos, campañas

Rockeros: vota o cállate

2006-01-28T14:02:00.000-06:00

Desde hace algunas semanas algunas de los principales músicos de rock mexicano aparecen en spots televisivos y radiofónicos, quienes se dirigen en tono autoritario a los jóvenes para decirles: "Vota o cállate"; quien iba a pensar que un género musical libertario como el rock ahora serviría de utensilio para dictarle a los jóvenes lo que tienen qué hacer. ¿Y los que no quieren votar y no se quieren quedar callados?

Estos anuncios forman parte de la campaña Tu Rock es Votar, creada por la asociación civil homónima, creada con el objetivo principal de alentar la participación de 7 millones de jóvenes, de entre 18 y 34 años, en las próximas elecciones federales del 2 de julio.

La Jornada
• Roqueros mexicanos le dicen a los jóvenes: 'Vota o cállate'

Technorati tags: México, elecciones, 2006, candidatos, campañas, rock, electores, jóvenes

Lupa Ciudadana, un freno a la impunidad declarativa

2006-01-28T13:32:00.000-06:00

Lupa Ciudadana, una web de Letras Libres, analiza la factibilidad de las propuestas de los candidatos presidenciales del PRI, PAN y PRD; no se ocupa de las propuestas de otros abanderados.
Hasta ahora, López Obrador lleva 6, Calderón 4 y Madrazo 5.
En sus Objetivos, Lupa Ciudadana señala:

Vivimos una época de plena impunidad declarativa, en la cual los políticos pueden decir y prometer cualquier cosa sin una contabilidad social y moral.

Lupa ciudadana es el primer esfuerzo a nivel nacional por generar una memoria crítica de las declaraciones de los candidatos en escena, poniendo en marcha un órgano público y compartido de seguimiento crítico y analítico.

Pretendemos crear una plataforma en México para obligar a los candidatos a participar en una nueva era de congruencia con sus promesas.

Lupa ciudadana proveerá a los mexicanos de un espacio virtual para la formación de opiniones fundamentadas acerca de los candidatos para una participación inteligente en las próximas elecciones de la presidencia en el 2006.

El portal publica análisis de diversos especialistas, quienes califican la viabilidad de las propuestas de los aspirantes a la silla presidencial; el promedio de esas calificaciones es el que aparece al frente en forma de gráfico.
Lupa Ciudadana también tiene un espacio para que los ciudadanos opinen.
Es intersante el seguimiento y puesta a discusión de las declaraciones que los principales candidatos van haciendo por los distintos rumbos del país. De entrada, sus palabras son puestas a debate ante los electores, lo que constituye un ejercicio de democracia participativa.
Habrá que insistir para que los equipos de cada candidato pongan atención a este tipo de ejercicios y retroalimenten el discurso.
La web referida también es una ventana para acercarse y conocer qué ha dicho determinado candidato respecto de un tema específico y cuánta posibilidad existe de llevar a la realidad sus propuestas. Una información importante a la hora de decidir por quién votar en julio próximo.

Technorati tags: México, elecciones, 2006, candidatos, campañas

El tema migratorio y los candidatos

2006-01-27T19:27:00.000-06:00

Por qué votar por Calderón, Madrazo y Mercado

2006-01-26T01:30:00.000-06:00

Felipe Calderón, Roberto Madrazo y Patricia Mercado

Visto en Olganza; también lo cita ALT1040, quien califica a Calderón como conservador y a Madrazo como rata.

Technorati tags: México, elecciones, 2006, candidatos, campañas, blogs